Play.it Usa Forum

has a broken hand, dislocated elbow and sprained wrist


porco mondo!!!!

A flagrant foul was called on Stoudemire, and he was booed loudly by Bucks fans, but television replays showed what appeared to be relatively light contact with Bogut.

“The fans didn’t have a clean view of what happened,” Stoudemire said. “But I think once they see the replay they’ll see that there was nothing intentional.”

Jennings said he didn’t think Stoudemire was trying to hurt Bogut.

“Amare doesn’t seem like that type of person,” Jennings said. “I think it was just an accident.”

forza Bogut,auguri di una completa guarigione !!!!
imho Stoud non fa niente di volutamente anti sportivo,grossa sfiga e basta

doppio,sorry  :sbadat:

rodmanalbe82 wrote: has a broken hand, dislocated elbow and sprained wrist

Bucks sfigatissimi.

lele_warriors wrote: ma perpiacere,non sono tifoso suns ma si vedono decine di fallacci nella nba peggiori di questo,e spesso nemmeno sanzionati con un antisposrtivo e riesci a dire una cosa del genere su un leggerissimo tocco di stoudemire???

poi come sempre quando uno si fa male tragedie,quando si vedono contatti decisamente oltre le regole ma nessuno si fa niente tutti in silenzio

sfiga semplicemente

Vedere decine di fallacci peggiori (che ragionamento banale), non è un buon motivo per far passare determinati falli.
E' un dato di fatto che quella "toccata" di Stoud non doveva esserci.Basilare.
Ovvio che poi si somma un pò di sfiga per i risultati dell'infortunio, ma non vuole dire assolutamente nulla.

StirpeAsiaghese wrote: Ma ragazzi, cos'ha fatto Stoud?
Io sono un tifoso Suns e mi vergogno per quella leggere spinta.

Secondo me Stoudemire lì c'entra veramente poco.
Non mi sembra che la spinta (se c'è) lo sbilanci in modo da creare uno sbilanciamento del genere, visto che la velocità a cui arriva Bogut non cambia al momento della schiacciata.
La vera causa se vogliamo è il fatto che perde l'aggancio col canestro, ma Stat secondo me è esente da colpe.

Da Brawl wrote: Secondo me Stoudemire lì c'entra veramente poco.
Non mi sembra che la spinta (se c'è) lo sbilanci in modo da creare uno sbilanciamento del genere, visto che la velocità a cui arriva Bogut non cambia al momento della schiacciata.
La vera causa se vogliamo è il fatto che perde l'aggancio col canestro, ma Stat secondo me è esente da colpe.

Semplici idee contrastanti ;)

StirpeAsiaghese wrote: Semplici idee contrastanti ;)

Saranno anche semplici idee contrastanti, ma io non vedo alcuna spinta da parte di Stat.

StirpeAsiaghese wrote: Semplici idee contrastanti ;)

la spinta di stat la vedi solo tu

la colpa è di bogut che ha la presa delle mani di una novantenne

Mamma mia che brutta roba comunque. Dispiace molto per Bogut e i Bucks cazzo.

mi ha fatto piacere vedere coach Nelson cosi' festeggiato dai suoi giocatori a fine partita contro i Raptors...

Boston sicura quarta.
Atlanta terza.
Naturalmente Cleveland e Orlando prima e seconda.
Se i Bulls vincono a Charlotte, passano.
per le altre tre posizioni, ci capisco pochino, perche' non so com'e il tie.

ovest lakers primi OK ottavi.

East No. 5 seed: Heat 12, Bucks 4
East No. 6 seed: Bucks 12, Heat 4
East No. 8 seed: Bulls 12, Raptors 4

West No. 2 seed: Mavericks in 30 scenarios, Jazz in 2
West No. 3 seed: Nuggets 20, Suns 8, Mavericks 2, Jazz 2
West No. 4 seed: Suns 12, Jazz 12, Nuggets 8
West No. 5 seed: Jazz 16, Suns 12, Nuggets 4
West No. 6 seed: Blazers 24, Spurs 8
West No. 7 seed: Spurs 24, Blazers 8

dovrebbe essere cleveland bulls, magic charlotte, hawks bucks, boston miami

a ovest lakers - OKC, mavs - spurs, nuggets-portland e suns-jazz

rodmanalbe82 wrote: Boston sicura quarta.
Atlanta terza.
Naturalmente Cleveland e Orlando prima e seconda.
Se i Bulls vincono a Charlotte, passano.
per le altre tre posizioni, ci capisco pochino, perche' non so com'e il tie.

ovest lakers primi OK ottavi.

dovrebbe essere cleveland bulls, magic charlotte, hawks bucks, boston miami

a ovest lakers - OKC, mavs - spurs, nuggets-portland e suns-jazz

Combinazione impossibile: Portland è #6 o #7, Denver #4 o #5.
Di sicuro c'è solo Lakers - Thunder, per il resto se stanotte vincono le squadre di casa finisce così:
LAK (1) - OKC (8)
PHX (4) - DEN (5)
UTH (3) - POR (6)
DAL (2) - SAS (7)

--
Edit:

Portland, Phoenix e Jazz giocheranno alla stessa ora, ma conosceranno già il risultato di San Antonio @ Dallas!

Se gli Spurs perdono:
- Portland è #6 in ogni caso.
- Utah non può più ambire al secondo posto (di Dallas) ma vincere o perdere significa avere il fattore campo (#3) oppure no (#5) -- sono quelli che hanno più da perderci stanotte.
- a Phoenix interessa poco: se vincono a Salt Lake City sono #3 (vs. #6: 75% Blazers, 25%Spurs), altrimenti sono #4 (obbligatoriamente contro Denver).

Se gli Spurs vincono si complica tutto, perché tutte le posizioni dalla 2 alla 7 sono incerte e dipendono dai risultati delle ultime due partite della notte.

Anche se non si sanno ancora gli accopiamenti, si sa già a che ora si gioca? Sabato sera (ora italiana) ci sarà qualche partita?

mookie#22 wrote: Combinazione impossibile: Portland è #6 o #7, Denver #4 o #5.
Di sicuro c'è solo Lakers - Thunder, per il resto se stanotte vincono le squadre di casa finisce così:
LAK (1) - OKC (8)
PHX (4) - DEN (5)
UTH (3) - POR (6)
DAL (2) - SAS (7)

In tal caso sarebbe la solita sfortuna per Dallas, perche' e' vero che quest'anno a parte qualche partita gli Spurs non hanno mai impressionato ai massimi livelli, pero' una squaadra con quella esperienza al primo turno di un playoff non la vorrei mai incontrare, neanche se fossi una squaadra ben avviata come i Mavs. altresi' sarebbe una delle sfide piu' interessanti e piu' incerte, assumendo i Nuggets in calo sia di gioco che fisico, e Utah molto lanciata.
La sfida fra i Lakers e i Thunder invece e' sui generis, tutta da gustare. La prima vera sfida di Kevin Durant al vero mondo NBA. Bellissima gia' da ora.