Play.it Usa Forum

Brad hai tutto il mio rispetto amico!!! 

comunque è inutile commentare le partite dai... se per febbraio non si muove qualcosa  con trades e FA e non cambiamo coach andiamo in lotteria e non penso che wade o lebrone pensino minimamente a chicago, forse Wade.. ma non sono così sicuro 
ad ogni modo, Garnett è odioso, da prendere a calci nelle pa..... 

illinoisexu wrote: Comunque è arrivata l'ora di cambiare........ in primis il gioco ( e quindi Del Negro ) e poi squadra tramite scambi e firme freeagent.
Per me nessuno è intoccabile, nessuno.
Dipende molto da chi può arrivare.

Rose è forte e di Chicago ma non la mette mai da 3, Deng sta giocando bene ma non è una star e nei momenti topici sparisce, forse l'unico intoccabile è Noah per energia, difesa e impegno e i 2 rookie per le potenzialità e per il contratto lungo e basso.

Per me alla squadra manca una superstar da 25 punti a partita.

A parte il fatto che la storia di Deng che sparisce nei momenti topici è diventato ormai un luogo comune più che una realtà. Contro golden state lui e Hinrich sono stati determinanti sia in attacco che in difesa (ah per la cronaca io un 3 che difende come Loul in NBA non lo vedo eh o comunque ce ne sono pochi).
Non abbiamo gioco, cominciamo con il cambiare allenatore e prendere uno che ne sappia un pò di basket, poi possiamo ragionare su chi prendere o non prendere.

che ha fatto KG?

Stagione disgustosa...dovevamo essere fra le prime 8 senza problemi, siamo fra le ultime 8 invece...
Del Negro ormai lo vedo come un essere ignoto nel sistema della squadra e non vedo la possibilità che con questo nucleo si possa migliorare...è arrivata l'ora di rifare tutto...DI NUOVO...perchè a Chicago i progetti si fanno e si smantellano nel corso di 3 anni...vedi Brand e poi via per Chandler e Curry, via anche loro, poi Deng, Gordon, Hughes e B. Wallace, rismasto solo il primo...ora rimangono soltanto Rose e Deng, visto che Hinrich ormai lo vedo un po' perso in questa squadra...
Ripartiamo dal draft e dai FA la prox estate, con delle trade SERIE, oppure facciamo un cambio di allenatore (e non mettiamo in panchina il vice che ha 70anni...come già fatto nel recente passato con Cartwright...) e stiamo a vedere che succede...magari firmando qualcuno libero per allungare la panchina o tradare già ora.

Ma Avery Johnson...allena ancora o è a casa a godersi i soldi? A me non farebbe schifo... :gazza:

allen.iverson wrote: Stagione disgustosa...dovevamo essere fra le prime 8 senza problemi, siamo fra le ultime 8 invece...
Del Negro ormai lo vedo come un essere ignoto nel sistema della squadra e non vedo la possibilità che con questo nucleo si possa migliorare...è arrivata l'ora di rifare tutto...DI NUOVO...perchè a Chicago i progetti si fanno e si smantellano nel corso di 3 anni...vedi Brand e poi via per Chandler e Curry, via anche loro, poi Deng, Gordon, Hughes e B. Wallace, rismasto solo il primo...ora rimangono soltanto Rose e Deng, visto che Hinrich ormai lo vedo un po' perso in questa squadra...
Ripartiamo dal draft e dai FA la prox estate, con delle trade SERIE, oppure facciamo un cambio di allenatore (e non mettiamo in panchina il vice che ha 70anni...come già fatto nel recente passato con Cartwright...) e stiamo a vedere che succede...magari firmando qualcuno libero per allungare la panchina o tradare già ora.

Ma Avery Johnson...allena ancora o è a casa a godersi i soldi? A me non farebbe schifo... :gazza:

Beh mi sembri un pò esagerato, condivido ovviamente il discorso sul Del Negro ma Kirk per esempio in difesa è importantissimo, ora come ora non ha una grande mano ma se è per questo neanche i suoi avversari quando è lui a marcarli e questo mi basta obbiettivamente.
Il problema è che non abbiamo gioco e sinceramente non mi sembra che i ragazzi seguano molto il loro coach, credo non abbiano molta fiducia in lui, almeno questa è l'impressione che ho avuto guardando le partite dei bulls.

Lilpol wrote:
Beh mi sembri un pò esagerato, condivido ovviamente il discorso sul Del Negro ma Kirk per esempio in difesa è importantissimo, ora come ora non ha una grande mano ma se è per questo neanche i suoi avversari quando è lui a marcarli e questo mi basta obbiettivamente.
Il problema è che non abbiamo gioco e sinceramente non mi sembra che i ragazzi seguano molto il loro coach, credo non abbiano molta fiducia in lui, almeno questa è l'impressione che ho avuto guardando le partite dei bulls.

Dai Lil, va bene che Hinrich è il capitano, grande lottatore, uomo-collante della squadra ecc... però sta giocando veramente male! Ieri coi Celtics ho visto solo il primo tempo e devo ammettere che ha difeso bene anche se gli hanno fischiato contro un paio di volte a caso. Però nell'arco della stagione questa sua ottima difesa ha visto molti saliscendi e sopratutto in attacco è nullo nonostante $9 milioni che gli versiamo. Se era un difensore specializzato nel marcare guardie che volevamo ci tenevamo Thabo a 2-3 milioni annui e invece ci siamo tenuti il play di riserva più caro della lega.

Credo di capire cosa intende allen.iverson, questa squadra ha bisogno da un lato di una forte e immediata scossa che arriverebbe dal cambio di allenatore e dall'altra di trovare una sua nuova alchimia cedendo tutti i pezzi che non risultano assolutamente necessari, perché con questi interpreti si può fare certo di più, ma dopotutto non cosi tanto. A Chicago in questi anni abbiamo assistito ad immobilismo quando si trattava di cedere i giocatori più giovani o "affezionati" per superstar, quindi si decideva di aspettare per poi decidere di scambiare i giocatori "meno affezionati", ma ovviamente senza mai arrivare a veri campioni. Questo discorso deve cambiare perché senza sacrifici alle star non ci si arriva e se è vero che Rose e Noah sono incedibili per età, potenziale e importanza in squadra, per Hinrich, nonostante sia il più "affezionato", lo stesso discorso non si può certo fare (e come per lui il discorso vale anche per altri) e visto che il 2010 è alle porte o il capitano ricomincia a giocare come sa, o è il caso di liberare salary cap e pensare al prossimo futuro.

mj23air2 wrote: Brad hai tutto il mio rispetto amico!!! 

comunque è inutile commentare le partite dai... se per febbraio non si muove qualcosa  con trades e FA e non cambiamo coach andiamo in lotteria e non penso che wade o lebrone pensino minimamente a chicago, forse Wade.. ma non sono così sicuro 
ad ogni modo, Garnett è odioso, da prendere a calci nelle pa..... 

Sui FA 2010 in realtà ne ho discusso parecchio con amici e abbiamo convenuto che è difficile entrare nella testa di un gigante nero che gioca a palla e ascolta rap tutto il giorno. Può essere che LBJ decida di andare a Chicago solo ed esclusivamente per emulare MJ, o che vada a NJ per cantare con Jay-Z, o a Miami perché recentemente ha visto Miami Vice e vuole andare a vivere li. Insomma, per me la scelta rischia di essere abbastanza arazionale rispetto al nostro modo di ragionare. Nulla toglie che è meglio arrivare all'estate preparati, con una buona squadra e un piazzamento ai PO, ma non è detto ne che questa condizione sia sufficiente, ne che sia necessaria. Le uniche condizione necessarie sono lo spazio salariale libero e l'interesse della società per il giocatore, poi speriamo che il fascino cestistico degli anni '90, il secondo pubblico della lega e il terzo mercato NBA, pesino anch'essi un minimo nelle scelte delle star.

DODO29186 wrote: Dai Lil, va bene che Hinrich è il capitano, grande lottatore, uomo-collante della squadra ecc... però sta giocando veramente male! Ieri coi Celtics ho visto solo il primo tempo e devo ammettere che ha difeso bene anche se gli hanno fischiato contro un paio di volte a caso. Però nell'arco della stagione questa sua ottima difesa ha visto molti saliscendi e sopratutto in attacco è nullo nonostante $9 milioni che gli versiamo. Se era un difensore specializzato nel marcare guardie che volevamo ci tenevamo Thabo a 2-3 milioni annui e invece ci siamo tenuti il play di riserva più caro della lega.

Credo di capire cosa intende allen.iverson, questa squadra ha bisogno da un lato di una forte e immediata scossa che arriverebbe dal cambio di allenatore e dall'altra di trovare una sua nuova alchimia cedendo tutti i pezzi che non risultano assolutamente necessari, perché con questi interpreti si può fare certo di più, ma dopotutto non cosi tanto. A Chicago in questi anni abbiamo assistito ad immobilismo quando si trattava di cedere i giocatori più giovani o "affezionati" per superstar, quindi si decideva di aspettare per poi decidere di scambiare i giocatori "meno affezionati", ma ovviamente senza mai arrivare a veri campioni. Questo discorso deve cambiare perché senza sacrifici alle star non ci si arriva e se è vero che Rose e Noah sono incedibili per età, potenziale e importanza in squadra, per Hinrich, nonostante sia il più "affezionato", lo stesso discorso non si può certo fare (e come per lui il discorso vale anche per altri) e visto che il 2010 è alle porte o il capitano ricomincia a giocare come sa, o è il caso di liberare salary cap e pensare al prossimo futuro.

Sui FA 2010 in realtà ne ho discusso parecchio con amici e abbiamo convenuto che è difficile entrare nella testa di un gigante nero che gioca a palla e ascolta rap tutto il giorno. Può essere che LBJ decida di andare a Chicago solo ed esclusivamente per emulare MJ, o che vada a NJ per cantare con Jay-Z, o a Miami perché recentemente ha visto Miami Vice e vuole andare a vivere li. Insomma, per me la scelta rischia di essere abbastanza arazionale rispetto al nostro modo di ragionare. Nulla toglie che è meglio arrivare all'estate preparati, con una buona squadra e un piazzamento ai PO, ma non è detto ne che questa condizione sia sufficiente, ne che sia necessaria. Le uniche condizione necessarie sono lo spazio salariale libero e l'interesse della società per il giocatore, poi speriamo che il fascino cestistico degli anni '90, il secondo pubblico della lega e il terzo mercato NBA, pesino anch'essi un minimo nelle scelte delle star.

Sono d'accordo con te, infatti quello che dico io è che ci vuole un terremoto che scuota tutto, dalle fondamenta (assistenti e giocatori) fino alla cima (GM e Proprietà) in modo da ridare splendore ad una squadra che solo Lakers e Celtics possono dire di essere avanti di 2 spanne come argenteria...Chicago merita qualcosa di più e lo merità a breve, perchè i tifosi, a mio avviso, sono stufi di restare nella mediocrità e a parte Rose e Noah che sono veramente due giocatori SPLENDIDI (sì proprio Noah quello che ho criticato fino a 6 mesi fa, ma era totalmente un altro tipo di giocatore...a mio avviso titolo di miglior giocatore "migliorato")il resto è da sistemare...rendendosi conto che questo progetto è finito e fallito, ma dobbiamo guardare a quello che abbiamo ora e che possiamo usare per migliorarci subito e alla svelta...

[quote="DODO29186"]
Dai Lil, va bene che Hinrich è il capitano, grande lottatore, uomo-collante della squadra

Hai detto niente  poi considera che il suo contratto va a calare. Per come la vedo io sono questi giocatori che fanno la differenza tra una buona squadre e un'ottima squadra.

qualcuno puoi rispondermi alla domanda che ho postato in precedenza? cmq spero che usciate da questa crisi perchè porto i bulls sempre nel cuore avenndo vissuto l'epopea degli anni 90, sopratutto la seconda tripletta

DODO29186 wrote: Dai Lil, va bene che Hinrich è il capitano, grande lottatore, uomo-collante della squadra

Lilpol wrote: Hai detto niente  poi considera che il suo contratto va a calare. Per come la vedo io sono questi giocatori che fanno la differenza tra una buona squadre e un'ottima squadra.

Ovvio che sono cose positive, ma valgono $9 milioni annui? Il contratto andrà anche a scalare, ma poco e per diversi anni, a noi lo spazio salariale serve invece tra pochi mesi. Che sia uno di quei giocatori che possono trasformare una buona squadra in ottima posso darti ragione, ma secondo te i Bulls ad oggi sono una buona squadra? A me sembra più utile cedere Kirk per dei giocatori che trasformino una squadra mediocre (quello che per me ora sono i Bulls) in una buona, dopo di che penseremo al salto di qualità sucessivo, ma il potenziale arrivo di un LBJ/Wade o anche di un Joe Johnson, mi sembra più utile in quest'ottica che la permanenza di Hinrich in squadra.

luciusnba wrote: qualcuno puoi rispondermi alla domanda che ho postato in precedenza? cmq spero che usciate da questa crisi perchè porto i bulls sempre nel cuore avenndo vissuto l'epopea degli anni 90, sopratutto la seconda tripletta

Da quello che ho visto io i soliti tiri fatti di grida a squarciagola per ogni stronzata, esultanze esagerate, sguardi minacciosi e qualche parola di troppo ogni volta che è possibile. Non credo KG abbia fatto nulla di particolare se non tenere il solito atteggiamento che tanto piace ai tifosi dei Celtics quanto viene detestato dal resto del mondo.

grazie :D

Io penso che prima di porre delle modifiche al roster dovremmo cominciare a giocare a basket, no perchè come giocano attualmente è una roba che neanche al campetto. Quando avremo un allenatore capace di fare schemi e movimenti allora potremo ragionare su cosa manca a questa squadra.

M'immagino la seguente scena dopo la partita di domenica.

Del Negro sta prendendo in mano il calendario :gazza: ed intanto pensa: "la mia panchina è talmente bollente che mi ci devo sedere col cuscino, però dai, pensiamo positivo, ho già fatto un viaggio ad Ovest, settimana scorsa ho avuto Hawks e Lebron fuori, oggi avevo in casa i Celtics, adesso mi toccherà qualcosa di più abbordabile, che ne so, Minnesota, Sacramento...", poi guarda il programma e sbianca  : i Lakers!

VDN comunque prova lo stesso a pensare positivo: "Vabbè, ne hanno vinte 12 di fila, magari vengono qui un pò spompati" Poi controlla i risultati: "Jazz 102, Lakers 94"...

"no, così non vale..." conclude sconsolato il nostro...

sto vedendo il dvd in edicola questa settimana con la gazzetta...chicago bulls anni 90'....così, viva la nostalgia  pippen kukoc rodman lui

Bandini wrote: M'immagino la seguente scena dopo la partita di domenica.

Del Negro sta prendendo in mano il calendario :gazza: ed intanto pensa: "la mia panchina è talmente bollente che mi ci devo sedere col cuscino, però dai, pensiamo positivo, ho già fatto un viaggio ad Ovest, settimana scorsa ho avuto Hawks e Lebron fuori, oggi avevo in casa i Celtics, adesso mi toccherà qualcosa di più abbordabile, che ne so, Minnesota, Sacramento...", poi guarda il programma e sbianca  : i Lakers!

VDN comunque prova lo stesso a pensare positivo: "Vabbè, ne hanno vinte 12 di fila, magari vengono qui un pò spompati" Poi controlla i risultati: "Jazz 102, Lakers 94"...

"no, così non vale..." conclude sconsolato il nostro...

Da quel poco che ho visto però stasera non ci siamo comportati male contando che eravamo contro i lakers. Se speravamo di vincerere stasera eravamo ottimisti da ricovero. In ogni caso ancora una volta ci hanno fregato le percentuali offensive, che prima o poi lungo il corso delle nostre partite calano sempre
vertiginosamente, chiaro sintomo che senza un realizzatore non andiamo da nessuna parte. Tra 'altro non so se avete notato, ma in giro per siti e forum vari c'è un incremento sempre maggiore di possibili trade a Chicago, siano esse per portare un realizzatore, che liberare spazio salariale, che tutte e due. Comunque per me in settimana si decide il destino di Del Negro.