Play.it Usa Forum

fabio88 wrote: Gara 6 a denver poi si va gara 7 dove i lakers suderanno molto per portare a casa la serie

Toni Monroe wrote: Sicuri che ci sarà una gara 7? 

MagnusPinus wrote: Io sinceramente una gara 7 me l'aspetto. Ieri notte i Nuggets han perso ma non si son fatti stracciare.. E' mancato JR completamente(1 su 10 da 3), Nene è stato limitato dai falli, Billups non ha tolto le castagne dal fuoco.. Ho come l'impressione che in casa Jr avrà tutt'altra energia, tutt'altra mano.. e l'arbitraggio cambierà. Lakers o non Lakers i Nuggets sono i miei favoriti per gara 6.

Goppas wrote: Orlando ha Turkoglu, che ti crea mille miss match e non sai come marcarlo: Odom, è lui il nostro uomo, ha le gambe e le braccia per stargli dietro; oppure, Ariza, forse ancora meglio, un pochino più basso, ma anche lui può essere il nostro Turko-stopper. Alston è una capra, Fisher/Farmar/Brown lo tengono easy. Il problema è là sotto: Gasol/Bynum vs Howard, qui è dura e parecchio anche, lo spagnolo poco atletico per fermarlo, il bambino troppo bambino per impensierirlo un minimo. L'obiettivo è annullare Hedo, così portiamo a casa il titolo

McGrady wrote: Dall'inizio della stagione che dico che questo è l'anno dei lakers. Secondo me cleveland non ce la fa con i magic. La finale lakers-magic (se così sarà) vedo di gran lunga i lakers favoriti.  Massimo 5 gare dura la finale...... :gazza:

Porsche 928 wrote: Sinceramente NON hai capito nulla (o non hai voluto capire) del mio post che ricordo era in risposta a uno di Warriors

Affermazione: 1)Che la squadra che gioca in casa venga un minimo favorita è risaputo e non capita solo ai Lakers(A denver è stato lo stesso per le pepite...)
Risposta: 1) Gara 3 a Denver meglio se non vai a vedere anche solo il boxscore, roba che sembra di vedere macellai vs suore (non mi sembra si giocasse a LA e 45 son tanti visto che si parlava della "normalita" presunta degli arbitraggi casalinghi)

Quindi il tuo "1) allora andiamo a vedere anche gara 4 a denver... " scusami ma non centrava un azzo.

Poi tu evinci SBAGLIANDO che e` la serie che io considero macellai contro suore, ERRORE io ho detto (in italiano anche abbastanza comprensibile mi sembra) G A R A   T R E , quindi tutta la solfa sui tiri liberi ecc ecc ecc non centra.

Il tuo punto sul fallo di Nene (secondo fallo) vallo a vedere nel primo quarto non nell'ultmo ed e` la identica situazione dove nel quarto Odom chiama TimeOut da terra.

Poi hai fatto un'accozzaglia di affermazioni in cui posso anche essere d'accordo, es. per me Jones andava squalificato non allo sgambetto ma alla spinta in volo su Kobe (quindi non ci sarebbe stato lo sgambetto se se la guardava da casa la partita) comunque concordo su quasi tutto.
Tranne sul fatto che buttarsi per terra finche la simulazione o accentuare un fallo non verra messo a regolamento NON e` mai fallo quindi resta il sesto a Nene che era fallo di Gasol ma proprio grossolano.

Finisco sto discorso pero perché veramente non posso spiegare ogni intervento con tifosi che o lo "interpretano" o non lo capiscono perché pensano che io sia un tifoso delle pepite (FALSO), vi dovete mettere d'accordo sui numeri perché si guardano oppure no.

Concludo dicendo che NON ho mai pensato e MAI scritto che i Lakers hanno vinto gara 3 e gara 5 solo per gli arbitri ma ANCHE che non e` la stessa cosa, i Lakers posso anche pensare che la meritassero e probabilmente e cosi.

[ot calcistico] Una semifinale del campionato del mondo Brasile/Germania se la vince il Brasile 2-0 giocando meglio con 2 rigori inesistenti NON vuol dire che non l'abbia meritata, anzi.[fine ot]

fabio88 wrote: Prima partita delle finali di conference davvero brutta con un finale già scritto. Peccato speravo in gara 7