Play.it Usa Forum

bure wrote: Perché? non vedo il motivo di penalizzare chi si sia tenuto spazio sotto il cap 

Boh mi sembrava coerente col fatto che non si possono fare trade oltre una certa data 

Per quanto riguarda i calcoli basta riportare quelli di yahoo.. preso atto del mio 18 regalato in statistica io ho notato che yahoo fa una cosa semplice per il GAA, ovvero somma tutti i risultati e poi li divide alla fine per il numero di partite giocate, quindi prendere nota del minutaggio non servirebbe, basta guardare il risultato di ogni portiere e poi fare il calcolo..

per la sv% basta sommare le saves delle due settimane e poi fare GA/GA+SV

cmq ricordatevi che le correzioni le fanno il lunedi'.. per cui i calcoli cmq andrebbero rifatti alla fine di entrambe le settimane

jovocop wrote: Per quanto riguarda i calcoli basta riportare quelli di yahoo.. preso atto del mio 18 regalato in statistica io ho notato che yahoo fa una cosa semplice per il GAA, ovvero somma tutti i risultati e poi li divide alla fine per il numero di partite giocate

scusa ma quale altro metodo potrebbe mai usare yahoo? visto ke la GAA è = appunto al numero di gol subiti diviso per il numero di partite giocate? 

, quindi prendere nota del minutaggio non servirebbe, basta guardare il risultato di ogni portiere e poi fare il calcolo..

cioè? e il numero di partite giocate dipende appunto dal minutaggio..

per la sv% basta sommare le saves delle due settimane e poi fare GA/GA+SV

vero... ma serve appunto il conto dei GA.. e soprattutto, il GM di turno ha diritto di sapere qual'è la situazione corrente della SV% x decidere se e chi mettere in porta.

jovocop wrote: Per quanto riguarda i calcoli basta riportare quelli di yahoo.. preso atto del mio 18 regalato in statistica io ho notato che yahoo fa una cosa semplice per il GAA, ovvero somma tutti i risultati e poi li divide alla fine per il numero di partite giocate, quindi prendere nota del minutaggio non servirebbe, basta guardare il risultato di ogni portiere e poi fare il calcolo..

per la sv% basta sommare le saves delle due settimane e poi fare GA/GA+SV

cmq ricordatevi che le correzioni le fanno il lunedi'.. per cui i calcoli cmq andrebbero rifatti alla fine di entrambe le settimane

Secondo me deve dividerli per i minuti e non per le partite giocate. Infatti se uno prende 2 goal in un tempo e poi viene sostituito, per yahoo di goal ne ha presi 6 (GAA). :gazza:

Vicram wrote: Secondo me deve dividerli per i minuti e non per le partite giocate. Infatti se uno prende 2 goal in un tempo e poi viene sostituito, per yahoo di goal ne ha presi 6 (GAA). :gazza:

si ma x il conteggio totale (cioè di squadra, ciò che conta) ne ha presi 2 in 0.33 partite.

bure wrote: scusa ma quale altro metodo potrebbe mai usare yahoo? visto ke la GAA è = appunto al numero di gol subiti diviso per il numero di partite giocate? 
cioè? e il numero di partite giocate dipende appunto dal minutaggio..

Se tu prendi ogni risultato a se di yahoo, e' gia' calcolato li il minutaggio.. quindi sommi tutto e dividi per il numero intero delle partite.

detto in parole povere a quel che sembra a me yahoo fa la media per tali stats per ogni portiere. Il risultato finale e' la media delle singole medie. quindi a noi basterebbe fare le medie per i G su 2 settimane e poi fare la media delle medie. Ora non vorrei aver sbagliato, ma se fosse scusatemi...ho fatto solo le medie e queste cose sono superiori!  :gazza:

kachlex wrote: detto in parole povere a quel che sembra a me yahoo fa la media per tali stats per ogni portiere. Il risultato finale e' la media delle singole medie. quindi a noi basterebbe fare le medie per i G su 2 settimane e poi fare la media delle medie. Ora non vorrei aver sbagliato, ma se fosse scusatemi...ho fatto solo le medie e queste cose sono superiori!  :gazza:

kachlex wrote: detto in parole povere a quel che sembra a me yahoo fa la media per tali stats per ogni portiere. Il risultato finale e' la media delle singole medie. quindi a noi basterebbe fare le medie per i G su 2 settimane e poi fare la media delle medie. Ora non vorrei aver sbagliato, ma se fosse scusatemi...ho fatto solo le medie e queste cose sono superiori!  :gazza:

Ma no dai, la tua laurea in ingegneria in qualche nazione senza l'estradizione contera' almeno come un diploma di liceo linguistico 

kachlex wrote: detto in parole povere a quel che sembra a me yahoo fa la media per tali stats per ogni portiere. Il risultato finale e' la media delle singole medie. quindi a noi basterebbe fare le medie per i G su 2 settimane e poi fare la media delle medie.

questa sarebbe una grossa novità, nonché una cazzata.. cioè così facendo yahoo non calcolerebbe il reale rendimento medio della squadra, come invece mi pare abbia sempre fatto.
fare la media delle medie dei 3 portieri è evidentemente ben diverso dal calcolare la media della squadra.. infatti se un portiere gioca 5 partite e un altro una, le loro medie peserebbero uguale ai fini della media risultante... -> FAIL.

jovocop wrote: Se tu prendi ogni risultato a se di yahoo, e' gia' calcolato li il minutaggio.. quindi sommi tutto e dividi per il numero intero delle partite.

urge un esempio :help:

bure wrote: questa sarebbe una grossa novità, nonché una cazzata.. cioè così facendo yahoo non calcolerebbe il reale rendimento medio della squadra, come invece mi pare abbia sempre fatto.
fare la media delle medie dei 3 portieri è evidentemente ben diverso dal calcolare la media della squadra.. infatti se un portiere gioca 5 partite e un altro una, le loro medie peserebbero uguale ai fini della media risultante... -> FAIL.

Giusto. E nemmeno fare la media dei due dati della squadra nelle due settimane ha un senso. O forse, mi viene in mente ora, avrebbe senso se ne facessimo la media PESATA sui minuti giocati. Così, se non erro, dovrebbe funzionare
ma l'ho pensata adesso e potrebbe benissimo essere sbagliato.

bure wrote: questa sarebbe una grossa novità, nonché una cazzata.. cioè così facendo yahoo non calcolerebbe il reale rendimento medio della squadra, come invece mi pare abbia sempre fatto.
fare la media delle medie dei 3 portieri è evidentemente ben diverso dal calcolare la media della squadra.. infatti se un portiere gioca 5 partite e un altro una, le loro medie peserebbero uguale ai fini della media risultante... -> FAIL.

Io ho sempre fatto questo conto e mi tornava, si vede che giocavano uguale...forse sono stato influenzato dalla televisione, e dai media in generale.

Hobbit83 wrote: Giusto. E nemmeno fare la media dei due dati della squadra nelle due settimane ha un senso. O forse, mi viene in mente ora, avrebbe senso se ne facessimo la media PESATA sui minuti giocati. Così, se non erro, dovrebbe funzionare ma l'ho pensata adesso e potrebbe benissimo essere sbagliato.

+ ke altro se ho capito bene alla fine equivarrebbe a fare in modo + complicato ciò che avevamo già intenzione di fare, cioè:
1- totale minutaggio*/60 = totale partite giocate
2- totale GA / totale partite giocate = GAA


* dove per esempio 322 minuti e 45 secondi equivalgono a 322.75 ->  322.75/60 = 5.379 partite giocate.

bure wrote: + ke altro se ho capito bene alla fine equivarrebbe a fare in modo + complicato ciò che avevamo già intenzione di fare, cioè:
1- totale minutaggio*/60 = totale partite giocate
2- totale GA / totale partite giocate = GAA


* dove per esempio 322 minuti e 45 secondi equivalgono a 322.75 ->  322.75/60 = 5.379 partite giocate.

noooooooo... allora GAA di Lundqvist nelle sue 3 partite: 1.85, 2.05, 3.00, sommi e dividi per 3 partite. Quei valori gia' rispecchiano il minutaggio, 1.85 di solito vuol dire che ha preso 2 gol e la partita e' andata all'overtime, etc. Il valore che prendi e' quello che da yahoo in ogni singola giornata.. io ho sempre fatto cosi' e mi veniva..

Nel caso della doppia settimana ovviamente toccherebbe sommare tutti e dividere per il numero di partite giocate, segnarsi i risultati non e' poi una cattiva idea, a meno che non si voglia dover andare a vedere ogni giornata su yahoo alla fine. Anche se cmq toccherebbe farlo per via delle correzioni.