Pablets wrote:
mi dà solo fastidio la cosa degli oriundi.
Comunque...W l'Italia, ci mancherebbe.
Pab,
Premesso che io - se hanno le maglie azzurre - tifo per loro.
Calcio, basket, pallavolo e pure curling, tiro alla fune, corsa con i trampoli.
Gli americani tifano USA sempre e comunque, i britannici, lo sai benissimo, tifano sempre i loro atleti. Non hanno paura di usare indiani, giamaicani, pachistani, etc... nel cricket, nell'atletica, ovunque. Però tifano al massimo, sempre e forse sono più patriottici di noi, anche se poi, tra loro, scozzesi ed inglesi si prendono a pugni. Ma fuori sono uniti contro tutti
Noi italiani invece, prima critichiamo, mettiamo i paletti, ci lamentiamo, facciamo mille distinguo. Poi tifiamo, poi vediamo se vinciamo o se perdiamo. Poi tiriamo le conclusioni, spesso opposte a 24 ore di distanza.
Invece le partite ed i tornei si perdono e si vincono.
E sono eventi cortissimi dove dettagli cambiano il risultato.
La nazionale italiana di ritorno da un secondo posto ai Mondiali di calcio, Messico 1970, fu accolta allo stesso modo di quella di ritorno dall'Inghilterra nel 1966, dopo la disfatta con la Corea del Nord.
Per entrambe pomodori in faccia.
Joe Blanton e Jamie Moyer sono stati chiamati "scommesse" nelle loro rispettive partenze alle WS. Ok? I playoff sono una lotteria, ma ci arrivano, devono giocarli, devono fare qualcosa per vincere le WS.
I Phillies erano arrivati fino a lì dopo 162 partite, dopo 3 W e dopo altre 4 W.
Insomma avevano diritto ad essere lì a giocarsi una gara di WS.
E noi adesso, oggi, dopo due partite, DUE, pretendiamo di parlare di scuola italiana, vogliamo trarre conclusioni sul "movimento" del baseball in Italia, dopo due partite.
Per me questo è incredibile, infantile, qualunquistico, ridicolo.
Dopo due partite!
Godiamoci questa nazionale in questo torneo e speriamo di avere fortuna e di vincere. Magari vincere farà un po' di pubblicità al baseball.
Oriundi, giovani, azzurri, azzundi ho scritto per scherzare.
Cambia qualcosa in una settimana di partite?
Anche la MLB ha peso sulla scelta e mi pare poi che il manager abbia diritto a scegliere un suo roster anche perchè comunque deve farlo.
Se usavano 18 giovani italiani e perdevano 11-1 con il Ven e 12-2 con il Can in 7 inning ed adesso eravamo già a casa quale utilità avremmo avuto?
Esperienza per i giovani? Andare 5 volte K contro Freddy Garcia e Johann Santana a che cosa serve esattamente?
Lanciare due inning e prendersi 9 valide e 7 punti a che cosa serve?
Nel tennis mi dicono che si migliora giocando contro uno più forte di te, ma che ogni tanto te la faccia prendere e magari perdi 6-2, 6-3. Lo sai che hai da lavorare per arrivare a batterlo, ma se giochi contro McEnroe e prendi 6-0, 6-0, facendo due punti in 12 games che cosa hai imparato?
Forse serve a dire: "Ma io ho il passaporto italiano!"
Servirebbe al movimento?
Il movimento si crea con la IBL, con l'Academy di Tirrenia, con i mille allenatori che si fanno su e giù per le provincie italiane scarrozzandosi i ragazzini. Andando nelle scuole dai bimbi.
Nelle scuole, non a Toronto!
Lephio, jackson9 creano il movimento, non il WBC.
Il WBC è una gran bella ed utile vetrina.
Ma la gente normale non sa nemmeno che si sta disputando.
Mezz'ora dopo la fine della partita gazzetta.it aveva la facciona di Ranieri in homepage che sparava qualche vaccata su non so che cosa.
E magari se gli azzundi vincono e passano il turno un po' di notizia spero che la facciano. E che possano avere tutto il culo del mondo ed andare più avanti possibile. E se Denorfia aveva un nonno italiano o una zia calabrese chissenefrega, oggi.
Ce ne preoccuperemo tra 15 anni di avere 25 italiani.
O se non li avremo creati.
Per creare ci vuole pazienza.
La statistica più incredibile che ho sentito questa settimana, credo sia vera, è che la serie B inglese di calcio, The Championship, è il secondo campionato più seguito per media spettatori per partita...al mondo!
Dopo la Premiership ma prima della Serie A, della Liga, della Bundesliga, etc...
QUELLO E' UN MOVIMENTO, che se ne infischia se la nazionale inglese di calcio non ha vinto NULLA dal 1966 ad oggi.
In che cosa si misura?
In 40 squadre grandi che tutte non sfigurerebbero in giro per il mondo contro nessuno, nelle decine di coppe europee vinte, nelle folle che riempiono gli stadi oppure si misura nei titoli, Europei e Mondiali, mai vinti in 40+ anni?
Ieri a vedere il Canada c'erano 12,411 spettatori in uno stadio enorme, in casa, a Toronto, dove giocano i Jays, in una partita decisiva, etc...
Quella è una vergogna!
Eravamo quasi di più noi sul forum!
E adesso non possiamo neppure più gridare FI perchè c'è un partito politico che qualcuno ha voluto chiamare così rubandoci l'urlo dalla gola gridiamo:
Forza Azzurri!
amo il calcio inglese per quello, perchè lì amano lo sport in quanto tale, la squadra della loro città o del quartiere, e fa niente se la squadra retrocede, l'applauso glielo fanno comunque.