Page 25 of 42

Re: Offseason

Posted: 06/07/2008, 11:06
by therussianrocket
Bouwmeester all'arbitration. Male.

Re: Offseason

Posted: 06/07/2008, 11:18
by therussianrocket
bure wrote: dai e dai, alla fine è arrivata anche la risposta:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=242532& ... pStory_nhl
:sticazzi:
"He's a moron, first of all. Secondly, he really believes that any news for the NHL is good news. Thirdly, he loves the limelight and I don't think anyone in hockey will dispute that. Lastly, he's in a pathetic hockey market where they can't get on any page of the newspaper let alone the front page of the sports, so any of this stuff carries on."

:forza: :forza: :forza:

Re: Offseason

Posted: 06/07/2008, 20:12
by Biron 43
So what about restricted free agent Jay Bouwmeester? Bouwmeester would be a different story if Florida has no choice but to trade him. He's young enough to still be a building-block player, and I could easily see the Flyers going all out to try to craft a deal that could bring him into the fold -- even if that means re-doing other parts of the long-term plan.
Be aware, however, that acquiring Bouwmeester would come at a very steep premium. It would require the Flyers to outbid several other clubs, which will drive an already high price tag that much higher.
Acquiring Bouwmeester would mean that some combination of established younger players (Lupul, Upshall), well-regarded prospects (Parent) high end draft picks, and/or a centerpiece prospect (James vanRiemsdyk or perhaps even Claude Giroux) would have to be up for discussion in different package possibilities.
Would that be worth the Flyers while? I'd say yes, although obviously there are limits on how much they can or should do. But don't fool yourself -- the Flyers can't trade for a player the caliber of Jay Bouwmeester (who still hasn't even fully realized his potential) without giving up at least one player they'd consider untouchable in most other deals.
Bottom line: There's going to be endless Bouwmeester rumors until something actually happens, and Florida either trades him or convinces him to stay. The Flyers will clearly be one of the clubs that come up in many of the rumors.



Allora...diciamo che i Flyers ora come ora sono fuori dal cap, ma...Flyers currently sit $2 million over (Rathje contract does and will not count) with Hatcher. When Hatcher goes on LTIR they will be $1.5 million under.      :penso:

Magari potrebbe rientrare in un ipotetico trade anche Gagne che è forte, ma è anche fragile come un vaso di porcellana...anche quì sono solo voci, si vedrà col tempo...

Re: Offseason

Posted: 07/07/2008, 0:27
by therussianrocket
Biron 43 wrote:
Bottom line: There's going to be endless Bouwmeester rumors until something actually happens, and Florida either trades him or convinces him to stay. The Flyers will clearly be one of the clubs that come up in many of the rumors.


ecco questa credo sia la frase più giusta al momento. Bouwmeester avrebbe espresso il suo desiderio di andare altrove dopo la trade Jokinen non convinto dei nuovi piani societari. Società che paga anni di scelte errate, quest'anno JM ha deciso di fare le cose in modo oculato, di mandare via le mele marce e costruire un team dalla spiccata etica lavorativa, ammettendo dunque implicitamente di aver fatto vaccate fino ad ora. Qualcuno al suo posto si sarebbe dimesso. Forse le sue intezioni sono anche buone, ma caro Jacques, è troppo tardi. E quindi l'ovvio risultato è che gente come Bouwmeester, stufa dopo anni di insuccessi, di fronte all'ennesima ricostruzione e alle solite promesse, decida di andare altrove, magari in posti in cui l'hockey è seguito anche un po di più e dove sulle tribune non ci siamo solo io, l'amico di ilya e quei pochi tifosi che aspettano solo che JM se ne vada o gli danno l'ultimatum (i più buoni). Non da sottovalutare poi il discorso economico: sorvolando sul fatto che andava rifirmato molto prima visto che se ne è parlato tutto l'anno scorso, Bouwmeester va all'arbitration anche dopo aver visto come gira il mercato, ma i Panthers (salvo mi smentiscano con una mossa che nessuno si aspetta) non gli darebbero mai i soldi dati a Campbell o a Redden. L'unica soluzione è quindi una trade da fare nell'immediato per non perdere una contropartita tecnica che sarebbe di indubbio valore o, peggio, il giocatore a costo zero. Cercherei di evitare soluzioni alla trade deadline, per due semplici motivi: 1) che non vada a finire come con Bertuzzi, dalla cui cessione si è avuto poco in cambio visto quello che si era speso 2) Il giocatore mi pare possa essere rifirmato anche nel corso della regular season (forse non in qualunque momento, da inizio gennaio mi pare, correggetemi se sbaglio), ma  non tenterei l'azzardo fino alla deadline, mi pare la squadra non abbia le potenzialità per la post season (senza di lui meno che meno) e difficilmente potrebbe essere convinto a rifirmare in corso d'opera. Poi se lui userà la scusa dei soldi non lo posso certo biasimare, se per caso diventasse FA lo ricoprirebbero di dollari. Certo che prima Luongo, ora Olli e Bouwmeester: una bella diaspora.

Re: Offseason

Posted: 07/07/2008, 7:21
by Biron 43
Free agent forward Owen Nolan has agreed to a two year deal with the Minnesota Wild worth $2.75 million a season.

Re: Offseason

Posted: 07/07/2008, 15:24
by kipper34
Biron 43 wrote: Free agent forward Owen Nolan has agreed to a two year deal with the Minnesota Wild worth $2.75 million a season.
Ecco, questo è un giocatore che avrei voluto rivedere al Saddledome, e non da avversario..

Re: Offseason

Posted: 07/07/2008, 19:59
by kipper34
Abbiamo firmato Bertuzzi. C'erano delle voci, ma parevano infondate.

Ora i tifosi sono divisi: alcuni lo accoglieranno fischiandolo come hanno fatto quando giocava con Vancouver, Florida, Detroit e Anaheim...altri invece lo accoglieranno e lo sosterranno come giocatore dei Flames.
Diciamo che è un acquisto che divide..

Re: Offseason

Posted: 07/07/2008, 20:11
by Robin
kipper34 wrote: Abbiamo firmato Bertuzzi. C'erano delle voci, ma parevano infondate.

Ora i tifosi sono divisi: alcuni lo accoglieranno fischiandolo come hanno fatto quando giocava con Vancouver, Florida, Detroit e Anaheim...altri invece lo accoglieranno e lo sosterranno come giocatore dei Flames.
Diciamo che è un acquisto che divide..
avendo vestito per anni la maglia dei canuck un buon tifoso di Calgary lo fischierà dal primo minuto  :truzzo:

Re: Offseason

Posted: 07/07/2008, 20:14
by kipper34
Robin wrote: avendo vestito per anni la maglia dei canuck un buon tifoso di Calgary lo fischierà dal primo minuto  :truzzo:
Sto scrivendo ora un articolo, che psero di poter pubblicare al più presto. Ma non è facile visto che mi devo leggere circa trenta pagine di commenti, critiche su critiche ecc..
Intanto vorrei un parere da jovo che l'ha visto giocare spesso a Vancouver, e che l'ha sempre seguito...sul Bertuzzi giocatore..

Re: Offseason

Posted: 07/07/2008, 20:41
by jovocop
bure wrote: dai e dai, alla fine è arrivata anche la risposta:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=242532& ... pStory_nhl
:sticazzi:
Wow.. Lowe  :notworthy: :notworthy:
kipper34 wrote: Matt Cooke ai Penguins.
Meno male.. non avrei voluto avere brutte sorprese.
kipper34 wrote: Sto scrivendo ora un articolo, che psero di poter pubblicare al più presto. Ma non è facile visto che mi devo leggere circa trenta pagine di commenti, critiche su critiche ecc..
Intanto vorrei un parere da jovo che l'ha visto giocare spesso a Vancouver, e che l'ha sempre seguito...sul Bertuzzi giocatore..
A Calgary, come in tutti i palazzetti della NHL, non veniva fischiato perche' ha vestito la maglia di Vancouver, heh.
Bertuzzi e' un giocatore finito. Alla faccia di 'younger and faster'. Bertuzzi non sa giocare nella nuova NHL, e in quella vecchia ha fatto un anno strepitoso a cui ha contribuito in parte anche Naslund e il sistema di gioco di Crawford (na volta tanto  :penso:). L'anno prima del lockout, o dell'incidente di Moore, qualsiasi modo vogliate ricordarlo, Bertuzzi era gia' tornato ai suoi standard da giocatore normale, che aveva alcuni colpi di genio. Ha delle mani fatate e un fisico non indifferente, ma sono 6 anni che non lo usa questo fisico e non penso che in questi 6 anni sia diventato piu' forte. La scusa per aver fatto a dir poco pena nell'anno del dopo lockout e' che aveva bisogno di giocare in un ambiente dove non leggeva di hockey (e quindi di Moore) ogni giorno. E ora dice di voler giocare in Canada?  :penso:
Meno male che sta scommessa l'avete fatta voi, forse al fianco di Iginla.. mah. I migliori auguri al giocatore, ma io ho finito di sperarci alcuni anni fa :paper:

Re: Offseason

Posted: 07/07/2008, 20:55
by Biron 43
Allora allora...

The Leafs have signed restricted free agent, forward Matt Stajan to a two-year contract worth $3.5 million.

The Chicago Blackhawks signed defenseman Matt Walker to a one-year contract Monday....Ehm, esisterebbe anche un cap, così, solo per ricordarvelo...    :lol2:

The Carolina Hurricanes re-signed restricted free agent defenseman Dennis Seidenberg to a one-year, $1.2 million dollar contract Monday.


E poi, anche se a molti non interesserà...

The Philadelphia Flyers signed general manager Paul Holmgren to a three-year contract extension through the 2011-12 season on Monday.

Re: Offseason

Posted: 07/07/2008, 21:21
by kipper34
jovocop wrote: Wow.. Lowe  :notworthy: :notworthy:

Meno male.. non avrei voluto avere brutte sorprese.

A Calgary, come in tutti i palazzetti della NHL, non veniva fischiato perche' ha vestito la maglia di Vancouver, heh.
Bertuzzi e' un giocatore finito. Alla faccia di 'younger and faster'. Bertuzzi non sa giocare nella nuova NHL, e in quella vecchia ha fatto un anno strepitoso a cui ha contribuito in parte anche Naslund e il sistema di gioco di Crawford (na volta tanto  :penso:). L'anno prima del lockout, o dell'incidente di Moore, qualsiasi modo vogliate ricordarlo, Bertuzzi era gia' tornato ai suoi standard da giocatore normale, che aveva alcuni colpi di genio. Ha delle mani fatate e un fisico non indifferente, ma sono 6 anni che non lo usa questo fisico e non penso che in questi 6 anni sia diventato piu' forte. La scusa per aver fatto a dir poco pena nell'anno del dopo lockout e' che aveva bisogno di giocare in un ambiente dove non leggeva di hockey (e quindi di Moore) ogni giorno. E ora dice di voler giocare in Canada?  :penso:
Meno male che sta scommessa l'avete fatta voi, forse al fianco di Iginla.. mah. I migliori auguri al giocatore, ma io ho finito di sperarci alcuni anni fa :paper:
Beh scelta discutibile, ma è una scommessa che valeva la pena fare per 1.95 M.
Insomma, potenzialmente è un ottimo giocatore che può fare più che comodo a una squadra come i Flames, certo è che non ti dà nessuna certezza. Poi il fatto che Iginla lo abbia voluto fortemente mi lascia ben sperare.

Re: Offseason

Posted: 07/07/2008, 23:18
by ^Tex^
Younger and faster proprio no,ma in queste condizioni anche un Bertuzzi vale la pena rischiarlo,visto comunque i termini del contratto.
Eppoi una stagione passa in fretta...

Spero che Iginla sia convinto di quello che ha appena avallato,e non abbia sofferto qualche commozione in questi giorni.

Re: Offseason

Posted: 07/07/2008, 23:25
by kipper34
Le quattro linee potrebbero essere queste:

Bertuzzi-Langkow-Iginla
Cammalleri-Lombardi-Boyd
Glencross-Conroy-Bourque
Nystrom-Primeau-Moss

Re: Offseason

Posted: 07/07/2008, 23:39
by ^Tex^
kipper34 wrote: Le quattro linee potrebbero essere queste:

Bertuzzi-Langkow-Iginla
Cammalleri-Lombardi-Boyd
Glencross-Conroy-Bourque
Nystrom-Primeau-Moss
Anche secondo me,la 3° e la 4° dovrebbero essere scontate,solo che penso che Cammalleri sarà la LW della prima (Bertuzzi di sicuro ce lo proveranno,poi si renderanno conto che quel posto è dell'ex-Kings).  :penso: