Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC- La casa di Francilive (sono sempre 29)

Mahor · Post by **Mahor** » 24/02/2008, 14:25

vittoliam wrote: ogni riferimento a Materazzi e Vieira è puramente casuale ahah

Effettivamente........................... no.

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 24/02/2008, 14:56

The Prince Of Punk #90 wrote: Noi nel secondo tempo, abbiamo "giocato" malissimo, perchè avevamo paura di subire il pareggio.
Io non critico questo, perchè ognuno ha le sue opinioni, e vanno rispettate, però mi dispiace che dopo 1 giorno, 2, 3, si parli degli errori arbitrali, invece che di stare a estrapolare il lato tecnico dalla partita, non è meglio parlare delle squadre o dei singoli, invece che degli errori arbitrali?...Con questo non dico che gli errori vadano ignorati, è giusto segnalarli, ma poi è inutile continuare su questa riga.
Vabbè...

su questo hai perfettamente ragione.

Pozz4ever · Post by **Pozz4ever** » 24/02/2008, 15:39

il problema è che quando capita una partita del genere, in cui gli episodi sono stati così netti da stravolgere il corso della partita, risulta non difficile, ma inutile fare un discorso tecnico.

duck.it · Post by **duck.it** » 24/02/2008, 15:42

[quote="The goat"]
vabbè, io il tempo di una risposta gliel'ho dato.
salutate vas100, alias websport, alias f1forever, alias ducks.it, alias manolesta, alias nhl, alias FAB e non so quanti altri ancora...
anche se sicuramente il modo di tornare lo troverà. :D
[/quote

Scusami, ma il tempo per una risposta non me l'hai dato in quanto ero sul lavoro, in pausa e poi ho ricominciato a lavorare e non ho avuto il tempo di risponderti. Ma non te ne do' una colpa a te. E' vero , hai ragione , ho esagerato troppo mandando su tutte le furie qualcuno nel forum e sono stato bannato in quanto non sono ammessi i Fake (false personalità). Ho capito la lezione e me ne scuso con tutti quanti in questo forum. Mi dispiace sinceramente di quello che ho fatto. Da ora in poi usero' solo questo nome: duck.it e realmente sono di cividale del friuli e mi chiamo fabio.

Mahor · Post by **Mahor** » 24/02/2008, 15:46

Pozz4ever wrote: il problema è che quando capita una partita del genere, in cui gli episodi sono stati così netti da stravolgere il corso della partita, risulta non difficile, ma inutile fare un discorso tecnico.

Non credo.
Sottolineare che nonostante ci mancasse una prima punta, un punto di riferimento là davanti si sia fatta la partita è quantomeno doveroso per quei giocatori che ce l'hanno messa tutta per vincere, pur non riuscendo nel loro intento.
Così come è doveroso dire che Sissoko si sta confermando un acquisto azzeccato... perché al di là della follia che ha procurato il rigore (che fosse rigore o meno quella è effettivamente una follia :D) ha fatto una bella partita... la coppia Zanetti-Sissoko non è forse tra le migliori a livello assoluto, ma può certamente fare molto bene!

duck.it · Post by **duck.it** » 24/02/2008, 15:46

The goat wrote: vabbè, io il tempo di una risposta gliel'ho dato.
salutate vas100, alias websport, alias f1forever, alias ducks.it, alias manolesta, alias nhl, alias FAB e non so quanti altri ancora...
anche se sicuramente il modo di tornare lo troverà. :D

Scusami, ma il tempo per una risposta non me l'hai dato in quanto ero sul lavoro, in pausa e poi ho ricominciato a lavorare e non ho avuto il tempo di risponderti. Ma non te ne do' una colpa a te. E' vero , hai ragione , ho esagerato troppo mandando su tutte le furie qualcuno nel forum e sono stato bannato in quanto non sono ammessi i Fake (false personalità). Ho capito la lezione e me ne scuso con tutti quanti in questo forum. Mi dispiace sinceramente di quello che ho fatto. Da ora in poi usero' solo questo nome: duck.it e realmente sono di cividale del friuli e mi chiamo fabio.

francilive · Post by **francilive** » 24/02/2008, 15:50

duck.it wrote:
Scusami, ma il tempo per una risposta non me l'hai dato in quanto ero sul lavoro, in pausa e poi ho ricominciato a lavorare e non ho avuto il tempo di risponderti. Ma non te ne do' una colpa a te. E' vero , hai ragione , ho esagerato troppo mandando su tutte le furie qualcuno nel forum e sono stato bannato in quanto non sono ammessi i Fake (false personalità). Ho capito la lezione e me ne scuso con tutti quanti in questo forum. Mi dispiace sinceramente di quello che ho fatto. Da ora in poi usero' solo questo nome: duck.it e realmente sono di cividale del friuli e mi chiamo fabio.

in ogni caso, essendo bianconero, farai bene ad abituarti alle persecuzioni.

duck.it · Post by **duck.it** » 24/02/2008, 16:01

francilive wrote: in ogni caso, essendo bianconero, farai bene ad abituarti alle persecuzioni.

Beh....comunque ti avviso che no potro' essere tanto presente come tanti altri su questo forum con analisi tecniche cosi precise, certe persone sono veramente competenti nella materia calcistica.....io un po' meno....ma il cuore è sempre bianconero di torino.

Post by **Giordan** » 24/02/2008, 16:31

Come forse saprete, non mi interessa minimamente il calcio italiano, che non considero più uno sport, ma uno show la cui attendibilità è pari a quello del wrestling (ma gli spettatori del wrestling non si menano, anzi sono fantastici...). D'altra parte, un campionato in cui hanno potenzialità di vincere le solite 3-4 squadre, e le altre giocano per simpatia, e a fine anno vendono i propri migliori giocatori per non fallire, capite bene che è interessante come vedere evaporare l'acqua del mare...

Per questo sono parecchio irritato dal fatto che oggi il TG1, nelle notizie principali del "lancio", ha dovuto rimarcare il fatto che la juve è stata penalizzata da un cattivo arbitraggio: ogni settimana ci sono squadre penalizzate da cattivo arbitraggio, ma non è una notizia da telegiornale, al massimo è una notizia da tg sportivo.

Non mi sembra questa gran notizia se succede per una volta ai danni della juve dopo che per anni questi rigori all'ultimo minuto sono successi sempre a suo favore, senza mai fare notizia, essendo la normalità!

Max Giordan

francilive · Post by **francilive** » 24/02/2008, 16:37

duck.it wrote: ma il cuore è sempre bianconero di torino.

francilive · Post by **francilive** » 24/02/2008, 16:39

Giordan wrote: Non mi sembra questa gran notizia se succede per una volta ai danni della juve dopo che per anni questi rigori all'ultimo minuto sono successi sempre a suo favore, senza mai fare notizia, essendo la normalità!

Pove · Post by **Pove** » 24/02/2008, 16:40

Giordan wrote: Come forse saprete, non mi interessa minimamente il calcio italiano, che non considero più uno sport, ma uno show la cui attendibilità è pari a quello del wrestling (ma gli spettatori del wrestling non si menano, anzi sono fantastici...). D'altra parte, un campionato in cui hanno potenzialità di vincere le solite 3-4 squadre, e le altre giocano per simpatia, e a fine anno vendono i propri migliori giocatori per non fallire, capite bene che è interessante come vedere evaporare l'acqua del mare...

Per questo sono parecchio irritato dal fatto che oggi il TG1, nelle notizie principali del "lancio", ha dovuto rimarcare il fatto che la juve è stata penalizzata da un cattivo arbitraggio: ogni settimana ci sono squadre penalizzate da cattivo arbitraggio, ma non è una notizia da telegiornale, al massimo è una notizia da tg sportivo.

Non mi sembra questa gran notizia se succede per una volta ai danni della juve dopo che per anni questi rigori all'ultimo minuto sono successi sempre a suo favore, senza mai fare notizia, essendo la normalità!

Max Giordan

1) Magari fosse la prima volta, quest'anno sarà la 5° partita nella quale perdiamo punti per errori arbitrali clamorosi, forse è per quello che finalmente se ne parla.

2) Non mi pare proprio che prima non si parlasse dei favori alla Juve, mi pare anzi che ci fosse addirittura chi apriva interrogazioni parlamentari in merito. Se, con tutti i probelmi che ha l'Italia, discutere in parlamento di favori alla Juve ti sembra "senza mai fare notizia"..

francilive · Post by **francilive** » 24/02/2008, 16:42

Manu Ginobili wrote: L'Inter è la più forte, non ci piove

Io ho i miei dubbi. Ha la rosa più profonda, ma in campionato non la vedo così superiore, anzi, finora abbiamo giocato meglio noi.
Il fatto è che loro grazie ai favori ricevuti hanno una decina di punti in più, noi 14 (aggiornamento a ieri sera) punti in meno.
Oltretutto considerato il fatto che l'Inter ha un allenatore e diversi giocatori chiave che sotto stress vanno totalmente in crisi, io non ritengo che l'Inter sia la squadra più forte, o se lo fosse, non vi è certamente alcuna traccia di una supremazia netta, come molti vogliono far credere.

francilive · Post by **francilive** » 24/02/2008, 16:43

Intanto Giovinco porta in vantaggio l'Empoli

vittoliam · Post by **vittoliam** » 24/02/2008, 16:46

francilive wrote: Io ho i miei dubbi. Ha la rosa più profonda, ma in campionato non la vedo così superiore, anzi, finora abbiamo giocato meglio noi.
Il fatto è che loro grazie ai favori ricevuti hanno una decina di punti in più, noi 14 (aggiornamento a ieri sera) punti in meno.
Oltretutto considerato il fatto che l'Inter ha un allenatore e diversi giocatori chiave che sotto stress vanno totalmente in crisi, io non ritengo che l'Inter sia la squadra più forte, o se lo fosse, non vi è certamente alcuna traccia di una supremazia netta, come molti vogliono far credere.

ma ci sei o ci fai?
ah