Play.it Usa Forum

A parte tutto, mi piace la politica dei Bears, hanno tagliato Tank e Benson anche se ne avevano bisogno... buon esempio per tutti... tengono duro con Urlacher e non hanno speso troppo per Briggs... chi tiene alla squadra è dentro, gli altri fuori... così si costriuscono le grandi squadre.
Da ammirare.

Ma te guarda se una prima scelta debba fare sta fine e poi proprio dei Bears 

Doc. J wrote: Ma te guarda se una prima scelta debba fare sta fine e poi proprio dei Bears 

pensa te se avessimo azzeccato un RB da prima scelta come saremmo messi altro che Wolfe o Forte

PatriotsForever wrote: A parte tutto, mi piace la politica dei Bears, hanno tagliato Tank e Benson anche se ne avevano bisogno... buon esempio per tutti... tengono duro con Urlacher e non hanno speso troppo per Briggs... chi tiene alla squadra è dentro, gli altri fuori... così si costriuscono le grandi squadre.
Da ammirare.

Sì, in parte concordo, anche se di fatto non credo che la stessa fine l'avrebbe fatta un RB da 1900 yard a stagione senza infortuni, penso si sarebbe cercato di ragionare con lui.  :D

Poi certo, ogni tanto spendere qualcosina in più... btw, è giusto essere coerenti con la propria linea, tagliato Tank tagliato Cedric, la Nfl non avrebbe bisogno della legge Goodell se tutte le squadre agissero a dovere contro i casinisti che... eccedono. Benson stava diventando un rischio, troppi guai in poche settimane, nel mirino della polizia texana e con poche giocate degne di nota in campo. Certo è un rischio, se si rimette e gioca forte da altre parti ce l'abbiamo in culo. 

Matt Forte per me va bene, manteniamo a una line up di RB come quella dello scorso anno: il titolare, il veloce da situazione, il solido Adrian Peterson per guadagni corti. Certo un veterano servirebbe per aprire la strada a Forte, vediamo chi arriva...

Alexander è ancora libero?

PatriotsForever wrote: A parte tutto, mi piace la politica dei Bears, hanno tagliato Tank e Benson anche se ne avevano bisogno... buon esempio per tutti... tengono duro con Urlacher e non hanno speso troppo per Briggs... chi tiene alla squadra è dentro, gli altri fuori... così si costriuscono le grandi squadre.
Da ammirare.

Mah. In linea di principio concordo perfettamente. Però nel concreto proprio la squadra che tifo dimostra il contrario. Chicago ha perso 2 giocatori fondamentali, soprattutto Tank, Briggs voleva i soldoni e da taggato era arrabbiatissimo, e se ha firmato un contratto più basso delle sue pretese non è tanto per la politica dei Bears, quanto perchè ha calato il rendimento rispetto all'anno di assoluto strapotere che lo ha portato al Super bowl. E le assenze le senti durante l'anno. D'altro canto guarda i Cowboys: TO, tagliato a Phila, Tank tagliato a Chicago, Pacman tradato per una quarta, Hamlin tagliato da Seattle e solo l'ultimo per motivi anche tecnici oltre che caratteriali. Poi c'è anche Marcus Dixon che pare sia finito fuori dal draft per il carattere ma non per il talento.. e Moss a New England?!
Insomma, se la politica dei Bears fosse seguita da tutti, allora sarebbe la scelta giusta, ma visto che alcuni la seguono ed altri no, è tanto apprezzabile quanto poco concreta, anzi, controproducente.

Però faccio una precisazione: un conto è firmare un giocatore che ha sgarrato altrove e arriva all'ultima spiaggia (come Tank o Pacman) ancora giovane, un conto è tenere uno che sgarra già in casa, com'è stato per i Bears con Benson e Johnson. Questo è un distinguo importante da fare secondo me.

Ultima cosa e poi tolgo il disturbo: mi guardavo i vari spot sul football e questo è stupendo:

http://www.youtube.com/watch?v=qFG4J9vS ... re=related

Alvin wrote: Alexander è ancora libero?

Sì  :gazza:

Whatarush wrote: Sì  :gazza:

Proposta di acquisizione

Squadra: Chicago Bears
Giocatore: Shaun Alexander, RB, ?
Ingaggio: 0.5 Mil $

L'asta scade alle 21.14 del 13/06/08

KingKaiv wrote: Proposta di acquisizione

Squadra: Chicago Bears
Giocatore: Shaun Alexander, RB, ?
Ingaggio: 0.5 Mil $

L'asta scade alle 21.14 del 13/06/08

Dall'interno arrivano conferme sul fatto che né Alexander né Jones arriveranno a Chicago. Il fatto che siano ancora liberi lascia effettivamente supporre che non siano per niente al top, ma nemmeno a una condizione discreta.

Ovviamente stagione in vacca sul lato corse, un RB rookie se non è AD non sposta troppo, e poi c'è il rookie wall di mezzo che ne limiterebbe probabilmente le condizioni se fosse lui l'uomo da 20 portate. La speranza su Benson era che questi, grazie a una nuova linea, riprendesse ritmo per reggere il gioco dando a Forte la possibilità di crescere con calma. Il compito teoricamente ora aspetta a Peterson che non ha mai dato l'impressione di essere un primo violino.

Perchè non pensare a Lamont Jordan ,vabè che è preistoria o quasi ,ma l'ultimo anno ai jets fu molto ma molto buono !

Doc. J wrote: Perchè non pensare a Lamont Jordan ,vabè che è preistoria o quasi ,ma l'ultimo anno ai jets fu molto ma molto buono !

Credo sia ancora a libro paga dei Raiders.

Fossi il gm dei Bears andrei come un fulmine dai Riders a prendere Bush. E secondo me si potrebbe portarlo a casa.. in california serve tutto!

"Chicago would be the perfect situation," Jones said. "I'm familiar with the division. The Bears, they know what I have. I've made plays against them. I made plays against other teams in the league. Chicago would just be perfect. And I hope they know it would be perfect too." Kevin Jones.

Il suo agente ha telefonato ai Bears un minuto dopo il taglio di Benson.