Play.it Usa Forum

dunkman wrote: perchè??
cosa ha fatto in più cp3 rispetto a kobe?
oh ragazzi, kobe è arrivato primo ad ovest!
La tua obiezione sarà sicuramente: "il supporting cast di kobe è migliore di quello di cp3".
Questo è vero, ma sulla carta.. A causa degli infortuni che hanno colpito Bynum, Gasol, Ariza, Radmanovic e lo stesso Bryant, si è trovato a giocare con compagni dello stesso livello di quelli di CP3! D'altronde accanto a Gasol ha giocato solo 27 partite, le altre 55 le ha giocate senza di lui e si era ai piani alti delle classifiche allo stesso modo..

peus82 wrote: Secondo me Bryant è il giocatore/realizzatore più forte dell'NBA e finalmente quest'anno ha trovato un certo Gasol che ha alzato il valore della squadra fino a fargli vincere appunto il premio di MVP. Ma ragazzi, Chris Paul quest'anno:

1)    Chris Paul guida la lega per numero di assist realizzati a partita, con ben 11.6 consegne andate a buon fine entro i 48 minuti di gioco. Negli ultimi 13 anni l’impresa è riuscita solo ad un altro giocatore: Steve Nash, che ha chiuso la regular season 2007 a quota 11.5 e quest’anno segue Paul al secondo posto con 11.1 assistenze. Il che, tra l’altro, fa della coppia in questione un record che non si ripeteva dalla stagione 90/91, ultima volta in cui ben 2 giocatori hanno chiuso l’annata oltre gli 11 assist di media. Se poi considerate che i Phoenix Suns di Nash giocano ad un ritmo vertiginoso di gioco, figlio dell’indefesso run&gun professato da coach D’Antoni, mentre gli Hornets di Paul registrano uno fra i “passi” più lenti della lega, forse vi fate un’idea del valore storico ed effettivo di quelle 11.6 assistenze di Paul e della maestria alla regia del Numero#3 di New Orleans.

2)    Chris Paul guida la lega anche nella categoria “palle rubate”.
Sono ben 2.7 steal a partita quelli acciuffati da CP3, il che fuga i dubbi avanzati da molti riguardo all’efficienza di un playmaker così piccolo su entrambi i lati del campo. Noi per primi preferiamo le point-guard alla Deron Williams: 1 metro e 90, grosse, in grado di difendere su tutti i tipi di guardie. Ma nell’NBA di oggi dominare in tal modo le linee di passaggio avversarie incide parecchio, soprattutto considerata la fiscalità con cui i fischietti chiamano di questi tempi i falli di “hand-checking”.

3)    Non per calcare la mano sui numeri, ma Chris Paul è il 4° giocatore di sempre ad esser riuscito a guidare la lega in entrambe le categorie di cui sopra in singola stagione. E’ vero che l’NBA ha iniziato a calcolare le palle rubate solo dal 1973, ma rimane comunque impressionante che in 35 anni Paul sia stato uno degli unici 4 giocatori in grado di totalizzare tale accoppiata.

4)    Dato che siamo in vena di stupirvi, sappiate anche che Paul è diventato il 7° giocatore a cui sia riuscito di mantenere una media realizzativa di almeno 20 punti a partita, guidando contemporaneamente la lega in assist. Il 6° a riuscirci, a cavallo tra il 1986 e il 1987: niente po’ po’ di meno che Magic- Hall of Famer-Johnson. Ci sono voluti 20 anni per ritrovare tale “magia” e un giocatore che sfiora appena il metro-e-80 per farlo sembrare così facile.

5)    Se sommate la leadership in assist e steal e ci aggiungete i 20 e più punti ad allacciata di scarpe, avete invece qualcosa che non è mai riuscito prima d’ora a nessuno nell’intera storia del gioco. E le parole “mai prima d’ora”, quando si dan via i premi agli sportivi, tendono sempre a contare parecchio.

6)    Se l’inedita combinazione 21.1/11.6/2.7 non forza la porta dell’MVP, non riusciamo a pensare cos’altro potrebbe.

7)    Sempre nell’ordine del “mai prima d’ora”, Paul è il primo di sempre a dar via almeno 11 assist a partita tenendosi sotto alle 2.6 palle perse.

8)    Se vi interessano i numeri non vi sarà sfuggito neppure che nel coefficiente di efficienza CP3 è secondo solo a Lebron quest’anno,

9)    mentre paragonando le sue cifre a quelle del diretto rivale: Paul ha migliori statistiche rispetto a Kobe in tutte le medie al tiro, quelle dal campo, quelle dalla lunga distanza e quelle dalla linea dei liberi. Aver superato la miglior guardia “tiratrice” del gioco proprio nell’accuratezza del fondamentale che distingue le due posizioni nel backcourt dovrebbe dar quanto meno da pensare.

10)    A noi dà ancor più da pensare, al di fuori di tutti numeri elencati sopra, che ad un giocatore così giovane, con una squadra così immatura e tra l’indifferenza di un palazzetto che neppure all’All Star Game ha registrato il tutto esaurito, sia quasi riuscito di sfiorare la prima piazza all’ovest delle roccaforti. E con una classe che solo ai grandi campioni sportivi è data in dote via DNA.

fonte: http://212.123.84.238/nba/News/tabid/57 ... fault.aspx

peus82 wrote: Secondo me Bryant è il giocatore/realizzatore più forte dell'NBA e finalmente quest'anno ha trovato un certo Gasol che ha alzato il valore della squadra fino a fargli vincere appunto il premio di MVP. Ma ragazzi, Chris Paul quest'anno:

1)    Chris Paul guida la lega per numero di assist realizzati a partita, con ben 11.6 consegne andate a buon fine entro i 48 minuti di gioco. Negli ultimi 13 anni l’impresa è riuscita solo ad un altro giocatore: Steve Nash, che ha chiuso la regular season 2007 a quota 11.5 e quest’anno segue Paul al secondo posto con 11.1 assistenze. Il che, tra l’altro, fa della coppia in questione un record che non si ripeteva dalla stagione 90/91, ultima volta in cui ben 2 giocatori hanno chiuso l’annata oltre gli 11 assist di media. Se poi considerate che i Phoenix Suns di Nash giocano ad un ritmo vertiginoso di gioco, figlio dell’indefesso run&gun professato da coach D’Antoni, mentre gli Hornets di Paul registrano uno fra i “passi” più lenti della lega, forse vi fate un’idea del valore storico ed effettivo di quelle 11.6 assistenze di Paul e della maestria alla regia del Numero#3 di New Orleans.

2)    Chris Paul guida la lega anche nella categoria “palle rubate”.
Sono ben 2.7 steal a partita quelli acciuffati da CP3, il che fuga i dubbi avanzati da molti riguardo all’efficienza di un playmaker così piccolo su entrambi i lati del campo. Noi per primi preferiamo le point-guard alla Deron Williams: 1 metro e 90, grosse, in grado di difendere su tutti i tipi di guardie. Ma nell’NBA di oggi dominare in tal modo le linee di passaggio avversarie incide parecchio, soprattutto considerata la fiscalità con cui i fischietti chiamano di questi tempi i falli di “hand-checking”.

3)    Non per calcare la mano sui numeri, ma Chris Paul è il 4° giocatore di sempre ad esser riuscito a guidare la lega in entrambe le categorie di cui sopra in singola stagione. E’ vero che l’NBA ha iniziato a calcolare le palle rubate solo dal 1973, ma rimane comunque impressionante che in 35 anni Paul sia stato uno degli unici 4 giocatori in grado di totalizzare tale accoppiata.

4)    Dato che siamo in vena di stupirvi, sappiate anche che Paul è diventato il 7° giocatore a cui sia riuscito di mantenere una media realizzativa di almeno 20 punti a partita, guidando contemporaneamente la lega in assist. Il 6° a riuscirci, a cavallo tra il 1986 e il 1987: niente po’ po’ di meno che Magic- Hall of Famer-Johnson. Ci sono voluti 20 anni per ritrovare tale “magia” e un giocatore che sfiora appena il metro-e-80 per farlo sembrare così facile.

5)    Se sommate la leadership in assist e steal e ci aggiungete i 20 e più punti ad allacciata di scarpe, avete invece qualcosa che non è mai riuscito prima d’ora a nessuno nell’intera storia del gioco. E le parole “mai prima d’ora”, quando si dan via i premi agli sportivi, tendono sempre a contare parecchio.

6)    Se l’inedita combinazione 21.1/11.6/2.7 non forza la porta dell’MVP, non riusciamo a pensare cos’altro potrebbe.

7)    Sempre nell’ordine del “mai prima d’ora”, Paul è il primo di sempre a dar via almeno 11 assist a partita tenendosi sotto alle 2.6 palle perse.

8)    Se vi interessano i numeri non vi sarà sfuggito neppure che nel coefficiente di efficienza CP3 è secondo solo a Lebron quest’anno,

9)    mentre paragonando le sue cifre a quelle del diretto rivale: Paul ha migliori statistiche rispetto a Kobe in tutte le medie al tiro, quelle dal campo, quelle dalla lunga distanza e quelle dalla linea dei liberi. Aver superato la miglior guardia “tiratrice” del gioco proprio nell’accuratezza del fondamentale che distingue le due posizioni nel backcourt dovrebbe dar quanto meno da pensare.

10)    A noi dà ancor più da pensare, al di fuori di tutti numeri elencati sopra, che ad un giocatore così giovane, con una squadra così immatura e tra l’indifferenza di un palazzetto che neppure all’All Star Game ha registrato il tutto esaurito, sia quasi riuscito di sfiorare la prima piazza all’ovest delle roccaforti. E con una classe che solo ai grandi campioni sportivi è data in dote via DNA.

fonte: http://212.123.84.238/nba/News/tabid/57 ... fault.aspx

alessao wrote: Sicuramente Chris Paul meritava considerazione ed infatti è arrivato secondo. Ha tenuto delle medie incredibili...ma anche Lebron se è per questo. E per me almeno l'MVP non si decide coi numeri.
Domenica giustamente bonfa ricordava le parole di Deron Williams nei confronti di Kobe del quale diceva che tra le altre cose Kobe prende orgoglio nel marcare e annullare il giocatore più forte avversario...queste cose nei numeri non sono evidenziate. Ci sono cose che si chiamano "intangibles" che vanno soppesate quando decidere un MVP. Detto questo Chris Paul ha avuto un MVP-caliber season come direbbero gli americani, questo è poco ma sicuro.

steve1980 wrote: Beh dire che Kobe non meritasse il premio di Mvp è essere ingenerosi contro un uomo che ha dato al basket tantissimo negli ultimi diciamo 8 anni.
Anzi probabilmente il premio l'avrebbe meritato prima con quei 81 punti(21/33, 7/13) segnati a Toronto e con quelle 4 partite consecutive oltre i 50.....
Un giocatore immenso

dunkman wrote: perchè??
cosa ha fatto in più cp3 rispetto a kobe?
oh ragazzi, kobe è arrivato primo ad ovest!
La tua obiezione sarà sicuramente: "il supporting cast di kobe è migliore di quello di cp3".
Questo è vero, ma sulla carta.. A causa degli infortuni che hanno colpito Bynum, Gasol, Ariza, Radmanovic e lo stesso Bryant, si è trovato a giocare con compagni dello stesso livello di quelli di CP3! D'altronde accanto a Gasol ha giocato solo 27 partite, le altre 55 le ha giocate senza di lui e si era ai piani alti delle classifiche allo stesso modo..

se poi la motivazione di ciò che dici sta nel fatto che nessuno si sarebbe mai aspettato facesse una stagione così buona, beh.. al massimo devi contestare il premio di "most improved player"!  :figo:

Dunkmachine-15 wrote: Premio strameritato, era ora che lo vincesse. Finalmente era dal 2004 (ovvero Garnett mvp) che aspettavo una stella di questo calibro con in mano la statuetta di mvp. Nash e Dirk mi avevano rotto i maroni per 3 stagioni ( e quanto ho goduto per l'upset che si sono presi i mavs l'anno scorso al primo turno ).

Ema-Kobe wrote: è la seconda GUARDA(sg) dopo MJ23

peus82 wrote: Vi ricordo che un Steve Nash ne ha vinti due consecutivi facendo MENO di quello che ha fatto CP3