Play.it Usa Forum

rene144 wrote: Io di questa unwritten rule non avevo mai sentito parlare onestamente.

ma anche se fosse, sinceramente A-Rod cosa ne può? Cioè, boh, chissene...basta che smazzuoli bene la pallina...

in effetti sticazzi...

mi sorprende un po' le tante BB di di CC,che in questo inizio di stagione mi era sembrato abbastanza in controllo...

Sberl wrote: Perchè A-Rod ha calpestato il monte di lancio. Unwritten rule secondo cui non si passa mai sul monte di lancio

Ma siamo sicuri sia per questo? Sembrerebbe che Arod, eliminato mentre correva in seconda, sia uscito dal corridoio di corsa andando a disturbare potenzialmente il tiro in prima. Forse è questo che ha irritato Braden.

ANDREA ILB wrote: Ma siamo sicuri sia per questo? Sembrerebbe che Arod, eliminato mentre correva in seconda, sia uscito dal corridoio di corsa andando a disturbare potenzialmente il tiro in prima. Forse è questo che ha irritato Braden.

Ho avuto la stessa impressione.
Nell'out Alex è uscito dal corridoio di almeno 3 metri 

ANDREA ILB wrote: Ma siamo sicuri sia per questo? Sembrerebbe che Arod, eliminato mentre correva in seconda, sia uscito dal corridoio di corsa andando a disturbare potenzialmente il tiro in prima. Forse è questo che ha irritato Braden.

No, ha ragione Sberl. Il problema è che tornando in prima dalla terza (su una foul ball), sia passato sul monte.

    "He should probably take a note from his captain over there and realize you don't cross the pitcher's mound in between an inning or during the game. I was just dumbfounded that he would let that slip his mind -- being someone of such status."

    [...]

    "I don't care if I'm Cy Young or the 25th man on the roster, if I've got the ball in my hand and I'm on that mound, that's my mound ... He ran across the pitcher's mound foot on my rubber. No, not happening. We're not the door mat anymore."

Divertentissimo come Braden, da bravissimo qualunquista, inneggi a Jeter, evidente portatore di "giustizia". E Jeter oggi ha dichiarato:

It ain't like he brought it from home

Prendendo le parti di A-Rod. LaRussa invece ha preso le parti di Braden (ma che c'entra LaRussa???).

rene144 wrote: Prendendo le parti di A-Rod. LaRussa invece ha preso le parti di Braden (ma che c'entra LaRussa???).

Niente...ma se può parlare....parla :)

Molto rumore per nulla, comunque è una situazione perdente solo per Braden, dato che A-Rod è più che abituato a stare nella polemica.
La prossima volta che lo incrociamo non passerà una bella serata.

rene144 wrote: No, ha ragione Sberl. Il problema è che tornando in prima dalla terza (su una foul ball), sia passato sul monte.

Ok, non ho visto la partita e mi basavo solo sugli highlights.

Assassino reale wrote: Molto rumore per nulla, comunque è una situazione perdente solo per Braden, dato che A-Rod è più che abituato a stare nella polemica.
La prossima volta che lo incrociamo non passerà una bella serata.

Si batte "a elastico"?  :D

(cioè mirando al lanciatore)

Ho appena visto la partita di ieri.
A parte la sconfitta, mi è dispiaciuto vedere Teixeira fare quello che ha fatto a Wilson. Anche se Scioscia e Girardi hanno detto che non era un'azione intenzionale, io penso il contrario e mi dispiace.

M.I.C. wrote: Ho appena visto la partita di ieri.
A parte la sconfitta, mi è dispiaciuto vedere Teixeira fare quello che ha fatto a Wilson. Anche se Scioscia e Girardi hanno detto che non era un'azione intenzionale, io penso il contrario e mi dispiace.

Sono d'accordo con te, forse non c'è stata cattiveria premeditata ma il colpo è terribile e secondo me intenzionale, Teixeira avrebbe dovuto scivolare invece di comportarsi in quel modo  secondo il mio parere l'MLB dovrebbe prendere provvedimenti riguardo questo intervento, mi piacerebbe sentire anche l'opinione di Renè in merito.
Il povero Wilson, ora in DL per 15 giorni ha subito una commozione cerebrale. Speriamo si riprenda in fretta!

E' baseball. Se blocchi il piatto ti prendi la tranvata.

Uno o due anni fa, non ricordo di preciso, un pirla dei Rays fece la stessa addirittura in spring training con Cervelli: polso fratturato e mezza stagione a puttane (e l'altra mezza condizionata). Ieri sera in AAA uno è andato contro Montero...ovviamente qui ha avuto la peggio quello che è andato contro Gesù. :lol2:

It's baseball. Come dice Girardi non è mica softball amatoriale.

Luca10 wrote: E' baseball. Se blocchi il piatto ti prendi la tranvata.

Se bocchi il piatto ok, ma se stai aspettando la palla arrivare dalla prima base e sei almeno a 20/30 centimetri dal piatto e ti arriva un treno sulla faccia...

johnOJ wrote: mi piacerebbe sentire anche l'opinione di Renè in merito.

Non ho visto l'azione. Comunque se Teixeira non ha deviato la traiettoria, e Wilson era davanti a lui, allora è tutto regolare in teoria.

Poi dipende... Esempi:

- Se scivolo in seconda per rompere un doppio gioco, posso entrare duramente quanto mi pare, ma se non faccio atti illeciti (alzare il gomito nello sterno del difensore, entrare a suola alta, ecc), allora posso anche travolgere il difensore ma è regolare.
- Se travolgo il ricevitore, posso anche abbatterlo, ma se non entro col gomito alto o con la spalla volutamente contro la tempia, e proseguo in un'azione congrua, è tutto regolare.

Insomma, la violenza di un contatto è quasi irrilevante, se il contatto viene effettuato nella traiettoria del corridore e senza la volontà di fare male. Per il resto si può entrare anche duramente... è baseball e questi contatti ne fanno parte. Se Teixeira è entrato così per far perdere la palla al ricevitore, ci sta tutto.

Forse non dovrebbe essere così... ma non dovrebbe neanche essere permesso ai ricevitori di bloccare il piatto se non hanno il possesso della palla. Poi ovviamente per un giudizio sull'episodio specifico dovrei vederlo.

intanto grazie del parere, l'episodio in questione è questo:
http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=7621457

Più lo vedo e più mi convinco che Tex avrebbe dovuto scivolare. Vabbè.

johnOJ wrote: intanto grazie del parere, l'episodio in questione è questo:
http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=7621457

Più lo vedo e più mi convinco che Tex avrebbe dovuto scivolare. Vabbè.

Avrebbe potuto, ma non è tenuto a farlo. L'episodio è regolarissimo. Non cambia traiettoria di corsa, non alza il gomito o il ginocchio... incassa la spalla e "rulla" il ricevitore andando dritto per dritto. Se Wilson avesse avuto la palla (e se l'avesse ricevuta in maniera pulita, l'avrebbe avuta nel guanto) avrebbe cercato di fargliela perdere. Purtroppo per la dinamica dell'azione il colpo è stato durissimo, ma è un contatto regolare, come giustamente sottolineato dall'arbitro (e da Scioscia e Girardi). Peccato per Wilson.