Play.it Usa Forum

Ispettore Mannaro wrote:Ma di Papanikolau si sa niente? Quando arriva? Perché ho letto qualche parte "non prima di due anni". Voglio capire se l'unica scelta al draft che avevamo l'abbiamo veramente investita su un giocatore che arriva nel 2014....

avessi detto jordan libero al secondo giro, questo è forte, è giovane e gioca in un team che punta a vincere l'eurolega ogni anno, meglio di così

andreaR wrote:

Ispettore Mannaro wrote:Ma di Papanikolau si sa niente? Quando arriva? Perché ho letto qualche parte "non prima di due anni". Voglio capire se l'unica scelta al draft che avevamo l'abbiamo veramente investita su un giocatore che arriva nel 2014....

avessi detto jordan libero al secondo giro, questo è forte, è giovane e gioca in un team che punta a vincere l'eurolega ogni anno, meglio di così

Abbiamo fatto una scelta di prospettiva, male che vada abbiamo perso una scelta difficilmente tramutabile in un giocatore pronto uso ( steal of the draft del genere ce ne sono di rado), se invece aspettiamo, possiamo avere la MSG un ragazzo talentuoso, intelligente e con carattere, tutta roba che non disprezzerei.

In ogni caso, Papanikolau avrebbe avuto poco spazio da noi, visto che abbiamo trovato il cambio per Melo in ala piccola: rifirmato Novak, 4 anni, 15 milioni.

Abbastanza contento della rifirma di Novak,giocatore limitatissimo ma in quei min che gioca puó girarti la gara a suon di triple.
Adesso serve un lungo di riserva (camby?) e magari una guardia a poco e la squadra direi che è più o meno a posto.
Ma solo io ho capito poco la situazione di jr smith?
Sapevo che era uscito dal contratto ma ci sono possibilità che rifirmi con noi?

Jordan Schultz ‏@206Child

Hearing that Marcus Camby sign-and-trade deal to the #Knicks is almost complete; details coming.

giokn90 wrote:Jordan Schultz ‏@206Child

Hearing that Marcus Camby sign-and-trade deal to the #Knicks is almost complete; details coming.

Sign and trade per chi?

Nas wrote:

giokn90 wrote:Jordan Schultz ‏@206Child

Hearing that Marcus Camby sign-and-trade deal to the #Knicks is almost complete; details coming.

Sign and trade per chi?

Presumo per la fuffa, alias Douglas, Jerome Jordan, Gadzuric, forse Harrelson.. certo, non è che a Houston facciano un affare, al massimo Tony D può tornargli un minimo utile, vista la loro totale assenza di playmaker.

jay jay okocha wrote:

Nas wrote: Sign and trade per chi?

Presumo per la fuffa, alias Douglas, Jerome Jordan, Gadzuric, forse Harrelson.. certo, non è che a Houston facciano un affare, al massimo Tony D può tornargli un minimo utile, vista la loro totale assenza di playmaker.

Praticamente aiutano più noi...

3 fuffe e due prime scelte nel sign and trade per Camby. ma non si sa molto sulle scelte.
e il cambio di Chandler c'e'.
bisogna rifirmare Jeffries al minimo come cambio di Stat e Jr nello spot di G.
pare poi sicuro che pareggeremo l'offerta di Houston per LIn.

Camby e jr smith presi :D gran mercato finora, stiamo facendo quello che dovevamo fare: puntellare la squadra e rifirmare i nostri. Ora penso che anche jeffriss verrà rifirmato perchè harrelson è andato a houston.

alla fin fine facendo due conti rispetto allo scorso anno perderemmo fields ma acquisteremo kidd e camby . è indubbio che ci siamo comunque rinforzati. senza contare che riuscire a tenere Lin, Novak e smith è stato un bel colpo

Il top sarebbe trovare un 4 con qualche punticino nelle mani al minimo...ma anche jeffris mi va bene :D

jay jay okocha wrote:al massimo Tony D può tornargli un minimo utile, vista la loro totale assenza di playmaker.

Questa frase presenta un evidente controsenso .
Pare comunque che Douglas in pratica continueranno a pagarlo i Knicks.

marat77 wrote:3 fuffe e due prime scelte nel sign and trade per Camby. ma non si sa molto sulle scelte.
e il cambio di Chandler c'e'.
bisogna rifirmare Jeffries al minimo come cambio di Stat e Jr nello spot di G.
pare poi sicuro che pareggeremo l'offerta di Houston per LIn.

Bono,sono 2 seconde scelte,2014 e 2015

Che qui se metti ulteriori prime scelte (che non credo possiamo dare per qualche anno) prende un coccolone a tutti

Cava wrote:

jay jay okocha wrote:al massimo Tony D può tornargli un minimo utile, vista la loro totale assenza di playmaker.

Questa frase presenta un evidente controsenso .
Pare comunque che Douglas in pratica continueranno a pagarlo i Knicks.

Ovviamente mi riferivo alla posizione nella depth chart, non alle capacità di playmaking di Douglas!

Però, in un contesto di squadra in ricostruzione, uno come Douglas può essere utilizzato come esterno dalla panca, nelle serate in cui ha la luna giusta e gli entrano i tiri; ad alti livelli, cioè playoff, è dannoso, in altre situazioni un minimo di valore può averlo.

http://www.youtube.com/watch?v=u2jvQvNiegs