Play.it Usa Forum

Buona vittoria, bene Guarin (il centrocampo titolare deve essere Guarin - Gargano - Cambiasso), ma che fastidio aver regalato quei due gol alla Samp.

Rico Tubbs wrote:Tra l'altro il risultato di stasera mi ricorda una delle partite più pazze che ho mai visto.
http://www.youtube.com/watch?v=wl6jsUVh8ag

Il ciuffo del Cuchu
La cosa ancora più pazzesca è che il Mancio poi ha vinto una Premier allo stesso modo col QPR, botte di culo e invenzioni dei singoli.

Alla fine del video leggo che il commento era di Salvatore Bagni....era commentatore Sky?? Sky mi ha deluso!

dal topic dei commentatori tv.

Rico Tubbs wrote: Quando rientra sono curioso di vedere come lo reintegra Strama. Sicuramente se vogliamo avere una minima speranza di portare via un punticino dall Juve stadium bisogna mantenere gli equilibri così come sono.

prababilmente sbaglio, ma con il tridente di ieri, a torino, si rischia di subire la fisicità juventina in maniera orrenda.

johnOJ wrote:Speriamo di non fare figuracce a Torino, soprattutto di giocarcela a viso aperto senza fare le barricate. Poi ci può stare pure di perdere, e chi li ferma quelli?
In ogni caso firmo mille volte per trovarmi lì dove siamo ora anche a fine a campionato.

La cosa che sappiamo fare meglio è colpire in contropiede, loro macinano gioco e non hanno attaccanti devastanti.
Andiamo a Torino a fare difesa e contropiede, e qualsiasi cosa venga fuori va bene.

Le ubbie di "bel giuoco" le lascio volentieri ai deliri di Silvio.

BruceSmith wrote:dal topic dei commentatori tv.

Rico Tubbs wrote: Quando rientra sono curioso di vedere come lo reintegra Strama. Sicuramente se vogliamo avere una minima speranza di portare via un punticino dall Juve stadium bisogna mantenere gli equilibri così come sono.

prababilmente sbaglio, ma con il tridente di ieri, a torino, si rischia di subire la fisicità juventina in maniera orrenda.

L'attacco è però l'unica cosa che può fare la differenza per noi. E' l'unica zona in cui siamo superiori alla Juve e penso che vada sfruttata, piuttosto che fare il loro gioco e rinunciare a gente in salute che ci ha portato fino a sto punto.
Lo Sneijder degli ultimi tempi è stato più controproducente che altro, nervoso, tira appena ha la palla, non torna e non è di alcun aiuto morale. A sto punto preferisco un Cassano che in questo momento ha l'idea sempre pronta e il piede caldo, magari ci rende un po' più sbilanciati però da tantissimo anche a quel livello morale sul quale Sneijder ha l'esatto effetto opposto. Cacchio col Siena tirava da ogni dove, a fine partita ha messo insieme 10 tiri! (Tutti inutili)
Sarà perchè ha lo stipendio tra i più ricchi della Serie A (se non IL più ricco), ma finchè ha giocato quest'anno aveva un atteggiamento irritante che ha influito sulla prestazione della squadra. In questo momento è una riserva, e spero che Strama non riceva pressioni dall'altro per questioni economiche.

Tagliavento? in bocca al lupo!

»Dwight Howard« wrote:Tagliavento? in bocca al lupo!

uno vale l'altro

Rico Tubbs wrote: L'attacco è però l'unica cosa che può fare la differenza per noi. E' l'unica zona in cui siamo superiori alla Juve e penso che vada sfruttata, piuttosto che fare il loro gioco e rinunciare a gente in salute che ci ha portato fino a sto punto.

con la difesa a tre, due davanti alla difesa e due laterali con il coltello tra i denti, imho l'inter può benissimo permettersi tre attaccanti che non tornano e non difendono, anche contro la juve.

anzi, è proprio così che il napoli ha fatto soffrire la juve nelle partite migliori mazzarri Vs conte dell'anno scorso: rinuncia al possesso palla, tre attaccanti che stanno altissimi e allungano la squadra, ribaltamento immediato appena la juve perde un pallone davanti all'area di rigore avversaria, che diventa una zona densissima di giocatori (perché ce ne sono 7 di chi difende e almeno 6 per chi attacca) e quindi in cui è difficile giocare palla a terra.

FletcherLynd wrote:

Rico Tubbs wrote: L'attacco è però l'unica cosa che può fare la differenza per noi. E' l'unica zona in cui siamo superiori alla Juve e penso che vada sfruttata, piuttosto che fare il loro gioco e rinunciare a gente in salute che ci ha portato fino a sto punto.

con la difesa a tre, due davanti alla difesa e due laterali con il coltello tra i denti, imho l'inter può benissimo permettersi tre attaccanti che non tornano e non difendono, anche contro la juve.

anzi, è proprio così che il napoli ha fatto soffrire la juve nelle partite migliori mazzarri Vs conte dell'anno scorso: rinuncia al possesso palla, tre attaccanti che stanno altissimi e allungano la squadra, ribaltamento immediato appena la juve perde un pallone davanti all'area di rigore avversaria, che diventa una zona densissima di giocatori (perché ce ne sono 7 di chi difende e almeno 6 per chi attacca) e quindi in cui è difficile giocare palla a terra.

Assolutamente d'accordo. L'unica cosa Fleccio è che il Trenza torna parecchio, secondo me sarà quello che in fase difensiva andrà a scalare su Pirlo. Centrocampo di muratori con Yutello, Gargano, Cambiasso e il Capitano. Più che un 3-4-3 è un 5-2-3 mascherato.

si certo, palacio potrebbe essere tatticamente decisivo... ma io pensavo addirittura ad un attacco a tre snejider-cassano-milito, a prescindere dalla partita di sabato in cui comunque non sarà ancora disponibile.

secondo me con questo sistema può essere anche sostenibile un attacco del genere.

FletcherLynd wrote:si certo, palacio potrebbe essere tatticamente decisivo... ma io pensavo addirittura ad un attacco a tre snejider-cassano-milito, a prescindere dalla partita di sabato in cui comunque non sarà ancora disponibile.

secondo me con questo sistema può essere anche sostenibile un attacco del genere.

Ti dico l'unica ragione perchè il tridente funziona è per il lavoro che fa Palacio. In sostanza, no Trenza no party. Quando hanno giocato quei tre che hai detto te abbiamo preso 3 pere dalla Roma e 2 dal Siena (!), proprio perchè nessuno dei tre si sacrificava. Se vogliamo fare il tridente il ballottaggio è tra Sneijder e Cassano, e ad oggi scelgo Cassano senza nemmeno pensarci.

Dispiace per il gol irregolare convalidato. Tutto perchè si è creato un clima orrendo attorno a noi da 2 settimana. Gli arbitri italiani non possono più arbitrare la juve. Tremano alla sola idea. E' da 15 giorni che hanno voluto che questo accadesse, ed ecco la frittata.
La Juve subirà merda per un altro anno. Saranno contenti tutti quelli che hanno voluto questo. Dispiace, l'Inter meriterebbe il pari e spero che lo raggiunga onestamente.

DROGBA86 wrote:Dispiace per il gol irregolare convalidato. Tutto perchè si è creato un clima orrendo attorno a noi da 2 settimana. Gli arbitri italiani non possono più arbitrare la juve. Tremano alla sola idea. E' da 15 giorni che hanno voluto che questo accadesse, ed ecco la frittata.
La Juve subirà merda per un altro anno. Saranno contenti tutti quelli che hanno voluto questo. Dispiace, l'Inter meriterebbe il pari e spero che lo raggiunga onestamente.

Quoto, sarebbe pure una bella partita. peccato.

DROGBA86 wrote:Dispiace per il gol irregolare convalidato. Tutto perchè si è creato un clima orrendo attorno a noi da 2 settimana. Gli arbitri italiani non possono più arbitrare la juve. Tremano alla sola idea. E' da 15 giorni che hanno voluto che questo accadesse, ed ecco la frittata.
La Juve subirà merda per un altro anno. Saranno contenti tutti quelli che hanno voluto questo. Dispiace, l'Inter meriterebbe il pari e spero che lo raggiunga onestamente.

eh si, tremano talmente tanto che, per non far pensare minimamente a favoritismi verso la juventus, fischiano continuamente contro favorendo pesantemente le altre squadre piuttosto di concedere il beneficio del dubbio all'armata del bipolare

I miei complimenti a Stramaccioni, cavolo che bella Inter che ho visto stasera l'unico fuori gara mi sembra Gargano.

Nagamoto che se ne va convinto che JJ arrivasse sull'ultima azione quasi del tiro di Vidal poteva costare MOLTOOOOO cara.