Play.it Usa Forum

joesox wrote: David Aardsma.

His biggest claim to fame to date? His name appears first in the Baseball Encyclopedia, ahead of Hank Aaron
:lol2:

bambinazo wrote: His biggest claim to fame to date? His name appears first in the Baseball Encyclopedia, ahead of Hank Aaron
:lol2:

Per la serie "No pressure"...

Santana ai Mets. Mmmmh...
Ero preparato al solito rientro arrogante degli Yankees nella trattativa con acquisto finale, e invece sono stato clamorosamente spiazzato.
Non sono in grado di valutare la qualità dell'offerta dei Mets.
Quello che è certo è che Santana, uno dei migliori lanciatori in circolazione, era ampiamente acquistabile, ma si è scelto di rinunciare. Secondo me un grave errore, sia nostro che degli Yankees.
Per quanto riguarda i Red Sox restano validi i discorsi fatti qualche tempo fa.
Non bisogna mai rinunciare alla possibilità di rafforzare una squadra, anche se viene dalla vittoria del titolo.
Per questo sono un po' deluso dal relativo inattivismo dei Red Sox fino ad ora.
Almeno Santana è finito nella parte giusta di New York...

anto wrote: Non bisogna mai rinunciare alla possibilità di rafforzare una squadra, anche se viene dalla vittoria del titolo.

è giustissimo!
ma sembra che siano stati i twins a non considerare le offerte dei red sox (agli occhi di tutti migliori di quella mets) e non tanto i red sox a rinunciare
i red sox hanno rinunciato ad inserire Lester+Ellsbury nello stesso pacchetto, ma c'è sempre un limite a tutto, ognuno ha fatto il suo prezzo ed incredibilmente i twins hanno incassato il meno possibile

Se, come emerge da altri topic, i Twins avevano già stabilito di spedire Santana in NL, c'è poco da dire...
Io avrei messo ancora di più alla prova il loro masochismo. Per uno come Santana Lester+Ellsbury(con grande dispiacere) li avrei messi sul piatto. Poi non è neanche detto che non l'abbiano fatto...Ci sono fonti contrastanti in proposito.
Comunque quello che è fatto è fatto.
Mi toccherà solo immaginare cosa sarebbe stata la nostra rotazione con Santana...

anto wrote: Mi toccherà solo immaginare cosa sarebbe stata la nostra rotazione con Santana...

non dire così che fai piangere anche me
vabbeh dai, speriamo che Dice-K si riveli mostruoso con un anno di esperienza in più e che Lester sia al 100%

Presumendo che la trade vada in porto...
Ha deciso Epstein. Quello che mi fa piacere è che i Sox hanno avuto la trattativa in mano ed hanno deciso per primi che cosa fare. Se Theo ha deciso così va bene. Tutto ha un prezzo. Forse era troppo alto.
Inoltre non finendo agli Yankees non va a rinforzare alcun avversario divisionale e Minnesota si indebolisce.

joesox wrote: Ha deciso Epstein. Quello che mi fa piacere è che i Sox hanno avuto la trattativa in mano ed hanno deciso per primi che cosa fare. Se Theo ha deciso così va bene.

ha un alto potere contrattuale visto che sono i campioni in carica, hanno una farm attrezzatissima (quei 3/4 che sono rimasti li vedremo tutti in MLB se non questo l'anno prossimo) e i soldi non mancano nel caso bisognasse puntare sui free agent
detto questo lui è bravissimo e ci fidiamo di lui

bambinazo wrote: ha un alto potere contrattuale visto che sono i campioni in carica, hanno una farm attrezzatissima (quei 3/4 che sono rimasti li vedremo tutti in MLB se non questo l'anno prossimo) e i soldi non mancano nel caso bisognasse puntare sui free agent
detto questo lui è bravissimo e ci fidiamo di lui

Si, senza contare che non ha assolutamente deciso lui ma Bill Smith. E' bello creare leggende metropolitane. Le offerte erano quelle e Minnesota ha preferito i Mets. Affari di Minnesota. A meno di non voler pensare che Andrew Friedman abbia avuto Santana in tasca ma abbia ritenuto troppo alto il prezzo di Kazmir+Shields+Longoria+Crawford. Scommetto che per quel prezzo gliel'avrebbero dato, ma si tratta di discorsi insensati. Non capisco perchè ci sia voglia di dire che se avessero voluto, i Sox avrebbero chiuso l'affare. Non è vero. Negli affari si fanno delle offerte, che vengono accettate o meno. La nostra non è stata accettata (nessuna delle due) e Theo non ha deciso un bel niente. Affari di Minnesota, come dicevo, mal gestiti.

rene144 wrote: Si, senza contare che non ha assolutamente deciso lui ma Bill Smith. E' bello creare leggende metropolitane. Le offerte erano quelle e Minnesota ha preferito i Mets. Affari di Minnesota. A meno di non voler pensare che Andrew Friedman abbia avuto Santana in tasca ma abbia ritenuto troppo alto il prezzo di Kazmir+Shields+Longoria+Crawford. Scommetto che per quel prezzo gliel'avrebbero dato, ma si tratta di discorsi insensati. Non capisco perchè ci sia voglia di dire che se avessero voluto, i Sox avrebbero chiuso l'affare. Non è vero. Negli affari si fanno delle offerte, che vengono accettate o meno. La nostra non è stata accettata (nessuna delle due) e Theo non ha deciso un bel niente. Affari di Minnesota, come dicevo, mal gestiti.

mi pare ovvio, se avesse potuto pilotare tutto Epstein gli avrebbe dato due mezze cartucce e se lo sarebbe portato a casa, non mi sembra di avere detto questo
di contro, avrebbe potuto offrire Ellsbury+Buchholz+Lester, i twins non si sarebbero fatti problemi sul "giocherà nella nostra lega" e avrebbero concluso l'affare, ma questo, per i red sox, sarebbe significato "calarsi le braghe", appunto per quanto ho scritto non l'hanno fatto e non lo faranno mai, visto il potere contrattuale che hanno
i red sox hanno deciso cosa erano disposti a sacrificare, sono rimasti fermi su quella posizione......... poi sappiamo come è andata, o meglio, andrà a finire entro 72 ore

bambinazo wrote: mi pare ovvio, se avesse potuto pilotare tutto Epstein gli avrebbe dato due mezze cartucce e se lo sarebbe portato a casa, non mi sembra di avere detto questo
di contro, avrebbe potuto offrire Ellsbury+Buchholz+Lester, i twins non si sarebbero fatti problemi sul "giocherà nella nostra lega" e avrebbero concluso l'affare, ma questo, per i red sox, sarebbe significato "calarsi le braghe", appunto per quanto ho scritto non l'hanno fatto e non lo faranno mai, visto il potere contrattuale che hanno
i red sox hanno deciso cosa erano disposti a sacrificare, sono rimasti fermi su quella posizione......... poi sappiamo come è andata, o meglio, andrà a finire entro 72 ore

Se per avere Santana bisognava dare Ellsbury+Buchholz+Lester ha fatto Epstain a tirarsi indietro smontare una squadra che ha appena vinto WS per un giocatore solo senza avere poi la vera necessità in quel ruolo mi sembra veramente esagerato.
Considerando che per vincere non basta avere 10 figurine più forti sul album ma ci vuole l'insieme giocatori spogliatoio manager credo che sia stato giusto offrire meno e stare a vedere.

bambinazo wrote: mi pare ovvio, se avesse potuto pilotare tutto Epstein gli avrebbe dato due mezze cartucce e se lo sarebbe portato a casa, non mi sembra di avere detto questo
di contro, avrebbe potuto offrire Ellsbury+Buchholz+Lester, i twins non si sarebbero fatti problemi sul "giocherà nella nostra lega" e avrebbero concluso l'affare, ma questo, per i red sox, sarebbe significato "calarsi le braghe", appunto per quanto ho scritto non l'hanno fatto e non lo faranno mai, visto il potere contrattuale che hanno
i red sox hanno deciso cosa erano disposti a sacrificare, sono rimasti fermi su quella posizione......... poi sappiamo come è andata, o meglio, andrà a finire entro 72 ore

Ma io condivido a metà. I Twins hanno scelto l'offerta dei Mets.Il pacchetto Lester+Crisp+prospetti vale almeno 5 volte tanto quello offerto dai Mets.
La cosa più simpatica è che sembrava che per andare in porto le offerte dei Red Sox e quella degli Yankees bisognava inserire per forza determinati giocatori (Ellsbury e Kennedy) quando i Mets senza il loro miglior prospetto si sono forse portati a casa il miglior lanciatore della AL. Di questa trade più ne parlo e più rimango stupito.

rene144 wrote: Theo non ha deciso un bel niente.

Poteva decidere, per avere Santana, di mandare ai Twins Ellsbury e Lester!

Mah...

Le offerte erano quelle e Minnesota ha preferito i Mets. Affari di Minnesota.

E' difficile capire come stiano veramente le cose, ma in linea di massima concordo con Joesox.
Non sono solo affari di Minnesota, sono affari anche nostri se veramente volevamo Santana: un' offerta si può sempre cambiare.
Non si sa con certezza quale sia stata l'offerta definitiva dei Red Sox.
Pare Lester+Crisp+un prospetto(non Buchholz, non Ellsbury).
Siamo alle opinioni personali, ma se le cose stanno veramente così non credo sia stato fatto il massimo.
Se si voleva Santana si doveva aggiungere anche Ellsbury(ripeto: con grande dispiacere! Io adoro Ellsbury...). Se non lo si è fatto, e io non so quale sia la verità, secondo me si è sbagliato.
Poi i Twins hanno tutto il diritto di accettare un'offerta da tutti ritenuta nettamente inferiore anche al primo pacchetto dei Red Sox, ma con la seconda offerta, sempre secondo me, allora sì, effettivamente, non ci sarebbe stato niente da rimproverarsi.
Oh! Ragazzi...Stiamo parlando di Santana!
E' chiaro che poi bisogna scendere in campo, e gli infortuni e bla e bla...Ma allora si entra in un ambito che non si può controllare anche senza Santana. L'importante è fare il massimo per rafforzarsi. Chi ci fermava con Santana?
Spero abbia ragione Epstein: secondo me rimaniamo ancora i più forti, ma forse(e sottolineo forse) abbiamo perso un' ottima occasione per aumentare il divario.