Play.it Usa Forum

Scusate ragazzi a me Shumpert piace un casino, ma è comunque un incognita. Ora più che mai dopo il brutto infortunio perché lui faceva dell'atletismo la sua rma migliore. Al tiro non è granché e già si sapeva, perderà metà anno e non sapremo come tornerà. In più guardate fields il secondo anno come è involuto. Qui il titolo lo vinci con i grandi giocatori. I vostri discorsi sono tutti giusti ma bisogna anche un po' rischiare se si vuole arrivare all'anello. Voglio dire anche sacrificare lui per avere due / tre anni i nash non la vedevo così tragica. Ragazzi Nash predica basket per poco portava questi SUNS ai PO a ovest. Non per niente è andato ai lakers e non mi stupirei che il prossimo anno arrivi i nuovo il titolo per loro.

come non detto perso anche Kidd
a questo punto prendiamo Felton e pareggiamo offerta per LIN
si riesce?
nella speranza che la linsanity continui

io in shumpert vedo tantissimo potenziale. 22 anni e difende già alla grandissima. L'infortunio è serio ma non gli compromette la carriera. Offensivamente nel corso dell'anno è cresciuto molto e verso fine stagione la metteva con buona regolarità da 3. A ampi spazi di miglioramento.
Avrebbe avuto senso prendere nash se fossimo già una contender, ma purtroppo secondo me siamo ancora un po' lontani.

Pit wrote:Scusate ragazzi a me Shumpert piace un casino, ma è comunque un incognita. Ora più che mai dopo il brutto infortunio perché lui faceva dell'atletismo la sua rma migliore. Al tiro non è granché e già si sapeva, perderà metà anno e non sapremo come tornerà. In più guardate fields il secondo anno come è involuto. Qui il titolo lo vinci con i grandi giocatori. I vostri discorsi sono tutti giusti ma bisogna anche un po' rischiare se si vuole arrivare all'anello. Voglio dire anche sacrificare lui per avere due / tre anni i nash non la vedevo così tragica. Ragazzi Nash predica basket per poco portava questi SUNS ai PO a ovest. Non per niente è andato ai lakers e non mi stupirei che il prossimo anno arrivi i nuovo il titolo per loro.

Quindi anche la carriera di Derrick Rose sarebbe compromessa?
Ormai il crociato non è più un infortunio carriera nel 2012, i nuovi tipi di operazioni permettono il pieno recupero e consentono di non perdere l'esplosività e l'atletismo, basti vedere Blake Griffin.
Io sono strafelice, Nash sarebbe venuto per giocare qui 2 anni e poi sedersi sulla poltrona di casa sua, Shumpert è un prospetto che per me ha margini di miglioramento sconsiderati, già quest'anno era uno dei migliori difensori su palla della Lega e offensivamente stava mettendo mattone su mattone per dare già un impatto, ho la sensazione che questo tra 3-4 anni possa essere un fattore di altissimo livello, e noi l'avremmo ceduto per un 38enne, TRENTOTTENNE.

NckRm wrote:

giokn90 wrote:Siamo salvi, Nash ai Lakers.

Per fortuna adesso Tony Douglas può tornare a portar palla

Ma Lin se lo sono proprio scordati tutti?
Io preferisco puntare su di lui con magari una riserva affidabile (Felton?), piuttosto che andarmi a cercare la soluzione di lusso, questo organico per me ha già gran potenziale, andare a privarmi di uno dei giocatori che per me fanno parte del presente e soprattutto del futuro dei Knicks per andare a prendere uno che futuro non ne ha, mi avrebbe fatto girare le scatole.

E poi parliamone, Nash tantissima roba, ma nei PO come pensi di tenere poi i vari Rondo, Chalmers, Rose & Co.???

giokn90 wrote:E poi parliamone, Nash tantissima roba, ma nei PO come pensi di tenere poi i vari Rondo, Chalmers, Rose & Co.???

Flash3 wrote:

giokn90 wrote:E poi parliamone, Nash tantissima roba, ma nei PO come pensi di tenere poi i vari Rondo, Chalmers, Rose & Co.???

Non è al livello degli altri 2 citati ma i 25 in gara 4 contro OKC han dimostrato che canestro lo sa fare.


Comunque:
Marc Berman
Got Nash agent Bill Duffy on phone and admitted #Knicks would have been a tough choice because of his kids' situation in Phoenix. But Nash thought he could win here. Duffy told me tonight: “He relished the challenge. He felt he could help the Knicks win a championship. He was kind of motivated because people called it a clumsy roster. He relished that challenge.’’ But ultimately, Duffy said "90-percent'' of his decision was based on location to Phoenix.

giokn90 wrote:
Non è al livello degli altri 2 citati ma i 25 in gara 4 contro OKC han dimostrato che canestro lo sa fare.


Comunque:
Marc Berman
Got Nash agent Bill Duffy on phone and admitted #Knicks would have been a tough choice because of his kids' situation in Phoenix. But Nash thought he could win here. Duffy told me tonight: “He relished the challenge. He felt he could help the Knicks win a championship. He was kind of motivated because people called it a clumsy roster. He relished that challenge.’’ But ultimately, Duffy said "90-percent'' of his decision was based on location to Phoenix.

ma se ha casa a NY,trasferire li' la famiglia come ogni giocatore Nba che si muove no?
tutte balle dai.

Visto che è separato non decide lui per l'altra parte della famiglia

Domanda:
ma se pareggiamo l'offerta di Houston per Lin (40 x 4 giusto?)
cosa diavolo firmiamo???

Ginetto Fumagallo wrote:Domanda:
ma se pareggiamo l'offerta di Houston per Lin (40 x 4 giusto?)
cosa diavolo firmiamo???

Se ho ben capito, i soldi che investiremmo su Lin e Novak, per la questione dell'arbitrato risolto a nostro favore, non peserebbero sul cap, nel senso che avremmo in ogni caso lo spazio per firmare altri giocatori con 3 milioni di dollari. Se anche dessimo 10 milioni a Lin, ci peserebbero ( o meglio, peserebbero sul portafoglio di Dolan) solo per la luxury tax.

marat77 wrote:sono andato a dormire con Nash vicinissimo ai Knicks per SHumpert e mi risveglio con Nash ai Lakers.
diciamo che non mi abbatto troppo.
per me Imam ha un gran futuro se mette apposto un paio di cose,e ci sono 16 anni di differenza tra i due.
era uno scambio che aveva un significato nell'immediato,ma non ci avrebbe portato al titolo l'anno prossimo,ma perdeva di ogni senso nel futuro.

Idem, vado a dormire con Nash in bluarancio, stamante leggo i tweet e vedo che Nash sarà un lacustre. Ma non si era detto che i Suns non volevano cederlo ad una rivale di division, e che per lui i Lakers erano una squadra con cui c'era un'acredine sportiva tale da non prenderli in considerazione?

Vabè, ora siamo a punto e a capo. Se firmiamo Lin ci serve in ogni caso un play di riserva veramente affidabile, Felton sarebbe una bella presa, tutto sommato.

Capitolo Shumpert, non so se tornerà a gennaio ( ma forse sta in anticipo con i tempi, ho visto che già ha iniziato la riabilitazione), in ogni caso ci servirebbe un 2 per sostituirlo in quei mesi di assenza.. un difensore, ovviamente.

Ma solo io vedo Lin come riserva e basta?!

Ange86 wrote:Visto che è separato non decide lui per l'altra parte della famiglia

tutte ste star separate

porca vacca lo prendiamo sempre nel culo in un modo o nell'altro, e stica se nash ha 38 anni, ma sti grandissimi stica, e stica se poi non sappiamo come tenere rondo o rose, ma poi voi mi speigate come gli altri marcano melo o stat serviti da nash? no dai spiegatemelo perchè così almeno la riesco a vedere anche io come un pericolo scampato, per ora sposo la solita teoria che alla fine lo prendiamo sempre nel culo

Ndello wrote:Ma solo io vedo Lin come riserva e basta?!

Anche io non lo vedo ancora pronto per fare il titolare ad alti livelli...per questo avrei preso volentieri Nash, anche sacrificando Shumpert.

Per me Lin può anche fare il titolare, l'importante è che il suo backup sia un giocatore affidabile. Lin va in goni caso affiancato ad un difensore, in questo senso Shumpert è fondamentale.

Lin ha diversi pregi a mio avviso, è di fatto un rookie per partite giocate, quindi aspetterei a considerarlo un cestista limitato, può crescere ancora molto. In attacco ha diverse armi, sa far girare un minimo la squadra, ha un dignitoso atletismo e ovviamente ha già dimostrato di sapersi prendere responsabilità. Non penso sia un fumo di paglia, già ora per me è fra i mgiliori 20-25 play della Lega.

Difensivamente ha diversi limiti, sicuramente va in difficoltà se messo sotto pressione ( però sotto questo aspetto conta molto l'esperienza accumulata sul campo), probabilmente non è una pass first pg, almeno non sempre.