Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 03/01/2008, 10:35
Allora, come prima cosa devo dire che ci fosse un typo nelle formule, e quindi BABIP e SLGBIP sono molto lievemente diverse da quelle che ho detto. Il resto rimane uguale. Ho formulato altri 3 indici (unhittability%, touchability% e stuff rating) di valutazione. Come mancini dell'AL ce ne sono 6, destri della NL 20, mancini della NL 8. Rimangono fuori Bedard e Santana dalle medie, ma fornirò comunque i loro valori individuali perchè sono di grande interesse (ma hanno meno di 650 4-seamers).
Si potrebbe dare, ma è estremamente complicato, nel senso che bisognerebbe studiare la zona per tutti i lanciatori di tutti i tipi ed in tutte le situazioni e paragonarla ad altri individualmente. E' una mole di lavoro davvero colossale e sinceramente al momento non me la sento proprio di fare una ricerca del genere. Quello che posso dire per ora è che i battitori destri abbiano una zona dello strike più grande dei mancini da coprire, e che pertanto i LHP siano favoriti come gruppo. Per quello che conta, Tom Glavine ha tanti, tanti strike chiamati molto esterni rispetto al normale. Lui di sicuro è stato molto favorito, in maniera piuttosto evidente. I favoritismi più "subdoli" invece andrebbero misurati analiticamente e, come detto, al momento non ho tempo e mezzi per farlo. In ogni caso, il fatto che siano presunti e subdoli e non visibili ad occhio, ritengo elimini favoritismi sistematici. Penso che le differenze siano più tra LHP e RHP che tra veterani e rookies, con singole eccezioni come magari i Glavine o i Maddux di turno, perchè "sono lanciatori sul filo" che hanno allargato la propria zona negli ultimi 20 anni. Ma si tratta di casi individuali e piuttosto unici ad occhio e croce.dicmod wrote: Bellissimo, il 2008 si appresta ad essere veramente una stagione epocale.
Con lanciatori veterani dal nome importante hai potuto notare favoritismi rispetto alle matricole da parte degli umpires?
Questo era un tema che tornava spesso ora con questi dati penso si possa dare una risposta abbastanza precisa.