Pixi89 wrote:
cioè: prima del draft non si potrebbe prendere minorleaguers, che poi sarebbero disponibili come scelte nel draft.
No, questo era già stato discusso l'anno scorso. Se un giocatore non fa parte di alcun farm system, e tu vuoi acquisirlo prima del draft nell'asta dei Major Leaguers, affari tuoi. L'anno scorso Winnemucca prese Homer Bailey all'asta, sottraendolo al draft, ma poi se lo tenne per mezza stagione sul roster (sprecando un posto) mentre i Reds lo tenevano in AAA. Se tu lo prendi all'asta, infatti, poi non puoi in alcun modo metterlo nel farm system. Per questo, vedrai, probabilmente nessuno prenderà dei minor leaguers all'asta. Ciò non toglie che si possa fare. Se qualcuno vuole prendere Rick Porcello all'asta e poi giocare in 24 per i prossimi 2 anni (perchè non può essere messo nè in DL nè nella farm), sono affari suoi, ed ovviamente non gli conviene.
dicmod wrote:
Sistema arbitration, non mi piace la possibilità di offrire l'aribitration dopo che un giocatore sia stato rilanciato, preferirei una data limite prima dell'apertura delle aste in modo da poter pianificare meglio la campagna acquisti.
Il sistema era mutuato dall'MLB, dove se acquisisci un giocatore a novembre devi pagare una scelta al draft a prescindere. Sei il primo che solleva questo punto però, e quindi io chiedo alle masse:
- Siete d'accordo nel tenere una minima sovrapposizione tra aste e periodo di offerta dell'arbitration o preferite che l'arbitration venga chiusa subito prima delle aste?
Ange86 wrote:
Una cosa che non mi è molto chiara. Se io ho offerto l'arbitration ad un giocatore adesso quando si apriranno le aste ci saranno delle offerte. Io potrò pareggiare l'offerta più alta ma a quel punto il giocatore è mio definitivamente o qualcuno potrà offrire ulteriormente.
Tasco wrote:
Qualcuno potrà sempre rialzare, il giocatore è tuo quando hai pareggiato e non ci sono più rialzi.
Esatto.
per il draft propongo di partire con gli undrafted dell'anno scorso 1 settimana dopo le aste (o anche dopo che le aste sono terminate) con una durata di 1 settimana. poi farei partire il draft 2008.
No, vabbè, per semplicità una volta che viene riaperto il mercato dei minor leaguers lo lasciamo aperto e non lo chiudiamo più (neanche nell'off-season, come hai detto, per evitare problemi). Gli unici esclusi saranno i draftati del 2007, per i quali ci sarà un draft separato.
Per ora pare che si preferisca aprire il mercato dei minor leaguers successivamente all'asta.
Spike83 wrote:
quindi una volta che qualcuno rialza un giocatore arbitrato, la squadra deve dichiarare esplicitamente di pareggiare l'offerta o lo può/deve fare solo una volta che si è svolta l'asta solo tra le altre squadre?
Supponiamo di arbitrare un giocatore. Noi abbiamo Pettitte che è FA e probabilmente lo arbitreremo, supponiamo di farlo. A quel punto noi dobbiamo partecipare all'asta
a tutti gli effetti, solo che quando effettuiamo i rilanci possiamo decidere di:
- Rilanciare, come chiunque altro
- Limitarci a pareggiare l'offerta in quel momento vincente. Il nostro "pareggio" verrebbe a tutti gli effetti visto come un rilancio e farebbe un reset alla scadenza dell'asta. Tutto esattamente come se fosse un rilancio, ma dobbiamo impegnarci nell'asta come gli altri. Ripeto, l'unica differenza è che non dobbiamo alzare i soldi, ma dobbiamo comunque rilanciare come chiunque altro.
Tasco wrote:
edit: i giocatori undrafted dell'anno scorso, dove li posso trovare? c'è una lista oppure bisogna cercarseli da soli?
Tutti i giocatori di minor league non draftati nel 2007 e non presenti nei farm systems delle varie squadre.
