Page 24 of 99
Re: U.c. Sampdoria
Posted: 17/03/2007, 21:17
by KobeN.1
Sampdoria-Palermo
Formazione ufficiale:
99 Berti
7 Maggio
19 Falcone
5 Accardi
46 Pieri
40 Delvecchio
18 Parola
17 Palombo
21 Franceschini
20 Bonazzoli
27 Quagliarella
COME ON DORIA!!!!!!
L'Europa ci aspetta.....
Re: U.c. Sampdoria
Posted: 17/03/2007, 22:11
by Pat12
:gazza: Espulso Falcone per fallo discutibile :gazza:
Re: U.c. Sampdoria
Posted: 17/03/2007, 22:19
by KobeN.1
Pat12 wrote:
:gazza: Espulso Falcone per fallo discutibile :gazza:
Vero....di solito su questi falli tirano fuori il giallo....

Comunque buona Samp nel primo tempo....ma ora 10 contro 11 sarà durissima...DAI RAGAZZI!!!!!
Re: U.c. Sampdoria
Posted: 17/03/2007, 22:39
by KobeN.1
53°Cavani 0-1....

Re: U.c. Sampdoria
Posted: 17/03/2007, 22:42
by KobeN.1
Re: U.c. Sampdoria
Posted: 17/03/2007, 23:24
by KobeN.1
Finisce 1-1 a Marassi....
Buonissima davvero la prova della Samp e comunque punto pesante visto che abbiam giocato per 50 minuti con un uomo in meno....
Domenica prossima sosta per la Nazionale...si torna in campo il 1°di Aprile a Verona con il Chievo...
Re: U.c. Sampdoria
Posted: 18/03/2007, 4:30
by The Answer Palermitano
Pat12 wrote:
:gazza: Espulso Falcone per fallo discutibile :gazza:
Novellino: "Giusto il rosso a Falcone"
"Quando un arbitro fa bene il suo lavoro bisogna dirlo. L`espulsione di Falcone era giusta.
Re: U.c. Sampdoria
Posted: 18/03/2007, 13:00
by Pat12
The Answer Palermitano wrote:
Novellino: "Giusto il rosso a Falcone"
"Quando un arbitro fa bene il suo lavoro bisogna dirlo. L`espulsione di Falcone era giusta.
Siamo in un paese-mondo libero se non sbaglio? Se per lui, per te, per tutta palermo era giusto il rosso per me non lo era.
Re: U.c. Sampdoria
Posted: 18/03/2007, 13:23
by KobeN.1
Io dico soltanto che falli del genere se ne vedono in tutte le partite...e di solito sono solo da ammonizione...
Peccato perchè senza quel rosso probabilmente avremmo portato a casa i 3 punti....

Re: U.c. Sampdoria
Posted: 18/03/2007, 14:14
by The Answer Palermitano
KobeN.1 wrote:
Io dico soltanto che falli del genere se ne vedono in tutte le partite...e di solito sono solo da ammonizione...
Peccato perchè senza quel rosso probabilmente avremmo portato a casa i 3 punti....
Ti dico molto velocemente perchè solitamente si da l'ammonizione:
Perchè siamo davanti ad una classe arbitrale scadente, fatta di arbitri PANZONI che appena si fanno 10 metri di corsa già sono stanchi morti e solitamente stanno lontani ANNI LUCE dall'azione. Morganti era li, davanti l'azione e non poteva non vedere che il pallone va a destra mentre Falcone non fa solo scudo con il corpo su Simplicio, ma mette il piede a martello (magari senza cattiveria, ma lo fa) sulla coscia destra di Simplicio, mentre il pallone è completamente dall'altro lato. A quel punto Falcone poteva solamente fare scudo con il corpo e fermare Simplicio e prendersi l'ammonizione, invece non capisco perchè ha allungato la gamba senza motivo perchè il pallone era dall'altro lato!
Ieri gli arbirtri (compresi i guardialinea) sono stati bravissimi in 3 situazioni. 2 a favore del Palermo, 1 a favore della Samp.
Prima nel fuorigioco millimetrico di Del Vecchio, difficilissimo da vedere ma segnalato giustamente dalla terna. Il rosso di falcone....e poi quando nel 2° tempo, Bonazzoli già ammonito, è stato giustamente graziato dall'arbitro per non rovinare completamente la partita!
Re: U.c. Sampdoria
Posted: 22/03/2007, 23:18
by rodmanalbe82
Francesco Flachi è risultato positivo anche alle controanalisi effettuate mercoledì dal laboratorio antidoping dell'Acqua Acetosa. L'attaccante della Samp era stato trovato positivo alla cocaina lo scorso 28 gennaio, dopo la gara contro l'Inter. Entro due settimane il giocatore sarà sentito dalla Procura antidoping, quindi la commissione disciplinare della Lega deciderà l'entità della squalifica: Flachi rischia due anni.
Re: U.c. Sampdoria
Posted: 23/03/2007, 1:22
by The Prince Of Punk #90
rodmanalbe82 wrote:
Francesco Flachi è risultato positivo anche alle controanalisi effettuate mercoledì dal laboratorio antidoping dell'Acqua Acetosa. L'attaccante della Samp era stato trovato positivo alla cocaina lo scorso 28 gennaio, dopo la gara contro l'Inter. Entro due settimane il giocatore sarà sentito dalla Procura antidoping, quindi la commissione disciplinare della Lega deciderà l'entità della squalifica: Flachi rischia due anni.
Strano

........veramente una delusione come uomo.....

Re: U.c. Sampdoria
Posted: 23/03/2007, 9:58
by anima_ardente
rodmanalbe82 wrote:
Francesco Flachi è risultato positivo anche alle controanalisi effettuate mercoledì dal laboratorio antidoping dell'Acqua Acetosa. L'attaccante della Samp era stato trovato positivo alla cocaina lo scorso 28 gennaio, dopo la gara contro l'Inter. Entro due settimane il giocatore sarà sentito dalla Procura antidoping, quindi la commissione disciplinare della Lega deciderà l'entità della squalifica: Flachi rischia due anni.
Flachi ha 32 anni, se lo squalificano temo abbia finito la sua carriera di calciatore, almeno ad alto livello. A me dispiace.
Re: U.c. Sampdoria
Posted: 23/03/2007, 10:49
by rodmanalbe82
The Prince Of Punk #90 wrote:
Strano

........veramente una delusione come uomo.....
ha ammazzato qualcuno? ha stuprato qualche bambina?
no, si è fatto delle strisce di coca. ha un vizio che in tanti hanno, lui si è fatto beccare.
pagherà giustamente ,ma non ci sta l'appellativo di delusione come uomo...forse per l'ambiente samp, ma per te no
Re: U.c. Sampdoria
Posted: 23/03/2007, 11:29
by The Prince Of Punk #90
rodmanalbe82 wrote:
ha ammazzato qualcuno? ha stuprato qualche bambina?
no, si è fatto delle strisce di coca. ha un vizio che in tanti hanno, lui si è fatto beccare.
pagherà giustamente ,ma non ci sta l'appellativo di delusione come uomo...forse per l'ambiente samp, ma per te no
Stiamo parlando di Flachi mica di uno che nel calcio ci è arrivato da 1 anno.....Flachi sono più di 10 anni che gioca,e lo si è sempre visto che faceva uso di qualcosa o almeno te ne potevi accorgere,per me non ha fatto una bella figura però se per te non ha fatto niente di irreparabile buon per te,cmq la vita è sua se ha deciso di smettere (perchè non è più giovane,se si becca 2 anni di squalifica,può benissimo ritirarsi perchè chi vuoi che lo riprenda?....) sono cavoli sua.... :gazza: