Page 24 of 84

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 07/06/2008, 14:03
by ponz
:notworthy:  :notworthy:    :notworthy:    :notworthy:    :notworthy:

Omaggio a Kuroda.

Complete game shutout ai Cubs con 11 SO e zero BB, 4 misere valide concesse.

Ultimamente, è l'unico modo per vincere una partita.

Grazie samurai.

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 07/06/2008, 14:36
by kromfel
ponz wrote: ammazza quanta roba vuoi per tre mesi di Sabathia (Barfield puoi anche tenerlo...   :lol2: )

ma con Colletti "everything can happen".

Intanto preso Berroa per un minor leaguer, Hu probabile candidato alla discesa in triplo A: mossa simile a quella che avevo preventivato.

Vediamo cosa ne tiriamo fuori.


Vediamo se riuscite a tirare fuori qualche base ball a Berroa. Si vocifera che in passato abbia girato la mazza anche sugli intentional ball :D
Mi sa che i Royals gli pagheranno qualcosa dei suoi quasi 5 milioni di stipendio annuali. E pensare che è stato il ROY anno 2003... Vediamo se cambiando aria si riprende, ormai a Kansas City era odiato.
ponz wrote: :notworthy:   :notworthy:    :notworthy:    :notworthy:     :notworthy:

Omaggio a Kuroda.

Complete game shutout ai Cubs con 11 SO e zero BB, 4 misere valide concesse.

Ultimamente, è l'unico modo per vincere una partita.

Grazie samurai.
Grande match mi associo  :notworthy:

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 07/06/2008, 14:38
by Pablets
E bravi Dodgers, soprattutto grande Kuroda :applauso:

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 08/06/2008, 2:28
by ponz
kromfel wrote: Vediamo se riuscite a tirare fuori qualche base ball a Berroa. Si vocifera che in passato abbia girato la mazza anche sugli intentional ball :D
Mi sa che i Royals gli pagheranno qualcosa dei suoi quasi 5 milioni di stipendio annuali. E pensare che è stato il ROY anno 2003... Vediamo se cambiando aria si riprende, ormai a Kansas City era odiato.
Acquisizione abbastanza inutile, a meno che Furcal non sia veramente rotto di brutto.
Per lo meno, eviteremo di bruciare definitivamente Hu.

Per lo stipendio, i Dodgers pagheranno solo il rateo da qui alla fine della stagione.

In ogni caso, mi sembrano soldi buttati via.

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 08/06/2008, 2:31
by ponz
Pablets wrote: E bravi Dodgers, soprattutto grande Kuroda :applauso:
E abbiamo pure replicato lo scherzetto  :forza:

Speriamo che questa sia una preziosa iniezione di fiducia per tutti: battere i Cubs non è cosa da poco.

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 08/06/2008, 2:34
by Pablets
ponz wrote: E abbiamo pure replicato lo scherzetto  :forza:

Speriamo che questa sia una preziosa iniezione di fiducia per tutti: battere i Cubs non è cosa da poco.
Vittoria STRAMERITATA.

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 08/06/2008, 23:18
by ponz
Pablets wrote: Vittoria STRAMERITATA.
Grande Pablets, sempre sportivo  :applauso:

E' un piacere vedere questa caratteristica insita nella maggioranza dei baseball fans.

Frequento un forum collegato al sito dove gioco a fantacalcio e nella sezione calcio non ti dico quello che succede: veramente vomitevole.
Amo il calcio, follemente, ma l'atmosfera del baseball è impagabile.

Cmq, stanotte Marquis vs Penny: impronosticabile !

Esordio previsto di Berroa, che a quanto pare dalle nuove notizie, non costerà nulla ( a parte il low low prospect ceduto) o al massimo 0,5 Million del buyout '09.

Messa così, è un tentativo decente ( anche se credo sicuramente infruttuoso: si prega Rafael Furcal di guarire al + presto)

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 08/06/2008, 23:23
by Pablets
ponz wrote: Grande Pablets, sempre sportivo   :applauso:
Grazie, ma è la verità, avete semplicemente giocato un baseball migliore.
Comunque concordo, l'atmosfera che si respira qui nel canale MLB è impagabile, raramente sono scoppiati flame e comunque limitati a poche persone. E' davvero una delle cose che apprezzo di più.
Marquis non mi ispira molta fiducia, quindi incrocio le dita e spero vada tutto bene :D

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 08/06/2008, 23:57
by ponz
Pablets wrote:
Marquis non mi ispira molta fiducia, quindi incrocio le dita e spero vada tutto bene :D
Beh, anche con il Penny attuale non si sa che tipo di pitcher avremo sul monte.

Chissà cosa gli è preso quest'anno ?

La velocità è la stessa, ma ha molto meno controllo e la sua fastball viena colpita spessissimo e con danni.

Renè, se mi ascolti, ma un bello studietto su di lui non ti intriga ?

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 09/06/2008, 6:04
by rene144
ponz wrote: Renè, se mi ascolti, ma un bello studietto su di lui non ti intriga ?
In tutta franchezza Penny non è un pitcher che mi piaccia molto. Comunque non ci sono troppi misteri. Escludendo la partita appena terminata, è stato sfortunato (oltre ad essere un po' peggiorato), così come l'anno scorso è stato molto fortunato.

Nel 2007 c'è stata una cospirazione autentica della Dea Bendata per fargli ottenere buone cifre....
- Ha avuto un 76.4% di LOB%, record in carriera. In pratica entravano pochissimi dei corridori che metteva in base. Siccome i pitchers hanno relativamente poco controllo rispetto a quanti corridori (tra quelli messi in base) riescano ad entrare, è prevalentemente fortuna (perchè se becchi il singoletto al momento sbagliato, entrano).
- Gli hitters hanno avuto .295 di BABIP, livello minimo mai avuto contro di lui (che tende a concedere tantissime linee).
- Solo il 4.7% di flyballs sugli esterni è diventato un fuoricampo, la metà del suo precedente record in carriera, nettamente distante dalla media MLB e dalla sua media, insostenibile.
- Pur essendo peggiorato (come K/9 e BB/9) rispetto all'anno prima, i fatti menzionati gli hanno permesso di avere un'ERA di 3.03 contro la FIP di 3.63. In genere uno come Penny, che concede tante linee ed ha una BABIP alta, dovrebbe avere un'ERA peggiore della FIP (come accaduto nel 2004 e 2005 ad esempio), o comunque (nella migliore delle ipotesi) attorno a quei livelli. Lui invece l'ha battuta in maniera nettissima, frutto di una fortuna sfacciata, che accoppiata con tutto il resto ha prodotto risultati pazzeschi.

Il 2008 si sta riprendendo tutto...
- La LOB% è la peggiore della sua carriera, con uno sfigatissimo 64.8% (in poche parole, sta prendendo quest'anno tutte le valide con uomini in base che nel 2007 ha evitato). Mette uomini in base e quelli entrano.
- La BABIP è la peggiore in carriera con uno "straordinario" .323, a fronte della solita LD% molto elevata.
- K/9 e BB/9 sono peggiorati ancora rispetto all'anno scorso (e questo comunque non è un segnale positivo), e questo implica più corridori in base (tramite BB) che entrano più facilmente (a causa della LOB% brutta) e più palle messe in gioco (a causa della K/9) che diventano più facilmente valide (a causa della BABIP pessima).
- Siamo tornati ad un più normale 8.4% di HR/FB.

Insomma, le flyballs sono tornate a diventare fuoricampo come nella sua media, la BABIP da fortunata è diventata sfortunata ed idem la LOB%. Il risultato? La FIP è di 4.28 (non troppo peggiore dell'anno scorso), ma quest'anno invece di batterla di 0.60, la sta subendo di 1.16 (sempre non considerando stasera).

In definitiva, Penny è un buon lanciatore, ma non è assolutamente un fenomeno ed i risultati del 2007 sono stati bugiardi. Lo sono però anche quelli del 2008 ed almeno in parte ci sarà una normalizzazione positiva. Non so dirti fino a che punto però, perchè se nel 2007 lui ha battuto la FIP di 60 punti, pare che quest'ultima si stia prendendo la rivincita nel 2008 e che possa farlo soffrire non poco...

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 09/06/2008, 14:06
by Pablets
Finisce la serie 2-2. All'anno prossimo, anche se l'augurio è ritrovarvi ancora quest'anno... :fischia:

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 09/06/2008, 23:36
by ponz
rene144 wrote: In tutta franchezza Penny non è un pitcher che mi piaccia molto. Comunque non ci sono troppi misteri. Escludendo la partita appena terminata, è stato sfortunato (oltre ad essere un po' peggiorato), così come l'anno scorso è stato molto fortunato.

.....................................

In definitiva, Penny è un buon lanciatore, ma non è assolutamente un fenomeno ed i risultati del 2007 sono stati bugiardi. Lo sono però anche quelli del 2008 ed almeno in parte ci sarà una normalizzazione positiva. Non so dirti fino a che punto però, perchè se nel 2007 lui ha battuto la FIP di 60 punti, pare che quest'ultima si stia prendendo la rivincita nel 2008 e che possa farlo soffrire non poco...
Però era stato molto buono (perlomeno nei risultati) anche nel 2006.....se si esclude il finale di stagione

Beh, speriamo si normalizzi almeno su livelli medio alti perchè, con l'attacco che ci ritroviamo, la rotazione diventa indispensabile.

PS 1000 grazie per il report, come sempre illuminante.

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 09/06/2008, 23:40
by ponz
Pablets wrote: Finisce la serie 2-2. All'anno prossimo, anche se l'augurio è ritrovarvi ancora quest'anno... :fischia:
Dove devo firmare ? 

PS l' 1-3 è diventato un cult contro di voi.

L'anno prossimo (oppure a settembre....) cerco un sito che quota il risultato esatto e me lo gioco

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 10/06/2008, 1:01
by CDk
meno male che NL West non e' il girone di ferro che tutti avevano pronosticato ad inizio stagione.
Con un misero .476 si e' ancora in piena corsa, in attesa di tempi migliori, di qualche rientro e dell'esordio :fischia:  con i Dodgers di Andruw Jones...

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 10/06/2008, 9:47
by ponz
CDk wrote: meno male che NL West non e' il girone di ferro che tutti avevano pronosticato ad inizio stagione.
Con un misero .476 si e' ancora in piena corsa, in attesa di tempi migliori, di qualche rientro e dell'esordio :fischia:  con i Dodgers di Andruw Jones...
Spero più in La Roche che in Jones ma soprattutto attendo Furcal: era importantissimo per noi.

Di sicuro, quando Andruw rientrerà, non potrà certo fare peggio di come ha fatto sinora  :disgusto: