Play.it Usa Forum

L'unico errore della franchigia al draft degli ultimi anni è non prendere Rubio.. ok che Evans è forte, ma uno così sposta(vedi il declino di Minni). Pensa a Rubio-Thornton e il Cugino.... da play off diretti...

Il problema di Evans purtroppo è la mancanza di tiro... perchè non ha tiro per essere una SG titolare.

Penso che la migliore delle opzioni sia questa:

Se abbiamo culo scegliamo Barnes(che ricorda Durant), gran tiratore...e mettiamo Thornton 6 uomo, con Evans titolare da 2.

Se siamo un po' sfortunati prendiamo Kidd Gilchrist, dicono sia un difensore buono buono..alla Gerald Wallace.... a questo punto mettiamo Thornton come tiratore titolare e tradiamo Evans per un pick o per un play.

In ogni caso il play è necessario... se riuscissimo ad avere 2 topo 10 pick sarebbe perfetto...

Barnes oppure Kidd-Gilchrist da 3 e Kendall Marshall come palymaker...dicono che sia un passatore sublime, anche se si è appena operato al

In ogni caso Winni puoi darti un idea del talento e dei prospetti del draft su questo sito.

http://nbadraft.net/2012mock_draft

tyrekeevans wrote: In ogni caso Winni puoi darti un idea del talento e dei prospetti del draft su questo sito.

http://nbadraft.net/2012mock_draft

Ma anche no.

al polso

Cava wrote:

tyrekeevans wrote: In ogni caso Winni puoi darti un idea del talento e dei prospetti del draft su questo sito.

http://nbadraft.net/2012mock_draft

Ma anche no.

Why not?

tyrekeevans wrote:L'unico errore della franchigia al draft degli ultimi anni è non prendere Rubio.. ok che Evans è forte, ma uno così sposta(vedi il declino di Minni). Pensa a Rubio-Thornton e il Cugino.... da play off diretti...

Il problema di Evans purtroppo è la mancanza di tiro... perchè non ha tiro per essere una SG titolare.

Penso che la migliore delle opzioni sia questa:

Se abbiamo culo scegliamo Barnes(che ricorda Durant), gran tiratore...e mettiamo Thornton 6 uomo, con Evans titolare da 2.

Se siamo un po' sfortunati prendiamo Kidd Gilchrist, dicono sia un difensore buono buono..alla Gerald Wallace.... a questo punto mettiamo Thornton come tiratore titolare e tradiamo Evans per un pick o per un play.

In ogni caso il play è necessario... se riuscissimo ad avere 2 topo 10 pick sarebbe perfetto...

Barnes oppure Kidd-Gilchrist da 3 e Kendall Marshall come palymaker...dicono che sia un passatore sublime, anche se si è appena operato al

In ogni caso Winni puoi darti un idea del talento e dei prospetti del draft su questo sito.

http://nbadraft.net/2012mock_draft

Io prendere Evans non lo considero un errore.
Rubio aveva troppe incognite e Evans ha un potenziale per diventare una stella per davvero. Poi se saprà diventarlo bisogna vedere.
Inoltre con lo spagnolo non si sapeva, poteva arrivare tra 2 anni come tra 5, era un rischio troppo grosso.

tyrekeevans wrote:

Cava wrote:Ma anche no.

Why not?

Lascia stare la grafica accattivante, è curato molto male.

Ah già, e poi ci scrive gentaglia come il Neri e il Bortoluzzi.

Winnipeg Jets wrote: Inoltre con lo spagnolo non si sapeva, poteva arrivare tra 2 anni come tra 5, era un rischio troppo grosso.

Questo è un falso storico, Rubio non arrivò subito a Minnesota solo perchè i Wolves scelsero Flynn dopo di lui. Anche perchè diversamente non sarebbe stato scelto così in alto.

Cava wrote: Inoltre con lo spagnolo non si sapeva, poteva arrivare tra 2 anni come tra 5, era un rischio troppo grosso.

Questo è un falso storico, Rubio non arrivò subito a Minnesota solo perchè i Wolves scelsero Flynn dopo di lui. Anche perchè diversamente non sarebbe stato scelto così in alto.[/quote]
Solo io ricordo vado subito in Nba solo se mi sceglie NY..mi ha scelto Minnesota? ok, vedremo..(cit.)

Invece non credo..Rubio ha una maturità incredibile, è anni luce avanti ai suoi coetanei come intelligenza cestistica..è uno che sposta. Uno così non puoi lasciartelo scappare sapendo che il Playmaker è fondamentale per il successo di una squadra.

Rubio sarebbe venuto da subito xkè Sacramento era una delle sue destinazioni preferite(non mi ricordo l'altra quale fosse), mentre di Minnesota non ne voleva sapere. Per questo motivo è stato altri 2 anni in Spagna. Poi è stato convinto dalla crescita di Love, dalla presa della seconda scelta Williams, da un coach esperto e preparato come Adelman e dalla sua maturità professionale.

tyrekeevans wrote:Invece non credo..Rubio ha una maturità incredibile, è anni luce avanti ai suoi coetanei come intelligenza cestistica..è uno che sposta. Uno così non puoi lasciartelo scappare sapendo che il Playmaker è fondamentale per il successo di una squadra.

Rubio sarebbe venuto da subito xkè Sacramento era una delle sue destinazioni preferite(non mi ricordo l'altra quale fosse), mentre di Minnesota non ne voleva sapere. Per questo motivo è stato altri 2 anni in Spagna. Poi è stato convinto dalla crescita di Love, dalla presa della seconda scelta Williams, da un coach esperto e preparato come Adelman e dalla sua maturità professionale.

Noi e NYK.

difficile non innamorarsi di questo folle rookie con la fascetta..o almeno io non ci sono riuscito..go kings

Winnipeg Jets wrote: Solo io ricordo vado subito in Nba solo se mi sceglie NY..mi ha scelto Minnesota? ok, vedremo..(cit.)

Credo di sì, Rubio non aveva detto niente del genere. Il casino scoppiò quando appunto i Wolves presero Flynn con la scelta immediatamente successiva: posto che allo spagnolo non piacque proprio la mossa in sè, che interpretò come una mancanza di fiducia, piuttosto che doversi pagare il buyout di tasca propria (e non erano bruscolini) e andare a contendersi i minuti con un altro rookie "importante" dall'altra parte dell'Atlantico, preferì andare gratis da titolare nella migliore squadra d'Europa a due passi da casa.
Infatti le offerte europee per Rubio (del Barcellona, ma non solo) arrivarono dopo il draft, dato che prima davano tutti per scontato il suo approdo in NBA (diversamente mai nella vita sarebbe stato scelto in lottery, specie dopo il caso-Vazquez).

tyrekeevans wrote:Invece non credo..Rubio ha una maturità incredibile, è anni luce avanti ai suoi coetanei come intelligenza cestistica..è uno che sposta. Rubio sarebbe venuto da subito xkè Sacramento era una delle sue destinazioni preferite(non mi ricordo l'altra quale fosse), mentre di Minnesota non ne voleva sapere. Per questo motivo è stato altri 2 anni in Spagna.

Ho appena risposto sul tema, ma tengo a precisare che anche questo non è vero.

tyrekeevans wrote:Pensa a Rubio-Thornton e il Cugino.... da play off diretti...

Se, vabbé.

Boh quello che ho detto di Rubio su Minnesota è dovuta agli articoli che ogni volta leggevo su Hoopshype..mi baso su quelli.

nonsense wrote:

tyrekeevans wrote:Pensa a Rubio-Thornton e il Cugino.... da play off diretti...

Se, vabbé.

Sicuro di no?

Pensa che Cousins senza Play, quindi sudando per fare ogni canestro che si deve costruire da solo, sta viaggiando a cifre assurde e sta avendo un grande impatto in proporzione ai minuti vgiocati(dovuti al problema falli)

A Minnesota manca come il pane un tiratore e un realizzatore...Thornton sarebbe perfetto da affiancare a Ricky.....in più abbiamo diversi role player che non sono male, vedi JT, il Salmons degli ultimi tempi, un redivivo Greene, il piccolo grande Isaiah...