Re: Los Angeles: NBA's champions offseason mansions!! "Who beat who??"

[Radiofreccia]

Beh se fosse sano, pur non valendo le cifre dell'accordo firmato, sarebbe un giocatore utile.. nell'Nba contemporanea ho visto contratti più rubati, vedi ad esempio i mitici Blount o Brian Cardinal (rispettivamente 8 e 7 pippi l'anno), per non parlare di Sexy James, ma li secondo me hanno usato come metro di paragone altre qualità non certo cestistiche.

Clutch, Shaq poco non chiede e comunque vuole andare a Boston.

Ma tra le altre cose, a che ci serve?
Con Theo abbiamo risolto il problema della dipartita di Josh Powell e Caracter sostituirà DJ Mbenga. O, se conquista sicurezza e la fiducia di Phil, potrebbe ritagliarsi qualche minuto in più.

Quindi abbiamo: Odom, Gasol, Bynum, Theo e Caracter. Direi che Shaq non ci serve.

[Toni Monroe]

Mi sa che Clutch parlava di Walton. 

[andreapizzo]

Io ho una curiosità: monte salary attualmente a 92 mln circa. Cap a 58 mln. Soglia per la luxury 76 mln. Ma allora I nostri pagano 16 mln di tassa? E perchè Miami attualmente a circa 58 non ne spende altri 18 arrivando a 76 senza pagare la luxury?

Mi sa che c'è qualcosa che non capisco... potete aiutarmi?

[Granchio]

Redo, sei troppo attaccato al denaro....sembra quasi che 'sti benedetti dollari li sborsi tu...
Ci siamo persi qualcosa? Sei entrato nel CDA? 

[kobe 84]

se nn sbaglio la luxury è a 70 e spicci ergo noi....ehm buss paga circa 22 milioni di dollari di tassa

[Radiofreccia]

Mi sa che Clutch parlava di Walton. 

Svista colossale :lol2:

[Kobe24Bryant]

Io ho una curiosità: monte salary attualmente a 92 mln circa. Cap a 58 mln. Soglia per la luxury 76 mln. Ma allora I nostri pagano 16 mln di tassa? E perchè Miami attualmente a circa 58 non ne spende altri 18 arrivando a 76 senza pagare la luxury?

Mi sa che c'è qualcosa che non capisco... potete aiutarmi?

addentrarsi nei misteri del salary cap è pressochè impossibile,per ogni cosa che pensi di sapere c'è subito un'eccezione che te la smonta...

comunque gli Heat non possono spendere quei 18 mln che dici tu perchè non si può sforare il salary cap se sei sotto,ossia in soldoni il tuo monte stipendi può aumentare rinnovando i contratti in essere,o con l'aumento annuale degli stessi

poi una volta che sei sopra teoricamente non potresti ingaggiare altri giocatori,ma nel regolamento ci sono mille eccezioni,come detto prima,che ti consentono di rafforzarti ugualmente,in pratica quello che abbiamo fatto noi per prendere Blake,Barnes e Ratliff

queste eccezioni non le può usare una squadra come i Miami Heat perchè quest'anno era sotto il cap ma dal prossimo potranno

non so se quello che nho scritto è comprensibile  ...ma ch'ho provato... :D

[jim0tt0]

barnes prende la parte residua della eccezione al cap maggiore per capirci, cioe' invece di miller (che a 34 anni voleva tutti i 6M della MLE) abbiao preso allo stesso prezzo blake e barnes :figo:
ratliff prende il veteran minimum quindi una parte della eccezione al cap minore, e potrebbe scapparci anche un ulteriore tassello ma credo se i rookies faranno una preseason come la summer league verranno portati entrambi in roster e non ci sara' bisogno di spendere quei pochi spiccioli.....800k circa mi sembra......per un altro panchinaro da minimo salariale.

walton probabilmente verra' convinto ad appendere i mutandoni al chiodo e passare nel coaching staff.
se non erro se si ritira per una malattia cronica che non gli permette di giocare piu'  il suo stipendio non conta per il cap.

ah, capire il salary cap nba e' impresa eroica
mi ero scaricato il regolamento integrale , ma quando ho finito la scatola di moment ho desistito........

[..Voro..]

barnes prende la parte residua della eccezione al cap maggiore per capirci, cioe' invece di miller (che a 34 anni voleva tutti i 6M della MLE) abbiao preso allo stesso prezzo blake e barnes :figo:
ratliff prende il veteran minimum quindi una parte della eccezione al cap minore, e potrebbe scapparci anche un ulteriore tassello ma credo se i rookies faranno una preseason come la summer league verranno portati entrambi in roster e non ci sara' bisogno di spendere quei pochi spiccioli.....800k circa mi sembra......per un altro panchinaro da minimo salariale.

walton probabilmente verra' convinto ad appendere i mutandoni al chiodo e passare nel coaching staff.
se non erro se si ritira per una malattia cronica che non gli permette di giocare piu'  il suo stipendio non conta per il cap.

ah, capire il salary cap nba e' impresa eroica
mi ero scaricato il regolamento integrale , ma quando ho finito la scatola di moment ho desistito........

mitch sembra molto ottimista sulla rifirma di Shannone nostro... in effetti 2 o 3 schiacciate in + ci vogliono...

[Max1972]

ah, capire il salary cap nba e' impresa eroica
mi ero scaricato il regolamento integrale , ma quando ho finito la scatola di moment ho desistito........

Se lo hai ancora, il regolamento intendo, non le scatole di moment  :lol2:, me lo passeresti oppure mi indichi dove poterlo reperire?
Grazie

[Mr. Clutch]

Mi sa che Clutch parlava di Walton. 

Esattamente 

Domattina vado finalmente in ferie, vi saluto con questo bellissimo video  :lol2:

425,350

[aeroplane_flies_high]

Mi pare che i Lakers abbiano operato come meglio non si potesse:
buon draft, due talenti turbolenti che in una cornice vincente e con tanta esperienza attorno possono anche sbocciare... con calma
Fisher è stato rifermato, stava flirtando con Miami, che brividi
Blake al posto di Farmar, affarone.
Ratliff al posto di Powell, affarone, perchè se Bynum salta qualche gara hai comunque una rotazione di 4 lunghi; inoltre è uno specialista difensivo, esattamente quello che serviva
Barnes è una ciliegina, la sua firma si spiega con i problemi alla schiena di Walton, cui faccio un gran in bocca al lupo

Manca la riconferma di Shannon Brown, a mio parere l'unico neo dei gialloviola resta la tenuta difensiva contro i play avversari... ma Rondo s'è capito che si può contenere... Arroyo e Chalmers non sembrano dei mostri... vediamo se CP3 finisce a Orlando, l'unico problema si chiama Russell Westbrook.

[Kobe24Bryant]

Mi pare che i Lakers abbiano operato come meglio non si potesse:
buon draft, due talenti turbolenti che in una cornice vincente e con tanta esperienza attorno possono anche sbocciare... con calma
Fisher è stato rifermato, stava flirtando con Miami, che brividi
Blake al posto di Farmar, affarone.
Ratliff al posto di Powell, affarone, perchè se Bynum salta qualche gara hai comunque una rotazione di 4 lunghi; inoltre è uno specialista difensivo, esattamente quello che serviva
Barnes è una ciliegina, la sua firma si spiega con i problemi alla schiena di Walton, cui faccio un gran in bocca al lupo

Manca la riconferma di Shannon Brown, a mio parere l'unico neo dei gialloviola resta la tenuta difensiva contro i play avversari... ma Rondo s'è capito che si può contenere... Arroyo e Chalmers non sembrano dei mostri... vediamo se CP3 finisce a Orlando, l'unico problema si chiama Russell Westbrook.

se si parla di Paul,Deron o Westbrook non è un problema dei Lakers è un problema per tutti...

[Redondo15]

Redo, sei troppo attaccato al denaro....sembra quasi che 'sti benedetti dollari li sborsi tu...
Ci siamo persi qualcosa? Sei entrato nel CDA? 

Porca troia, guarda, da quando possiedo l'85% della proprietà dei Lakers, 'sti sozzoni mi stanno dissanguando!!! Figurati che ora mi tocca andare a lavorare in macchina e non in elicottero!!! Devo tagliare le spese insomma.

[doc G]

Porca troia, guarda, da quando possiedo l'85% della proprietà dei Lakers, 'sti sozzoni mi stanno dissanguando!!! Figurati che ora mi tocca andare a lavorare in macchina e non in elicottero!!! Devo tagliare le spese insomma.

Ma quindi tu chi saresti in realtà, Jerry o Jeanie?
:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
Nel secondo caso vengo a trovarti a Ferrara!