Re: Super Sunday Live

[Angyair]

Macchè! Qua c'è troppo buonismo! Non sono più i playoffs di una volta... 
E' vero che mancano Steelers e Patriots ma quest'anno il trash talk è stato un mortorio! Via con le polemiche!!!!!!!!!!!!!!!!! 

[joesox]

Solo per puntualizzare che anche io sono contrario alle polemiche e che cercavo solo di levarmi dei dubbi, come ho ripetuto sia qui che nel topic dei Vikes le zebre non centrano nulla con la nostra sconfitta, abbiamo fatto una marea di cazzate e le abbiamo pagate...stop...tutto il resto sono discorsi che lasciano il tempo che trovano...ci si confronta ma poi ci si lascia da amici, come è giusto che sia...

vik, Non era per te la precisazione. Ma ho letto commenti di altri, vorrei che non ce ne fosse neppure uno.
Anzi mi pari uno dei pochi che anche nel topic calcio ragiona.
E nel live non è successo quasi nulla sebbene i coinvolti (tifosi dei Vikings soprattutto) stessero soffrendo molto.
Sul derby, per dire, dopo quattro ore c'erano ancora post vergognosi.

suclò, intendevo dire incerte, emozionanti e combattute, che per me vale anche come belle.
Il fumble è un errore però crea quell'emozione unica, come lo scontro in F1. Nessuno lo vuole ma quando succede tutti scattano in piedi.

aza, 12-men in the huddle è già una penalità. Ne presero una sanguinosa i Pats contro i Colts l'anno in cui Indy vinse il SB, proprio nel drive finale. Non si può far nulla, è flag anche se chiami TO.

[ferrari]

Sì infatti...quello non incide sulla chiamata, l' importante è che tu conquisti il possesso prima che il pallone tocchi terra e che tu sia in campo nel momento in cui conquisti il possesso.

ma c'era possesso prima che toccasse terra?
una cosa, come giustificarono la chiamata nel championship del 2000 (Rams contro Tampa)?

[suclò]

suclò, intendevo dire incerte, emozionanti e combattute, che per me vale anche come belle.
Il fumble è un errore però crea quell'emozione unica, come lo scontro in F1. Nessuno lo vuole ma quando succede tutti scattano in piedi.

I fumble, come dicevo, sono l'ultimo dei problemi. Parlavo più che altro di errori tecnici, da una parte e dall'altra, attacchi e difese.
D'accordo con te sul fatto emozionale, ma da una partita di questo livello io mi aspetto qualcosa in più anche da un punto di vista tecnico/tattico.
Diciamo che sono un po' esigente, da questo punto di vista...

E comunque, intendiamoci... fantastica nottata di Football!

aza, 12-men in the huddle è già una penalità. Ne presero una sanguinosa i Pats contro i Colts l'anno in cui Indy vinse il SB, proprio nel drive finale. Non si può far nulla, è flag anche se chiami TO.

Peraltro non si possono chiamare due timeout consecutivi (non c'è penalità, ma il secondo non viene accordato) quindi il tentativo di Favre era vano in ogni caso.

[azazel]

Peraltro non si possono chiamare due timeout consecutivi (non c'è penalità, ma il secondo non viene accordato) quindi il tentativo di Favre era vano in ogni caso.

Sì infatti, mentre scrivevo mi sembrava di ricordare una cosa del genere, della impossibilità di chiamare 2 timeout consecutivi, non sapevo però quale fosse la punizione, ora la so.

[azazel]

ma c'era possesso prima che toccasse terra?

Sembra di sì, al limite, ma sembra di sì e mantiene il possesso lungo la caduta. Comunque mancavano le evidenze per reversare la chiamata.

[joesox]

Diciamo che sono un po' esigente, da questo punto di vista...

Peraltro non si possono chiamare due timeout consecutivi (non c'è penalità, ma il secondo non viene accordato) quindi il tentativo di Favre era vano in ogni caso.

Comprendo, ma sai la pressione. La scelta di lanciare (INT Favre) è stata pessima, in effetti.
Mi chiedo se nelle prove FG prepartita Longwell avesse avuto problemi da quella distanza. Di solito la regia americana li registra e te li mostra (nel live) quando c'è un tentativo da molto lontano.


Anche la regola dei due TO. Vero.

[azazel]

Comprendo, ma sai la pressione. La scelta di lanciare (INT Favre) è stata pessima, in effetti.
Mi chiedo se nelle prove FG prepartita Longwell avesse avuto problemi da quella distanza. Di solito la regia americana li registra e te li mostra (nel live) quando c'è un tentativo da molto lontano.

Mi pare di aver capito dalla telecronaca che aveva calciato con "consistenza" durante il warmup dalle 50+

[Wolviesix]

Sì infatti, mentre scrivevo mi sembrava di ricordare una cosa del genere, della impossibilità di chiamare 2 timeout consecutivi, non sapevo però quale fosse la punizione, ora la so.

Uhm, se non ricordo male due anni fa WAS per far perdere la concentrazione al kicker avversario che stava per calciare un winning FG chiamò 2 timeout in fila, presero una penalità da 15 yard per unsportsmanlike conduct, trasformando un calcio da 50+ yard in 3 punti "facili".

EDIT: Ricordavo bene

[suclò]

Uhm, se non ricordo male due anni fa WAS per far perdere la concentrazione al kicker avversario che stava per calciare un winning FG chiamò 2 timeout in fila, presero una penalità da 15 yard per unsportsmanlike conduct, trasformando un calcio da 50+ yard in 3 punti "facili".

EDIT: Ricordavo bene

Appunto, non esiste alcuna penalità per aver chiamato due timeout consecutivi. :D

Normalmente, se la cosa viene fatta perché la squadra che li chiama ha una qualunque problematica "interna" (personale in campo, schema che non arriva, delay of game che incombe, varie ed eventuali) gli arbitri si limitano a non concedere il timeout, cosa che spesso e volentieri si risolve in un'altra penalità (come accaduto ieri).

Se però gli arbitri ravvisano l'intenzione di "danneggiare" in qualunque modo la squadra avversaria (un altro esempio oltre a quello che citi può essere l'hard count che non ha provocato un offside), allora possono assegnare l'unsportsmanlike conduct. Cosa che possono fare in qualunque momento della partita, ovviamente, solo che questo è uno dei casi dove viene chiamato quasi automaticamente. Però non mi risulta che sia una regola, più una "convenzione".

[Rocky]

Mi pare di aver capito dalla telecronaca che aveva calciato con "consistenza" durante il warmup dalle 50+

Longwell aveva detto ai suoi allenatori di essere tranquillo sino al range delle 53 yds, distanza che se non ricordo male è stata "superata" dopo la penalità per l'uomo in più nell'huddle (e da qui la decisione di quella chiamata suicida).

[Dingo]

12 uomini nell' huddle, non capisco perchè è definita una infrazione risibile. Penalità che comunque veniva dopo un timeout: cioè hai tipo 60 secondi (e forse di piu) per organizzare il tuo attacco decisivo e vanno in 12 in campo?!?! Poi il timeout che Favre prova a chiamare arriva troppo tardi, la penalità è già arrivata (e infatti mi sembra non glielo contino quel timeout). 5 yards di penalità che portano l' attacco ad un eventuale calcio dalle 55, a quel punto o vai di corsa e cerchi di guadagnare quelle 2 3 yards che comunque lasciano il rischio, oppure ti affidi al lancio di Favre...
Secondo me se non facevano loro stessi quel casino di mandare 12 uomini in campo (sottolineo in uscita da un timeout) avrebbero ancora corso centralmente cercando di portare la palla nel mezzo del campo e avrebbero tentato il calcio sul quarto down, un calcio dalle 48 50, fattibile con Longwell.

Aza, con "infrazione risibile" intendevo quello che Porsche ha definito come "cazzata", cioè una penalità stupida che si poteva benissimo evitare ma che è costata cara. Anch'io penso che se non fosse stata commessa sarebbero andati per un'azione di corsa e non un passaggio. E anch'io penso che Longwell ce l'avrebbe fatta. E' per questo che mi sono rivisto per tutta la notte quell'intercetto. Ma questo poco importa...

Già che ci sono, faccio una domanda che non ho mai ben compreso: se il giocatore riceve la palla oppure corre per una certa distanza e dopo viene placcato, ma invece di cadere immediatamente dove si trova, la difesa lo spinge indietro per qualche yarda finchè non cade, dove viene posizionata la palla? Nel punto in cui ha toccato terra o in cui è iniziato il placcaggio? Mi è sembrato che sia successo qualcosa di simile sul quel maledetto 4th and 1, se non sbaglio: il giocatore ha passato quella singola yarda, però poi cadendo ha toccato terra prima di questa.
Chiedo scusa per la noob-agine insita nella domanda. 

[vikings11]

Solo per la discussione:

There is nothing worse in sports when poor officiating impacts the result of a game.  It is magnified when it happens in a game that decides who plays for the championship.  The NFL is dealing with just this problem tonight, as Pete Morrelli‚Äôs crew totally dropped the ball with their erroneous calls that led to a New Orleans Saints overtime victory and a spot in the Super Bowl.

During the overtime period, Morrelli‚Äôs crew had five erronous calls over a stretch of five plays where poor judgment was displayed, each time in favor of the Saints.  The first error occurred on the spot of a Devery Henderson catch that gave the Saints about an extra half yard to the first down marker on third down.  Despite clear evidence that it was a beneficial spot, backed up by Fox‚Äôs Joe Buck and Troy Aikman, the booth review didn‚Äôt change the spot.

On the very next play, fourth down, Pierre Thomas dive-bombed over top his line at what appeared to be a clear first down with forward momentum.  Hold the phone.

Replays showed that Thomas lost secure control of the ball, meaning that forward momentum no longer applied.  After a booth review, and again there is clear evidence that Thomas lost secure control, no change of spot occurred on the ball.

Now with a fresh set of downs thanks to the gratuitous nature of the officials, Brees drops back to pass.  First, Minnesota Vikings DE Jared Allen is tackled from behind by Saints guard Jhari Evans.  A textbook hold that they teach NFL officials the first day of training.  No call.

To make matters worse, the referees decided to call a pass interference on the play against Ben Leber.  First, Leber never even made physical contact with the intended receiver, David Thomas.  Slow motion replay shows no contact occurred and Fox‚Äôs Aikman questioned whether contact was made.  Second, the ball was overthrown by seven yards.  Thomas turned to make the catch at the 30 yard line, the ball landed on the 23 yard line.  This is what the rule book terms uncatchable.

After planting Reggie Bush into the ground for a 5 yard loss, the final nail was placed into the coffin by the referees.  Brees delivers a pass over the middle to Robert Meachem.  The pass was ruled a catch on the field.  Clear replay evidence shows that Meachem never caught the ball, only trapped it against his leg before the ball touched the ground.  Again textbook rule says no catch and once again, Fox‚Äôs Aikman says the pass should be ruled an incomplete pass.

Not today folks.  Booth review rules that it was a catch, setting up the Saints for the game winning field goal that Garrett Hartley would knock down the middle.

Tradotta in modo schifoso da google...

Non c'è niente di peggio nello sport, quando lo scarso impatto officiare il risultato di una partita. È amplificata quando succede in una partita che decide chi gioca per il campionato. La NFL si occupa proprio di questo problema stasera, come Pete Morrelli, l'equipaggio aos totalmente lasciato cadere la palla con le loro chiamate errate che hanno portato a una vittoria di New Orleans Saints ore di lavoro straordinario e un posto nel Super Bowl.

Durante il periodo di lavoro straordinario, Morrelli, l'equipaggio aveva aos chiede cinque erronous su un tratto di cinque ascolti, dove scarsa capacità di giudizio è stato visualizzato, ogni volta in favore dei santi. Il primo errore si è verificato in loco di una cattura Devery Henderson, che ha dato i Santi circa un metro in più un mezzo per il primo down marker sul terzo verso il basso. Nonostante la prova evidente che si trattava di un posto benefico, sostenuta da Fox, aos Joe Buck e Troy Aikman, il didn riesame stand, Aot cambiare posto.

Sul gioco molto prossimo, quarto down, Pierre Thomas-dive bombardato nel top la sua linea a quello che sembrava essere un primo chiaro verso il basso con slancio in avanti. Tenere il telefono cellulare.

Replay ha mostrato che Thomas ha perso il controllo sicuro della palla, il che significa che lo slancio in avanti non è più applicata. Dopo una revisione stand, e di nuovo non vi è chiara evidenza che Thomas ha perso il controllo e sicuro, senza cambio di posto si è verificato sulla palla.

Ora, con una nuova serie di bassi grazie alla natura della gratuità dei funzionari, Brees scende a passare. In primo luogo, Minnesota Vikings DE Jared Allen è affrontato da dietro da Santi guardia Jhari Evans. Un libro di testo ritenere che essi insegnano funzionari NFL il primo giorno di allenamento. Nessuna chiamata.

Per peggiorare le cose, gli arbitri hanno deciso di chiamare un intervento di trasferire il giocare contro Ben Leber. In primo luogo, Leber mai nemmeno fatto il contatto fisico con il ricevitore destinato, David Thomas. Slow motion replay mostra alcun contatto si è verificato e Fox, aos Aikman chiesti se il contatto è stato fatto. In secondo luogo, la palla è stato rovesciato da sette metri. Thomas si rivolse a fare le catture in linea di 30 yard, la pallina si è fermata sulla linea 23 yard. Questo è ciò che il libro di regola termini imprendibile.

Reggie Bush dopo avere piantato nel terreno per una perdita di 5 yard, l'ultimo chiodo è stato messo nella bara dagli arbitri. Brees offre un passaggio in mezzo a Robert Meachem. Il passo è stato governato un fermo sul campo. Prove replay mostra che non è mai chiaro Meachem colto la palla, solo intrappolato contro la sua gamba prima che la palla ha toccato il suolo. Ancora una volta regola da manuale dice di no cattura e ancora una volta, Fox, aos Aikman dice che il passaggio dovrebbe essere escluso un passaggio incompleto.

Non oggi folks. Riesame delle norme in Booth che si trattava di una cattura, la creazione di Santi per il gioco vincente field goal che Garrett Hartley sarebbe abbattere il mezzo.

Tanto ormai è andata, e sapete tutti benissimo come la penso, però mi sembrava di aver sentito appunto una volta la spiegazione di Bebo Nori durante una telecronaca che se la palla non è ben salda nelle mani e il ginocchio tocca terra non viene dato il possesso...

[Whatarush]

Up.
Se i mod non hanno nulla in contrario, si può usare questo come 3d per il commento live al Grande Ballo.

[Peyton_Manning18]

Up.
Se i mod non hanno nulla in contrario, si può usare questo come 3d per il commento live al Grande Ballo.

Ma c'è una partita stasera?  :gazza:

Il Pro Bowl non chiude più la stagione?  :gazza: