Play.it Usa Forum

Leviathan wrote: ma perchè ieri notte rai2 ha dato un film piuttosto che hockey o pattinaggio artistico? è scandalosa una cosa del genere 

Come già ripetuto più volte nelle ultime 2-3 pagine, la Rai ha solo 100 ore di programmazione a disposizione. Le ha già distribuite, quindi non manderà in onda eventi che non rientrano fra le 100 ore, anche se ad orari favorevoli per la trasmissione. L'hockey dovrebbe essere stato escluso in toto.

Go Colts wrote: Io son contento che sky abbia preso le olimpiadi, le sto seguendo su sky, mica sulla Rai.

E così farò per i mondiali di calcio. Comunque c'è anche la copertura di Eurosport, non ci possiamo lamentare.

che come è noto si prende sul digitale terrestre :gazza:

Leviathan wrote: ma perchè ieri notte rai2 ha dato un film piuttosto che hockey o pattinaggio artistico? è scandalosa una cosa del genere 

monte ore da rispettare

rene144 wrote: Come già ripetuto più volte nelle ultime 2-3 pagine, la Rai ha solo 100 ore di programmazione a disposizione. Le ha già distribuite, quindi non manderà in onda eventi che non rientrano fra le 100 ore, anche se ad orari favorevoli per la trasmissione. L'hockey dovrebbe essere stato escluso in toto.

bah...nonostante ho sky visto lo scempio che sta combinando la nostra tv pubblica preferirei ricevere la tv pubblica svizzera... :gazza:

Hobbit83 wrote: Senza Sky avremmo avuto i 2 canali ufficiali (rai 2 e rai sport+) ma soprattutto 6/8 canali in streaming. Scusami, ma avrei preferito alla grandissima. Di pechino ho potuto vedere tutto, ma proprio TUTTO!

Ma anche no. Per "vedere" lo sport sulla rai serve essere masochisti o avere un fegato di dimensioni clamorose. E poi comunque tutto non te lo fanno vedere.

Se permetti, frega un cavolo di avere 6-8 canali in streaming non commentati; o meglio, può pure fregare, ma la cosa è molto secondaria rispetto ad avere un ottimo servizio in tv.

Luca10 wrote: Ma anche no. Per "vedere" lo sport sulla rai serve essere masochisti o avere un fegato di dimensioni clamorose. E poi comunque tutto non te lo fanno vedere.

Se permetti, frega un cavolo di avere 6-8 canali in streaming non commentati; o meglio, può pure fregare, ma la cosa è molto secondaria rispetto ad avere un ottimo servizio in tv.

ma anche sì
io non ho Sky, come non ce l'hanno circa 48 milioni di italiani (e penso di essere stato scarso)
io queste Olimpiadi me le sto godendo il giusto, per non dire poco.
vorrei vedermi il biathlon, e non lo fanno
vorrei vedermi il curling, e non lo fanno

poi non discuto che il servizio sia ottimo, ma una larga fetta della popolazione non lo usa. giusta scelta di Sky, a mio parere, però rimane il fatto che la maggioranza della popolazione ha una Olimpiade peggiore di quella del 2008

rene144 wrote: Come .............................. L'hockey dovrebbe essere stato escluso in toto.

il solito sport preso sottogamba dalla tv di stato.

Paperone wrote: ma anche sì
io non ho Sky, come non ce l'hanno circa 48 milioni di italiani (e penso di essere stato scarso)
io queste Olimpiadi me le sto godendo il giusto, per non dire poco.
vorrei vedermi il biathlon, e non lo fanno
vorrei vedermi il curling, e non lo fanno

poi non discuto che il servizio sia ottimo, ma una larga fetta della popolazione non lo usa. giusta scelta di Sky, a mio parere, però rimane il fatto che la maggioranza della popolazione ha una Olimpiade peggiore di quella del 2008

Senza polemica, ma quanto biathlon e quanto curling (anche hockey volendo) avrebbe fatto vedere la rai se avesse avuto i diritti?

alby14 wrote: Senza polemica, ma quanto biathlon e quanto curling (anche hockey volendo) avrebbe fatto vedere la rai se avesse avuto i diritti?

Sulla tv (Rai2 e Raisport+) poco o niente. Con lo streaming online a disposizione, probabilmente tanto. Il servizio sarebbe stato scadente rispetto a Sky, ma sarebbe aumentata l'accessibilità.

Sono scelte commerciali. Danno ciò che interessa (o che credono che riscuota interesse), come lo sci alpino, e danno qualcosa qui e lì dove abbiamo ambizioni di medaglia. Per il resto basta e per i superappassionati niente.

Sinceramente credo che non sia una cattivissima idea per risparmiare soldi. Salvo poi vedere che spendano centinaia di migliaia di euro (se non milioni) per mettere in piedi Sanremo. E allora poi mi incazzo.

Comunque avendo Sky non mi tocca. Ciò non toglie che sia un problema per chi non ce l'abbia.

Di nuovo "brava" ieri la regia canadese con gli intermedi del biathlon. Non ne stanno imbroccando una.

Ma non è possibile! :sbadat:

Anche durante la discesa ne hanno fatta una. Vicino all'arrivo (fuori dalla pista, dove dovrebbe esserci una via di fuga) c'è un dosso, una gobba, senza senso. La Gisin è caduta sull'ultimo salto, scivolando poi ai bordi della pista, ed ha preso quel dosso che l'ha proiettata in alto in maniera piuttosto rischiosa (se fosse finita sulle protezioni, dall'alto, poteva farsi molto più male). Adesso hanno dovuto sospendere la gara per appiattire il dosso. Non potevano pensarci prima? Sono fermi da diversi minuti e c'è un tizio da solo con la pala e tutti a guardare ed aspettare.

Incredibile davvero. Hanno un disastro per ogni gara. Incapaci.

Tornando alla gara, il tempo di Julia Mancuso mi sembra molto, molto buono. Forse è già da medaglia, specie perchè adesso c'è tanto sole che riscalda (e rallenta) la pista mentre lavorano sul dosso, aspettando le migliori che scenderanno fra 15-20 minuti.

ci mancava anche il dosso di fianco al traguardo della libera femminile  :sbadat:

Meno male che la Gisin non s'è fatta nulla, ma ancora una volta leggerezza terribile da parte degli organizzatori. E anche da parte dei responsabili della sicurezza della Federazione.

Fazz wrote: ci mancava anche il dosso di fianco al traguardo della libera femminile  :sbadat:

Meno male che la Gisin non s'è fatta nulla, ma ancora una volta leggerezza terribile da parte degli organizzatori. E anche da parte dei responsabili della sicurezza della Federazione.

Se si fosse fatta male, un'indagine congiunta e dettagliata fra mille enti entro sera avrebbe determinato che fosse interamente colpa sua.

Paperone wrote: ma anche sì
io non ho Sky, come non ce l'hanno circa 48 milioni di italiani (e penso di essere stato scarso)
io queste Olimpiadi me le sto godendo il giusto, per non dire poco.
vorrei vedermi il biathlon, e non lo fanno
vorrei vedermi il curling, e non lo fanno

poi non discuto che il servizio sia ottimo, ma una larga fetta della popolazione non lo usa. giusta scelta di Sky, a mio parere, però rimane il fatto che la maggioranza della popolazione ha una Olimpiade peggiore di quella del 2008

Chi vuole vedersi le Olimpiadi (o i Mondiali, o il Six Nations, ecc.) come Dio comanda mette Sky. Mi sembra abbastanza semplice.

E non venite a dirmi del prezzo blablabla eh; non è che 48 milioni di italiani non possono permetterselo. C'è gente che fa tutti i giorni colazione al bar e non ha Sky; io faccio colazione a casa ed ho Sky, tanto per fare un esempio. E' questione di scelte. E se a casa mia Sky ce l'ho addebitato da anni io, che non lavoro, sul mio C/C...direi che sono in parecchi quelli che possono permetterselo.

Le linee della Merighetti sono state una cosa pietosa, ma l'hanno fatta la ricognizione le nostre?!? Poi sta fissa di andare a prendere i pali in discesa....mah, manco fossero degli armadi.

Grandissima gara della Vonn. GRANDISSIMA.