Re: Windy Topic - Season 2009 - Mi viene la cacca
Posted: 23/11/2009, 15:57
ti piace vincere facile :paper:chinasky wrote: Nickname: guido meda
ti piace vincere facile :paper:chinasky wrote: Nickname: guido meda
finita di vedere adesso... in difesa secondo me un pò meglio, quello che mi ha deluso è stato cutler che ha sbagliato 4-5 lanci sul profondo non impossibili per un qb come lui. Ormai la stagione credo sia andata, ed ora in vista della ricostruzione mi piacerebbe vedere qualche giocatore "futuribile" un pò più spesso in campo tipo Kahill Bell, che anche se non sarà un campione difficilmete potrà fare peggio di Fortè.chinasky wrote: Anche questa si poteva vincere, anche questa si è persa. Ormai si va verso una stagione disastrosa, la squadra nel complesso sta subendo una involuzione pazzesca, non solo rispetto al 2008 ma anche rispetto a un mese fa. Stanotte qualcosa di meglio si è visto, ma i ragazzi non hanno il colpo di reni, non sfruttano le occasioni e, appena possono, cedono il fianco all'avversario e si fanno punire.
Sui terzi down la difesa continua a essere imbarazzante, anche quando non li chiudono gli Eagles sono sempre a un millimetro dal farcela, anche quelli lunghi, tutti con lanci più o meno nella stessa zona di campo. In attacco si gira ormai ad una sola soluzione, ma Cutler continua a deludere nel complesso.
Se davvero come si diceva qualche settimana fa la proprietà non sostituirà Smith per non tenersi sul groppone un "inutile" stipendio la vedo grigia. La squadra non è unita, non ha compattezza, non si muove all'unisono e molti in campo sembrano perduti, lì per caso.

si abbina perfettamente al titolo....davelavarra wrote:![]()
ho pensato la stessa cosathe swan wrote: si abbina perfettamente al titolo....
Grazie, credo che nessuno mi abbia mai fatto gli auguri per 'sto giorno... comunque noi stasera non giochiamo, + auguri agli altri.Paperone wrote: felice giorno del Ringraziamento al grande Mode a tutti i fans degli orsacchiotti
C'è da dire però che a Denver aveva comunque due WR come Marshall e Royal che lo scorso anno hanno tirato giù praticamente tutto, anche quando i lanci non erano perfetti. A Chicago, e non lo scopro certo io, nessuno dei ricevitori è in grado di fare questo.. almeno per ora.Teo wrote: Pazzeschi i 3 lanci overthrown di Cutler su ricevitori già staccati dal loro DB, 2 di questi erano sicuri td.
Il ragazzo sta andando sempre piu' in basso quest'anno.
Sì, però 'sta scusa dei WR sta diventando vecchia... un lancio 4 yard troppo lungo è un lancio 4 yard troppo lungo, non c'è WR che tenga. Da notare che in almeno 2 occasioni domenica notte prima Knox e poi Hester avevano già separato il DB. Sulle fly, quando c'è un pallone over the shoulder, una volta che il WR ha staccato il DB il suo lo ha fatto e la palla gli deve arrivare in mano, non 4 yard avanti. E nemmeno 3.Ray Rice MVP wrote: C'è da dire però che a Denver aveva comunque due WR come Marshall e Royal che lo scorso anno hanno tirato giù praticamente tutto, anche quando i lanci non erano perfetti. A Chicago, e non lo scopro certo io, nessuno dei ricevitori è in grado di fare questo.. almeno per ora.
Visti gli ultimi passaggi non credo che sarebbe una scelta davvero molto saggia, ma certo con Martz c'è fantasia, ci sono più cambi di gioco. Forse folli, ma almeno ci sono. Con Turner si giocano 3-4 giochi a stagione.
Secondo me invece Hester sta facendo una stagione molto dignitosa con pochissimi palloni droppati, il problema è che sta facendo benissimo su ricezioni medio-corte ma non ricordo un big play di Hester recentemente.azazel wrote: Sui WR: a me Earl Bennett sembra un buon ricevitore di possesso per esempio, non ci sputerei poi così tanto sopra. Inoltre il rovescio della medaglia: Royal senza il Cutler di Denver non mi pare stia fruttando moltissimo, anche lui non è un ricevitore così dominante. La verità è quella che dice china: i ricevitori il loro lo stanno facendo, gente come Knox e lo stesso Hester sono quei giocatori che dovevano essere esaltati dalle caratteristiche di Cutler, che invece non sta giocando bene.