Page 24 of 101

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 11/06/2009, 19:12
by Shaun_Livingston
lele_warriors wrote: Sono d'accordo eh.

Però:
-l'anno scorso quando Gourcoff venne dato al Bordeaux con riscatto fissato a 15 milioni tutti speravano,e nessuno pensava,che il Bordeaux lo riscattasse e nessuno pensava valesse quella cifra.
Nonostante tutto 15 milioni possono essere un prezzo tutto sommato buono allo stato attuale.
-
Veramente, io ero uno di quelli (pochi) che non voleva neanche che Gourcuff se andasse in prestito.
Quindi ora, sono doppiamente incazzato visto che è stato riscattato ad una cifra ridicola (per Hernanes, che nessuno sa chi sia, chiedono 18-20 milioni).
Oh, io non sono certo Braida, ma non ci vuole tanto per vedere che questo a pallone sa giocare.
La cosa ridicola, è che fu mandato in prestito perchè per lui non c'era spazio, dato che avevamo preso Emerdon.

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 11/06/2009, 19:14
by sonnechiosissimo
Shaun_Livingston wrote: Veramente, io ero uno di quelli (pochi) che non voleva neanche che Gourcuff se andasse in prestito.
Quindi ora, sono doppiamente incazzato visto che è stato riscattato ad una cifra ridicola (per Hernanes, che nessuno sa chi sia, chiedono 18-20 milioni).
Oh, io non sono certo Braida, ma non ci vuole tanto per vedere che questo a pallone sa giocare.
La cosa ridicola, è che fu mandato in prestito perchè per lui non c'era spazio, dato che avevamo preso Emerdon.
chi è?  :lol2:

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 11/06/2009, 19:15
by trattorinobrumbrum
Emerdon ---> E...Merdonaccia...

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 11/06/2009, 19:16
by sonnechiosissimo
trattorinobrumbrum wrote: Emerdon ---> E...Merdonaccia...
ahhhn emerson che sciocco  :thumbup:

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 11/06/2009, 19:19
by mr.kerouac
Shaun_Livingston wrote: Oh, io non sono certo Braida, ma non ci vuole tanto per vedere che questo a pallone sa giocare.
anche gilardino è una discreta punta e tecnicamente è sicuramente più forte di inzaghi. il problema è che è stato castrato da piccolo, così come gourcuff

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 11/06/2009, 19:22
by trattorinobrumbrum
Si ragazzi ma avete visto Gila in nazionale cosa fa!!  :shocking:  Al milan faceva cagare.. e cosa voleva dire quando ha detto che ancelotti il primo anno lo ha fatto giocare molto mentre poi è cambiato qualcosa e non da parte dell'allenatore? 

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 11/06/2009, 19:23
by Gilbertology
30 milioni di differenza tra Kakà e Ronaldo?? Direi che papi, fester e soci si sono decisamente fatti trombare...

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 11/06/2009, 19:24
by sonnechiosissimo
trattorinobrumbrum wrote: Si ragazzi ma avete visto Gila in nazionale cosa fa!!  :shocking:  Al milan faceva cagare.. e cosa voleva dire quando ha detto che ancelotti il primo anno lo ha fatto giocare molto mentre poi è cambiato qualcosa e non da parte dell'allenatore? 

ma quindi a differenza quanto dice kero le palle le ha perse al secondo anno di milan???  :shocking:

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 11/06/2009, 19:28
by Shaun_Livingston
mr.kerouac wrote: anche gilardino è una discreta punta e tecnicamente è sicuramente più forte di inzaghi. il problema è che è stato castrato da piccolo, così come gourcuff
Tecnicamente parlando, tra i due c'è un abisso.
Gourcuff non ha le palle di Seedorf, ok, però se invece di avere sempre il pepe al culo, ogni tanto, a quelli buoni, proviamo a dargli anche qualche opportunità in più, forse non sarebbe male.
No perchè, data la triste cessione di Jesus, su Gourcuff quest'anno ci si poteva anche puntare.
Ma comunque, è aria fritta. Tanto ne lui, ne Jesus, ci sono più.
Avanti con il geco ....  :disgusto:

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 11/06/2009, 19:30
by trattorinobrumbrum
Comunque abbiamo venduto Kaka e adesso facciamo fatica a prendere uno sconosciuto che gioca in germania... Cazzo dovremnmo avere come obiettivo Adebayor o Benzema... Poveri noi... Per la difesa potremmo prendere Diamouteine dal Lecce che è sul mercato..   :disgusto:  :disgusto:   :polliceverso:

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 11/06/2009, 19:30
by Cammellaio Patto
Gilbertology wrote: 30 milioni di differenza tra Kakà e Ronaldo?? Direi che papi, fester e soci si sono decisamente fatti trombare...
sono tanti per le differenze tra i giocatori, però per prendere la stella del manchester di oggi rispetto al quella del milan di oggi devi pagare un dazio maggiore.

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 11/06/2009, 19:33
by trattorinobrumbrum
Per me i 93 milioni per C. Ronaldo sono veramente esagerati... pensavo un po' più di Kakà ma non trenta milioni in più... Ok che è più giovane però trenta in più sono veramente tanti...

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 11/06/2009, 19:35
by Shaun_Livingston
trattorinobrumbrum wrote: Comunque abbiamo venduto Kaka e adesso facciamo fatica a prendere uno sconosciuto che gioca in germania... Cazzo dovremnmo avere come obiettivo Adebayor o Benzema... Poveri noi... Per la difesa potremmo prendere Diamouteine dal Lecce che è sul mercato..   :disgusto:  :disgusto:   :polliceverso:
C'è rimasto solo lui, ma direi che il Manchester, con i soldi che ha incassato, lo può comprare due volte.
Sperando che non vengano all'assalto di Pato.

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 11/06/2009, 19:39
by trattorinobrumbrum
Io come te spero che arrivi Benzemà.. Così almeno li davanti siamo tranquilli per un po' di tempo.. Ma il Man Utd non può andare a prendersi Ibra??  :naughty:  :naughty:

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 11/06/2009, 19:45
by mr.kerouac
sonnechiosissimo wrote:
ma quindi a differenza quanto dice kero le palle le ha perse al secondo anno di milan???  :shocking:
PRIMO ANNO
bayern monaco 1-1 milan (con gilardino)
milan 4-1 bayern monaco (con super)

lione 0-0 milan (con gilardino)
milan 3-1 lione (con super)

milan 0-1 barca (con gilardino che sbaglia un gol a porta vuota)
barca 0-0 milan (con super)

SECONDO ANNO
celtic 0-0 milan (con gilardino e la sua imbarazzante simulazione)
milan 1-0 celtic (con super)

milan 2-2 bayern monaco (con gilardino che sbaglia un gol a 4cm dalla porta)
bayern monaco 0-2 milan (con super)

man utd 3-2 milan (con gilardino che non tocca un-pallone-uno)
milan 3-0 man utd (con super, anche se va dato atto del gol del 3a0 all'eunuco)

milan 2-1 liverpool (tutti sappiamo com'è andata, ma la cosa incredibile è che con super eravamo 2a0, poi entra gilardino e si piglia gol sull'azione successiva)

TERZO ANNO
urawa red diamonds (URAWA RED DIAMONDS) 0-1 milan (con gilardino)
boca juniors 2-4 milan (con super)

milan 0-2 arsenal (con super. però c'è la magagna: esce pippo sullo 0a0, entra gila e si perde la partita)



quindi, come vedi, oltre a non aver mai avuto i coglioni, il ragazzo porta anche discretamente sfiga