Page 24 of 102

Re: Il ciclismo, the day after

Posted: 29/07/2009, 15:47
by doc G
Contador finora ha sempre vinto quasi senza squadra, sia il primo tour che il giro li ha vinti correndo più o meno da solo senza grossi aiuti, al limite ha avuto una squadra alla vuelta, quest'anno aveva una squadra forte, ma quasi non si è notato, ha sfruttato prima il lavoro dei velocisti, poi quello di Nocentini, nelle tappe in cui avrebbe potuto utilizzare la squadra ha dovuto scattare in faccia ai compagni.
Ha avuto molta fortuna che quest'anno l'unico uomo di classifica in grado di attaccare fosse Andy, leggermente sotto il suo livello in salita e parecchio sotto a cronometro.
D'altra parte lo stesso Armstrong il primo tour e forse pure il secondo li ha vinti senza squadra, al punto che il primo anno con un trappolone atleti molto più deboli di lui stavano per farlo andare completamente in barca in una tappa vallonata ma non impossibile.
Semplicemente Lance vuole tornare rapidamente ad essere il boss del gruppo, forse già lo è, e dove non può colpire con i pedali chi non accetta la sua supremazia cerca di arrivare con la lingua.
Un Indurain o un Hinault si sarebbero limitati a fare i complimenti al più giovane rivale.
In una situazione simile Hinault tirò come un forsennato in una tappa alpina (non ricordo quale) per avvantaggiarsi con il più giovane compagno Lemond, che era davanti a lui in classifica, Lemond nell'ultima salita riusciva a stargli a ruota ma poteva aiutarlo poco, era al gancio, Hinault non attaccò mai, tirò con costanza (probabilmente aveva già capito da un pezzo che quell'anno non aveva reali possibilità di batterlo), all'arrivo Lemond lo affiancò, gli prese la mano e passarono il traguardo tenendosi la mano, Hinault prima e Lemond poi.
Ecco, una roba simile non me la sarei aspettata da Armstrong, ma almeno un minimo di stile si.

Re: Il ciclismo, the day after

Posted: 29/07/2009, 22:58
by francilive
SafeBet wrote: Ripeto una domanda posta qualche pagina fa: quand'è che Contador si sarebbe lamentato?
Sicuramente non nell'articolo qui citato.

Lance ha ragione su cosa? Che è stata la squadra a vincere il Tour? Cioè Contador con la (esempio) Liquigas non vinceva il Tour? Con la Ag2r non vinceva il Tour?
Molto probabilmente Contador avrebbe vinto anche in altre squadre, ma la Astana in gara non gli ha fatto mancare assolutamente niente, dandogli peraltro un vantaggio anche nella cronosquadre, dove altri invece hanno perso moltissimo.
Gli screzi sono stati tra Armstrong e Contador, per via del fatto che il primo voleva a tutti i costi essere il leader. Si può discutere il comportamento di Lance, certamente non quello di una squadra che ha lavorato alla perfezione.

Re: Il ciclismo, the day after

Posted: 31/07/2009, 19:05
by Jason Fly
Hanno beccato Astarloza, vincitore della 16^ tappa, quella che passava in Italia  :gazza:

Re: Il ciclismo, the day after

Posted: 31/07/2009, 22:06
by Leviathan
Landaluze + Astarloza...2 baschi in meno di un mese...apperò!

Re: Il ciclismo, the day after

Posted: 01/08/2009, 4:20
by alessio14
Jason Fly wrote: Hanno beccato Astarloza, vincitore della 16^ tappa, quella che passava in Italia  :gazza:
E uno.

Re: Il ciclismo, the day after

Posted: 01/08/2009, 9:33
by IL Poz
Jason Fly wrote: Hanno beccato Astarloza, vincitore della 16^ tappa, quella che passava in Italia  :gazza:
in realtà era risultato positivo ad un controllo pre-Tour, poi se vogliamo discutere pure i controlli antidoping francesi in relazione ai controlli squallidi italiani beh..

Re: Il ciclismo, the day after

Posted: 01/08/2009, 13:42
by Jason Fly
Perdonami, ma non ho capito l'ultima parte del post. In ogni caso, dato che è stato beccato per CERA, direi che il fatto che il controllo sia pre-Tour non è un'attenuante...

Re: Il ciclismo, the day after

Posted: 01/08/2009, 15:31
by doc G
Jason Fly wrote: Perdonami, ma non ho capito l'ultima parte del post. In ogni caso, dato che è stato beccato per CERA, direi che il fatto che il controllo sia pre-Tour non è un'attenuante...
Immagino che Poz non volesse minimamente giustificare Astarloza, ma solamente dire che i controlli del tour de france sono attualmente i più accurati del mondo, più accurati di quelli che si fanno in Italia.

Re: Il ciclismo, the day after

Posted: 01/08/2009, 16:10
by alessio14
E oggi la classica di San Sebastian, con Valverde favorito secondo le agenzie di scommesse...

Re: Il ciclismo, the day after

Posted: 01/08/2009, 17:36
by Jason Fly
doc G wrote: Immagino che Poz non volesse minimamente giustificare Astarloza, ma solamente dire che i controlli del tour de france sono attualmente i più accurati del mondo, più accurati di quelli che si fanno in Italia.
Possibile... Sarebbe meglio se le varie agenzie si scambiassero informazioni, personale specializzato e tecnologie, no? La WADA che fa?

Re: Il ciclismo, the day after

Posted: 02/08/2009, 14:09
by alessio14
A San Sebastian intanto vince Barredo...

425,350

Re: Il ciclismo, the day after

Posted: 02/08/2009, 14:17
by SafeBet
Un bel corridore davvero. Già al Tour aveva chiuso in crescita. Uomo da classiche interessante.
Kreuziger ha provato il numero, comunque ammirevole. Anche la sua condizione sembra ottimale dalla fine della Grand Boucle. Tra l'altro nel post-gara ha dichiarato che farà la Vuelta, presumibilmente come co-capitano insieme a Basso.

Re: Il ciclismo, the day after

Posted: 02/08/2009, 14:24
by MagnusPinus
Quanto sarebbe bello vedere Basso vincente alla Vuelta?!! :gazza:

Re: Il ciclismo, the day after

Posted: 02/08/2009, 14:29
by SafeBet
MagnusPinus wrote: Quanto sarebbe bello vedere Basso vincente alla Vuelta?!! :gazza:
Davvero. Poi il parco degli avversari credibili non è nemmeno così affollato: Valverde che però ha storicamente problemi sulle tre settimane, Samuel Sanchez, il suo compagno Kreuziger, Gesink?
Contador non credo vada (tra l'altro nemmeno a roster per l'Astana ieri).

Re: Il ciclismo, the day after

Posted: 02/08/2009, 20:39
by Steve Mix!
MagnusPinus wrote: Quanto sarebbe bello vedere Basso vincente alla Vuelta?!! :gazza:
Tantissimo, sono anni che un'italiano non ci va davvero convinto per fare classifica.