Page 24 of 103

Re: Societa' Sportiva Calcio Napoli-"S'adda signa' "(cit.)

Posted: 11/03/2009, 2:04
by _angelus_
rodmanalbe82 wrote: il dubbio e sulla durata del contratto...due anni e mezzo son veramente tanti!
A detta di Di Marzio (non so quanto ci possiamo fidare) la trattativa è stata più lunga del previsto perchè de laurentis voleva metterlo sotto contratto per un anno e mezzo, invece donadoni ha insistito per un altro anno.
voci di corridoio  :gazza:

Re: Societa' Sportiva Calcio Napoli-"S'adda signa' "(cit.)

Posted: 11/03/2009, 2:08
by francilive
_angelus_ wrote: A detta di Di Marzio (non so quanto ci possiamo fidare) la trattativa è stata più lunga del previsto perchè de laurentis voleva metterlo sotto contratto per un anno e mezzo, invece donadoni ha insistito per un altro anno.
voci di corridoio  :gazza:
mica scemo donadoni, peraltro esperto in pratiche di usura.

Re: Societa' Sportiva Calcio Napoli-"S'adda signa' "(cit.)

Posted: 11/03/2009, 2:12
by _angelus_
francilive wrote: mica scemo donadoni, peraltro esperto in pratiche di usura.
noto un certo astio verso donadoni  :fischia:

Re: Societa' Sportiva Calcio Napoli-"S'adda signa' "(cit.)

Posted: 11/03/2009, 2:15
by francilive
_angelus_ wrote: noto un certo astio verso donadoni  :fischia:
più che altro, banali riferimenti alla cronaca.

Re: Societa' Sportiva Calcio Napoli-"S'adda signa' "(cit.)

Posted: 11/03/2009, 2:29
by Dodgers fan #7
Comunque la voce che girava era proprio che Donadoni volesse un contratto di tre anni, o forse meglio dire due anni e mezzo.

Mi sono dimenticato di salutare Reja e di ringraziarlo per questi 5 anni. A conti fatti ci ha portato dalla C alla Coppa Uefa. Resterà nella storia del Napoli. Ora non so se vorrà andare avanti, ma di certo questo periodo sarebbe un'ottima chiusura di carriera per un uomo che ha sempre navigato tra la bassa serie A, la B e talvolta la C1.

Ora vedremo con Donadoni. Io sono pessimista, ma più che altro sono sensazioni personali. Sarei oltremodo lieto se i risultati del campo mi smentissero.

Re: Societa' Sportiva Calcio Napoli-"S'adda signa' "(cit.)

Posted: 11/03/2009, 2:36
by _angelus_
Io sinceramente vedo di buon grado questo avvicendamento, reja è stato per cinque anni e anche a lui vanno i tanti meriti dei risultati raggiunti, ma non mi ha mai esaltato come allenatore. Non che lo faccia donadoni, ma potrebbe dare una nuova impronta ad una buona squadra come il napoli. Poi personalmente avrei cambiato allenatore già l'anno scorso o un paio d'anni fa, quindi questa può essere, prima che la ripresa da un brutto periodo, anche la svolta per un napoli inteso in un'altra ottica, più competitiva.
Almeno c'è qualcuno che farà i cambi prima del 75°, si spera  :thumbup:

Re: Societa' Sportiva Calcio Napoli-"S'adda signa' "(cit.)

Posted: 11/03/2009, 4:19
by Mahor
Boh, secondo me per diversi motivi comunque (tra cui il fatto, come detto, che Reja vi aveva portato dalla C alla UEFA oppure il fatto che comunque, sempre come già detto, ormai non potevate più ambire a zone d'alta classifica), lo ribadisco, sarebbe stato meglio aspettare fine stagione prima di esonerare Reja.

Re: Societa' Sportiva Calcio Napoli-"S'adda signa' "(cit.)

Posted: 11/03/2009, 10:34
by BruceSmith
pensavo avrebbe allenato il milan il prossimo anno. anche donadoni avrebbe preferito iniziare con la nuova stagione: ma quando passano certi treni...
bravo allenatore, ottima persona: potrebbe fare il salto di qualità definitivo.

in bocca al lupo ad uno dei miei giocatori preferiti in assoluto.  :notworthy:

Re: Societa' Sportiva Calcio Napoli-"S'adda signa' "(cit.)

Posted: 11/03/2009, 10:37
by mickymagic32
francilive wrote: Condoglianze
anche a voi........ :01: :01: :01:

Re: Societa' Sportiva Calcio Napoli-"S'adda signa' "(cit.)

Posted: 11/03/2009, 10:44
by hispanico82
Mahor wrote: Boh, secondo me per diversi motivi comunque (tra cui il fatto, come detto, che Reja vi aveva portato dalla C alla UEFA oppure il fatto che comunque, sempre come già detto, ormai non potevate più ambire a zone d'alta classifica), lo ribadisco, sarebbe stato meglio aspettare fine stagione prima di esonerare Reja.
Anche io sono sempre di questa opionione, ma si era davvero arrivati al culmine. Molti giocatori erano demotivati, molti non lo seguivano più, quindi a questo punto meglio così.

Inoltre spero (e credo) che la scelta sarebbe ricaduta su Donadoni anche il prossimo anno, e cioè non è stato preso lui perchè, faccio un nome a caso, l'Allegri di turno non era libero. Quindi, a questo punto, meglio iniziare da quest'anno dove non ci sono più pressioni di risultato e dove c'è il tempo per assimilare il credo del tecnico.

Re: Societa' Sportiva Calcio Napoli-"S'adda signa' "(cit.)

Posted: 11/03/2009, 10:47
by N3lLo
Beh in riferimento a quello che ha detto bruce a noi servirebbe più come esterno alto a dx che in panchina  :stralol:
Cmq c'è da ringraziare Reja per aver guidato squadre forti per le categorie alla vittoria dei campionati di serie inferiore che ha disputato e per aver poi in serie A fatto il suo dovere facendoci fare un campionato dignitoso e un inizio di secondo anno esaltante spero che ora Donadoni abbia la forza tecnica e mentale di imporsi e di trovare un impianto di gioco che funzioni a prescindere dagli uomini.
A Livorno ha fatto bene quando giocava con un 4-3-3 che in copertura divenica un 4-5-1 le caratteristiche erano simili a quelle che ha il Napoli per la fase offensiva,una boa (Lucarelli-Zala) un attaccante con i piedi buoni e tendenza ad allargarsi (Palladino-Lavezzi) e un terzo uomo d'attacco che tende ad essere più un centrocampista che un attaccante puro (Datolo o Hamsik credo),il dubbio mi resta a centrocampo dove oltre a Blasi vedo Bogliacino lento per stare in un centrocampo a 3 e Pazienza troppo scarso nonostante un discreto inizio quest'anno.
Speriamo bene e aspettiamo la campagna acquisti confidando in un teamwork Marino-Donadoni più forte di quanto lo sia stato Marino-Reja,intnato il primo nome che gira è una "Marinata": Facundo Piriz mediano uruguagio anche lui in giro della nazionale....chissà!

Re: Societa' Sportiva Calcio Napoli-"S'adda signa' "(cit.)

Posted: 11/03/2009, 10:54
by BruceSmith
N3lLo wrote: Beh in riferimento a quello che ha detto bruce a noi servirebbe più come esterno alto a dx che in panchina  :stralol:
... vista l'età, se c'era una minima possibilità di farlo giocare, l'avremmo già tesserato noi.  :D

Re: Societa' Sportiva Calcio Napoli-"S'adda signa' "(cit.)

Posted: 11/03/2009, 11:24
by Teo
Secondo me non è un allenatore da Napoli, intesa come piazza calcistica, vediamo come andrà, oltretutto gioca un calcio che è tutto diverso da quello di Reja e quindi diverso dalle caratteristiche di molti giocatori attuali.

Imo ha ragione Sconcerti (ogni tanto), il Napoli ha tipo 3 punti in piu' dell'anno scorso, con una squadra in cui gli innesti sono stati deficitari (a parte Maggio ma incostante), l'ossatura è quella dello scorso anno, in definitiva il Napoli va dove lo portano Lavezzi e Hamsik, appena calano, cala tutto il sipario.

Gli errori sono stati fatti dalla società, puntando su un centravanti che era un rischio abbastanza palese e si è dimostrato il giocatore mediocre che in molti paventavano, ha puntato su un centrocampo pieno di corridori, ma in cui nessuno sa ragionare e fare gioco (il vostro regista è Lavezzi), ha confermato una difesa da squadra di mediobassa classifica, che quest'anno ha dimostrato tutti i suoi limiti e a gennaio invece di rimediare agli errori è andata a fare un'altra scommessa, con un giocatore poco consono al gioco del precedente allenatore, nemmeno così forte da giustificare l'esborso e fragile fisicamente come già si è visto.

Per fare il salto di qualità, essendo Lavezzi una 2° punta che non garantisce molti gol, serve un cetravanti da 15 gol, non puoi andare avanti con Hamsik capocannoniere e volere l'Europa che conta, serve un buon regista, non un fuoriclasse, ma uno che sappia far girare un po' il gioco, tipo un Cigarini, tipo un Motta, tipo un D'Agostino, tipo un Galloppa oppure un trequartista che si integri con la coppia d'oro e garantisca qualità e goal, tipo un Diamanti, tipo un Lodi, tipo un giocatore da prendere all'estero e poi un cambio di uomini in difesa, perchè Santacroce è buono  ma va disciplinato fuori dal campo, ma il resto non è da squadra di vertice.

Re: Societa' Sportiva Calcio Napoli-"S'adda signa' "(cit.)

Posted: 11/03/2009, 11:32
by hispanico82
Teo wrote: Secondo me non è un allenatore da Napoli, intesa come piazza calcistica, vediamo come andrà, oltretutto gioca un calcio che è tutto diverso da quello di Reja e quindi diverso dalle caratteristiche di molti giocatori attuali.

Imo ha ragione Sconcerti (ogni tanto), il Napoli ha tipo 3 punti in piu' dell'anno scorso, con una squadra in cui gli innesti sono stati deficitari (a parte Maggio ma incostante), l'ossatura è quella dello scorso anno, in definitiva il Napoli va dove lo portano Lavezzi e Hamsik, appena calano, cala tutto il sipario.

Gli errori sono stati fatti dalla società, puntando su un centravanti che era un rischio abbastanza palese e si è dimostrato il giocatore mediocre che in molti paventavano, ha puntato su un centrocampo pieno di corridori, ma in cui nessuno sa ragionare e fare gioco (il vostro regista è Lavezzi), ha confermato una difesa da squadra di mediobassa classifica, che quest'anno ha dimostrato tutti i suoi limiti e a gennaio invece di rimediare agli errori è andata a fare un'altra scommessa, con un giocatore poco consono al gioco del precedente allenatore, nemmeno così forte da giustificare l'esborso e fragile fisicamente come già si è visto.

Per fare il salto di qualità, essendo Lavezzi una 2° punta che non garantisce molti gol, serve un cetravanti da 15 gol, non puoi andare avanti con Hamsik capocannoniere e volere l'Europa che conta, serve un buon regista, non un fuoriclasse, ma uno che sappia far girare un po' il gioco, tipo un Cigarini, tipo un Motta, tipo un D'Agostino, tipo un Galloppa oppure un trequartista che si integri con la coppia d'oro e garantisca qualità e goal, tipo un Diamanti, tipo un Lodi, tipo un giocatore da prendere all'estero e poi un cambio di uomini in difesa, perchè Santacroce è buono  ma va disciplinato fuori dal campo, ma il resto non è da squadra di vertice.
Hai scritto tante cose giuste, ma faccio una "revisione" del tuo post per ragionarci sopra.

1. Donadoni non è un allenatore da Napoli: non sono daccordo, ha quel "menefreghismo" che lo rende abbastanza immune dalle critiche che prima o poi gli pioveranno addosso, è stato un calciatore di altissimo livello e secondo me sa gestire bene il gruppo;

2. il Napoli vive su Lavezzi e Hamsik: giustissimo, ma questo perchè non ha una sorta di gioco, neanche quando Gargano stava bene e Maggio arava la fascia destra a piacimento,e questa è un pò una pecca dell'allenatore, secondo me;

3. Innesti deficitari: questo sicuramente, la differenza tra la nostra panchina e quella delle squadre che puntano all'UEFA è notevole, e le ultime partite lo hanno rimarcato ancora di più;

4. non abbiamo un ragionatore di gioco: secondo me potrebbe anche essere Hamsik quello al quale passare il pallone per aprire gli spazi. Reja lo ha sempre fatto giocare interno sinistro sfruttando i suoi tempi di inserimento e ultimamente da trequartista, ma secondo me è un centrocampista e basta, e potrebbe essere non dico il regista, ma quello che ha la più ampia visione di gioco. Questo presuppone movimenti senza palla che adesso non ci sono...

5. serve un cannoniere da 15 goal: sicuramente, l'errore di quest'anno è stato quello di prendere una punta che non fosse troppo più forte di Zalayeta da farlo sedere in panchina, oppure di puntare su un giovane da far crescere dietro l'uruguagio (un Cavani, ad esempio, come primo nome che mi viene in mente) che potesse magari esplodere, creando questo dualismo che ha fatto male ad entrambi per come è stato gestito.

Re: Societa' Sportiva Calcio Napoli-"S'adda signa' "(cit.)

Posted: 11/03/2009, 15:35
by Robin
Teo wrote:

Per fare il salto di qualità, essendo Lavezzi una 2° punta che non garantisce molti gol, serve un cetravanti da 15 gol, non puoi andare avanti con Hamsik capocannoniere e volere l'Europa che conta, serve un buon regista, non un fuoriclasse, ma uno che sappia far girare un po' il gioco, tipo un Cigarini, tipo un Motta, tipo un D'Agostino, tipo un Galloppa oppure un trequartista che si integri con la coppia d'oro e garantisca qualità e goal, tipo un Diamanti, tipo un Lodi, tipo un giocatore da prendere all'estero e poi un cambio di uomini in difesa, perchè Santacroce è buono  ma va disciplinato fuori dal campo, ma il resto non è da squadra di vertice.

un liverani sarebbe stato l'ideale