Play.it Usa Forum

tika wrote: mmmmh. Non esageriamo nel sopravvalutare Roy okei. Ma non esageriamo anche nel sottovalutarlo.
Cioè io sono d'accordissimo che prendere Bargnani ci stava e ci sta tutt'ora. Ma Roy per me NON è uno qualunque.

Roy come stella a comando di una squadra non ce lo vedo bene ma come secondo violino è sicuramente uno tra i primi 2-3 dell'NBA ma come stella assoluta... naaaaa

tika wrote: mmmmh. Non esageriamo nel sopravvalutare Roy okei. Ma non esageriamo anche nel sottovalutarlo.
Cioè io sono d'accordissimo che prendere Bargnani ci stava e ci sta tutt'ora. Ma Roy per me NON è uno qualunque.

Assolutamente d'accordo. 
Apro posito, da quant'è che in questo topic non si scrive "Bargnani" (senza a fianco il nome di Roy) ?
Basta OT, dai

Visto che in questo tipic si insiste con questa storia del draft 2006,vi dico la mia.

Nessuno in quell'anno poteva prevedere l'esplosione di Roy,ma numeri alla mano il Mago valeva una tra le prime 5 scelte e se cosi fosse non vedo perchè la sua scelta fù cosi sbagliata.

Ad oggi vedo più avanti del Mago solo Roy e forse Milssap e Lee che però vennero scelti tardi.

Aldridge ,non lo vedo cosi superiore al Mago,anzi tra un anno ,se il Mago continua nei miglioramenti gli sarà superiore,quindi cosa c'è di tanto scandaloso nell'aver scelto il Mago alla prima...............Mà!!!!!!!!!!!!!!

Comunque valeva una delle prime 5,che piaccià o no

gnegno70 wrote: Aldridge ,non lo vedo cosi superiore al Mago,anzi tra un anno ,se il Mago continua nei miglioramenti gli sarà superiore

madossa santissima vergine madre del figlio di dio purissima e integerrima...abbi pietà

fracas513 wrote: Apro posito,

Cos'é che apri?  :forza:

j-smoove wrote: madossa santissima vergine madre del figlio di dio purissima e integerrima...abbi pietà

Ahah!! sei il mio nuovo idolo.. Ma non capisco cosa intendi. 

j-smoove wrote: madossa santissima vergine madre del figlio di dio purissima e integerrima...abbi pietà

Se intendevi pregare x evidenziare la superiorità di Aldridge tempo perso. :D

Poi se il Mago migliora un pò di cose se ne riparlerà,poi rido io :D

io credo che fossero scongiuri.......  (e tra l'altro mi accodo di brutto)

bianchig wrote: Cos'é che apri?  :forza:

-rielaborazione di "a proposito"-
che ci crediate o no -chissenefrega  :lol2: - era voluta.

Subito foul trouble.. DAMNNNN

MagnusPinus wrote: Subito foul trouble.. DAMNNNN

però anche due bei canestri...

mah, speriamo che nel secondo quarto non ne commetta, perchè stasera lo vedo carico.

Io lo leverei da Z... guarda, piuttosto ci metto Graham, ma Andrea NON può restare su Z perchè il terzo è solo una questione di tempo..lo stano attaccando tutte le azioni ed ha già rischiato su una situazione..

Raptors e Andrea non proprio fantastici in sto primo tempo Il nostro sicuramente è andato fuori fase per i falli, ma ha sbagliato tutti i jumpers che si è preso. Cleveland per fortuna alla camomilla ci permette di restare in partita. Vediamo nel secondo tempo quando il gioco si farà duro

Bargnani sulla :gazza:
425,350

Bargnani predica bene e razzola male.. E' stato ridicolizzato dal vecchietto Z ieri notte.. Poi dice che deve insegnare i sistemi difensivi ai nuovi arrivati.. a siam messi bene se anche loro imparano a non difendere :D