Pablets wrote:
Ma perchè? Ma non diciamo cazzate per favore...i discorsi sono due:
rene144 wrote:
Date il vostro terzo/quarto miglior prospetto per un anno di Kevin Gregg...
E parallelamente i Padres dovrebbero accontentarsi di spiccioli per 4+1 anni di Peavy? Avete fatto la cazzata perchè avete dimostrato cosa spendereste per un giocatore. Se 1 anno di Gregg costa Ceda, 5 anni di Peavy cosa devono costare? Se i Padres si accontentano di Cedeno, Marshall e Vitters vuol dire che non siano arrivate offerte. Anche il solo Yunel Escobar è meglio di quell'offerta praticamente....... che brutto affare!
E' quello il discorso.
Io se fossi Kevin Towers prenderei il telefono e direi: caro Hendry, per un anno di Gregg hai dato il tuo terzo/quarto miglior prospetto? Perfetto, per 5 anni di Peavy voglio Vitters, Samardzija ed un'altra carriola di giocatori.
Se mostri di essere disposto a pagare certi prezzi per certi giocatori... cosa credi, che dopo che ti diano Peavy (5 anni) per un pacchetto di poco superiore rispetto al prezzo di Gregg (1 anno)? Le cose si fanno in proporzione, ed avete sistemato la barra in alto.
Ora le speranze dei Cubs possono essere solo due:
1) Che non arrivino altre offerte... in quel caso anche un'offerta relativamente bassa potrebbe farcela.
2) Che Peavy si impunti con la NTC pretendendo i Cubs.
Tasco: Wood è free agent.