Play.it Usa Forum

ma beasley come va?leggo che lo inserite nelle trade, di liberarsene per liberare il cap...eppure è uno di 19/20 anni che già fa 15 punti senza problemi. ok pare la difesa sia pessima, ma non può venir su un giocatore ottimo se cresciuto bene?

Cammellaio Patto wrote: ma beasley come va?leggo che lo inserite nelle trade, di liberarsene per liberare il cap...eppure è uno di 19/20 anni che già fa 15 punti senza problemi. ok pare la difesa sia pessima, ma non può venir su un giocatore ottimo se cresciuto bene?

Il Jasone intendeva che se rifirmano Marion, dovranno cedere Beasley, non tanto per liberare cap (visto che sarebbe poco, contando che è un rookie), ma per arrivare a un C per lo meno decente.
Reputo l'ipotesi della riconferma di Marion molto remota (almeno che non firmi a basso costo, ma non credo), meglio cederlo a febbraio se arrivano offerte discrete, in alternativo portarlo in scadenza.
Credo sia meglio per gli Heat trovare un discreto 5, che si completi con Haslem, e avere due bocche di fuoco come Wade e Beasley.

Io ci credo poco, anzi per niente, che gli Heat decidano di privarsi di una seconda scelta al draft a distanza di cosi poco tempo. Anche se i rapporti non dovessero essere proprio idilliaci tra Beasley e Pat, dubito fortemente che quest'ultimo faccia la cazzata di dover cedere un potenziale scorer di 23 Ppg e 9 Rpg ad allacciata di scarpa. Almeno senza averlo visionato nel modo giusto, perche' stiamo pur sempre parlando di un vent'enne con tanti margini di miglioramento, la difesa al momento e' rivedibile ma sicuramente un aspetto risolvibile in futuro..non mi fascierei la testa per questo se consideriamo che c'e' gente che non difende nemmeno con lo sguardo. Serve come il pane un centro, che potrebbe arrivare scambiando ( a malincuore ) Marion, per il resto tirerei la carretta con Chalmers da play!

Beasley offensivamente ha un talento cristallino, un tiro pulito ed efficace già ora una sentenza dalla media un pò meno dall'arco. In quanto a movimenti deve ampliare di molto il suo repertorio perchè ora o tira dalla media o se attacca il ferro arriva fino in fondo. In post basso può punire già ora qualsiasi ala piccola e molte ali grandi ad eccezione ovviamente dei big della lega.
Difensivamente lo sappiamo tutti, deve lavorare moltissimo sia sull'uno contro uno che sul posizionamento in campo, acquistare un pò di reattività per non farsi battere sul primo passo non sarebbe male, tanto non avrà mai quella rapidità di wade ma qualcosa può tirar fuori.

Il punto cruciale su cui risiedono la maggior parte dei dubbi è il ruolo che andrà a ricoprire "quando sarà grande", considerato il fatto che è leggermente sottodimensionato per fare il 4 e andrebbe in affanno nella propria metà campo con qualsiasi pari ruolo, ed non è questo fulmine di guerra per cercare di tenere le ali piccole che puntano il ferro, quasi tutte direi. Certo che da 3 si creerebbero continuamente dei mismatch paurosi in attacco... il solito discorso della coperta corta...

Intanto vinciamo di poco ma passiamo in casa contro i Thunder , da sottolineare il ritorno di Magloire e Livingston !!
Beasley 12 minuti 6 punti

aspettando Beasley, per ora stiamo trovando la quadratura del cerchio, siamo una squadra, e alcuni risultati utili stanno cementando il gruppo.

Poi con Wade così, che mette 40elli portandoci alle vittorie!!!

Non se ne parla mai, ma è già la seconda volta quest'anno.
http://www.nba.com/2008/news/12/08/playersofweek128/index.html

Festeggiamento nella nottata con un altro quarantello contro i Bobcats privi di Gerald Wallace.
Solito dominio finale del 3 quando la partita si mette male, compresa una in your face ad Okafor che è assolutamente da vedere.
Bene Chalmers, la coppia Marion-Haslem nel lavoro sporco e Diawara che ha dato difesa ed ha allargato il campo per le penetrazioni di Wade.
Male Beasley, che ha sparacchiato un pò troppo.

Da Brawl wrote: Non se ne parla mai, ma è già la seconda volta quest'anno.
http://www.nba.com/2008/news/12/08/playersofweek128/index.html

Festeggiamento nella nottata con un altro quarantello contro i Bobcats privi di Gerald Wallace.
Solito dominio finale del 3 quando la partita si mette male, compresa una in your face ad Okafor che è assolutamente da vedere.
Bene Chalmers, la coppia Marion-Haslem nel lavoro sporco e Diawara che ha dato difesa ed ha allargato il campo per le penetrazioni di Wade.
Male Beasley, che ha sparacchiato un pò troppo.

in boldato, aggiungendoci anche Wade, ecco il segreto del nostro, finora, successo.

425,350


41 punti e 8 rimbalzi , ok che non abbiamo la squadra da titolo, però in nomination per il titolo mvp...caro stern....

Si ma quando i quarantelli in croce li faceva il 24 e la sua squadra era poco sopra il .500 tutti a dargli contro; qui nessuno che lo dice per Wade? :gazza:

Perchè Wade spesso e volentieri va vicino alla doppia cifra di assist,non mi sembra proprio un giocatore egoista :D

Luca10 wrote: Si ma quando i quarantelli in croce li faceva il 24 e la sua squadra era poco sopra il .500 tutti a dargli contro; qui nessuno che lo dice per Wade? :gazza:

un conto è fare quarentelli per il gusto di farli e riportare a casa poche vittorie per mandare tutti fuori ritmo.
Un conto è fare quarantelli necessari per riportare a casa diverse vittorie che non sarebbero arrivate senza quei punti perchè siamo strutturati in questo modo in quest'anno di transizione nell'attesa di completare la squadra.

Ciombe wrote: un conto è fare quarentelli per il gusto di farli e riportare a casa poche vittorie per mandare tutti fuori ritmo.
Un conto è fare quarantelli necessari per riportare a casa diverse vittorie che non sarebbero arrivate senza quei punti perchè siamo strutturati in questo modo in quest'anno di transizione nell'attesa di completare la squadra.

Scusa Ciombe, ma non sono d'accordo per niente.

Kobe faceva 50elli per poter vincere, e siamo andati per due anni ai playoffs con Smush Parker (dovreste ricordarvelo bene voi) in regia, Sissy Brown e Mihm sotto canestro, più paperino e pulcinella come sesto e settimo uomo dal pino.

E poi noi non eravamo in ricostruzione? Dai, dai, questa volta è saltato fuori il kobehater che c'è in te..  :lol2:

Luca10 wrote: Si ma quando i quarantelli in croce li faceva il 24 e la sua squadra era poco sopra il .500 tutti a dargli contro; qui nessuno che lo dice per Wade? :gazza:

ti quoto in pieno quando kobe faceva quarantelli, le vittorie in quei 2 anni sono state 45 e 42, con in aggiunta il 27-15 prima dell'arrivo di gasol; mentre se guardiamo il record di miami più o meno siamo allo stesso livello ma la squadra di miami è più forte di quella che schierava kwame da centro e smush da play con odom da seconda punta  , insomma mi sembrava ingiustificato dargli contro, lo stesso sta facendo wade adesso senza calcolare che le squadre dell'ovest erano anche in quel periodo più forti di quelle dell'est di adesso, mi sembra una valutazione corretta, il numero di assist non giustifica il record o l'altruismo, il fatto è che con quella squadra kobe non aveva altra scelta

Mr. Clutch wrote: Scusa Ciombe, ma non sono d'accordo per niente.

Kobe faceva 50elli per poter vincere, e siamo andati per due anni ai playoffs con Smush Parker (dovreste ricordarvelo bene voi) in regia, Sissy Brown e Mihm sotto canestro, più paperino e pulcinella come sesto e settimo uomo dal pino.

E poi noi non eravamo in ricostruzione? Dai, dai, questa volta è saltato fuori il kobehater che c'è in te..  :lol2:

aggiungerei che siamo (tifo anche LA oltre HOU) andati a una vittoria dall'eliminare una certa squadra di nome phoenix suns nel 2006 con prodigi indimenticabili dell'allora numero 8