Re: Fanta Next Year. Keeper League?

bure · Post by **bure** » 18/04/2008, 22:30

^Tex^ wrote: Inauguriamo l'Ovest a questo punto.
Io e Mazziero opzioniamo Monterey,CA.

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 18/04/2008, 22:32

bure wrote:

E pensa che era in ballottaggio con Corpus Christi e Daytona Beach. :lol2:

bure · Post by **bure** » 18/04/2008, 23:43

Riporto quanto ricevuto..

Denver x Jassie.

Los Angeles x Albi.

kachlex · Post by **kachlex** » 19/04/2008, 0:09

Voci ufficiose parlano di una mediazione sull'asse Firenze-Venezia tra me e diavolo.
La cordata starebbe cercando di trovare un nome che faccia da trait d'union tra i due nomi precedenti. Inoltre si cerca una città che possa avere l'onore di ospitare la franchigia...si e' passati dall'Alaska a Yellowknife a El Paso, passando per Winnipeg e Albuquerque per poi giungere alla piu' papabile delle conclusioni.

Honolulu Lilied Piranhas

penso finirà ad ovest?

(sempre che sia questa la scelta definitiva :D )

bure · Post by **bure** » 19/04/2008, 0:21

kachlex wrote: Voci ufficiose parlano di una mediazione sull'asse Firenze-Venezia tra me e diavolo.
La cordata starebbe cercando di trovare un nome che faccia da trait d'union tra i due nomi precedenti. Inoltre si cerca una città che possa avere l'onore di ospitare la franchigia...si e' passati dall'Alaska a Yellowknife a El Paso, passando per Winnipeg e Albuquerque per poi giungere alla piu' papabile delle conclusioni.

Honolulu Lilied Piranhas

penso finirà ad ovest?

Diavolo di un Kachlex!

c'era da aspettarsi qualche puttanata simile

cmq faccio notare che:
"L'arcipelago appartiene geograficamente al continente dell'Oceania."
http://it.wikipedia.org/wiki/Hawaii

non esattamente Nord America :gazza:

ilya · Post by **ilya** » 19/04/2008, 0:25

Mi sono appena letto 13 pagine si post arretrato sulla Dinasty...ammazza che botta!
Chiedo scusa per l'assenza, di solito leggo tutti i giorni.
Ho un minestrone in testa che fa paura... e sono anche in personal in quessta Dinasty...bene! A parte qualche punto, in linea generale ho capito. Devo dire che nel capitolo conteggi sui punteggi di bure sono andato in crisi e ho chiamato il mio vicino, che sta studiando Analisi matematica 2, per avere chiarimenti... :D
Ora comunque vado a letto con il solo pensiero sul nome della squadra, non so ancora a che città associare i miei CHECKERS :respect:

bure · Post by **bure** » 19/04/2008, 0:33

ilya wrote: non so ancora a che città associare i miei CHECKERS :respect:

un altro anno a buttarla solo in rissa.. nei bassifondi della classifica?

kachlex · Post by **kachlex** » 19/04/2008, 0:54

bure wrote: Diavolo di un Kachlex!
c'era da aspettarsi qualche puttanata simile

cmq faccio notare che:
"L'arcipelago appartiene geograficamente al continente dell'Oceania."
http://it.wikipedia.org/wiki/Hawaii
non esattamente Nord America :gazza:

subito a boicottare! Il palazzo ci teme!
Mi appello al 20° emendamento!!
Comunque le hawaii sono il 50° stato degli USA...quindi rientriamo per forza. Vi noleggeremo un pullman per le trasferte

The Anzer · Post by **The Anzer** » 19/04/2008, 1:23

Grazie per avermi prenotato i Kings, mio caro Purè...

bure · Post by **bure** » 19/04/2008, 1:29

The Anzer wrote: Grazie per avermi prenotato i Kings, mio caro Purè...

uah ah ah, benvenuto a bordo, mio caro LOSER.

kachlex · Post by **kachlex** » 19/04/2008, 1:30

Ottimo il primo post di Anzer a cui do il benvenuto

E aggiungo un'indiscrezione della carta stampata che darebbe come anteprima il logo della squadra di Honolulu...solo voci o c'e' qualche fondamento?? :gazza:

The Anzer · Post by **The Anzer** » 19/04/2008, 1:39

Com'è che quel pagliaccio di Purè ha un avatar immenso? Non riesco a caricarne uno grande come il suo...

bure · Post by **bure** » 19/04/2008, 1:40

The Anzer wrote: Com'è che quel pagliaccio di Purè ha un avatar immenso? Non riesco a caricarne uno grande come il suo...

E' proporzionale alla qualità del soggetto :figo:

ah, aspé.. l'hai cambiato.. questo forse meriterebbe

The Anzer · Post by **The Anzer** » 19/04/2008, 1:43

bure wrote: E' proporzionale alla qualità del soggetto :figo:

ah, aspé.. l'hai cambiato.. questo forse meriterebbe

Nel tuo caso è inversamente proporzionale alla grandezza di qualcos'altro...

Cmq, come hai intuito, ti consiglio ad aiutarmi con l'avatar...

bure · Post by **bure** » 19/04/2008, 1:47

The Anzer wrote: Nel tuo caso è inversamente proporzionale alla grandezza di qualcos'altro...

Cmq, come hai intuito, ti consiglio ad aiutarmi con l'avatar...

Ti invito a lasciare ke sia la mogliettina a recensire l'oggetto in questione.

e ti perdono l'italiano da californiano del cazzo solo x via dell'orario.

hai PM (tra poco)