Page 24 of 100

Re: The Home of Minnesota Vikings..2-3...SpecialTm da BRRRivido! Grazie Gramatica!!!

Posted: 09/10/2008, 16:08
by vikings11
Emperor wrote: Erin dopo il primo punt era controllato bene (e si è visto).
Altro che arginato...veniva proprio tenuto lontano con ogni mezzo. Come dici tu potrebbe sentirsi troppo la mancanza di Farwell, uno che sui ritorni ci va giù pesante, però questa non è una scusante, soprattutto, e lo ripeto, quando negli ST annoveri uno che in teoria veniva indicato come il colpo di mercato della passata offseason. Le cose sono 2, o Carolina ci ha rifilato un bidone, oppure il bidone, quello vero, è tal Brad "baffetto" Childress... :lmao:

Se "J" Leman fa ancora parte della pratice squad sarebbe ora di attivarlo, il ragazzone da Illinois sa come atterrare gli avversari.  :truzzo:

Image

Image

Re: The Home of Minnesota Vikings..2-3...SpecialTm da BRRRivido! Grazie Gramatica!!!

Posted: 09/10/2008, 21:15
by Cholo
Mi spiace per Kluwe perchè in tutto ciò lo vedo come un capro espiatorio.
D'altronde ha sempre avuto problemi con la direzione dei calci, tanta gente gli rinfacciava tutt'oggi la partita coi Bears dello scorso anno.


Comunque, la sua risposta:
Kluwe reacts to coach’s comments
October 8th, 2008 – 12:56 PM by Judd Zulgad

Vikings punter Chris Kluwe said he talked with coach Brad Childress today, two days after the coach expressed his displeasure with Kluwe’s inability to punt the ball out of bounds against the Saints’ Reggie Bush. “I guess it was productive,” Kluwe said of the chat. ”Basically, he was just saying, ‘We need you to kick it out of bounds,’ and I was trying to tell him, ‘Sometimes it doesn’t go out of bounds.’ Hopefully, it’s something I will work on and get better at. … There was give and take. It all right.”

Childress was livid Monday because two punts that went to Bush were supposed to go out of bounds in the Vikings’ 30-27 victory. The first time Bush took the ball 29 yards to the Vikings 49 and it appeared he had a good chance for a touchdown but tripped up. That was in the third quarter.

In the fourth quarter, Bush took the ball at the Saints 36-yard line and went 64 yards for a touchdown. It was Bush’s second score on a punt return during the second half. Asked Monday night about Kluwe’s troubles with directional punting, Childress said: “If he can’t do that, I will find somebody who can kick the ball out of bounds.”

Childress and Kluwe exchanged words on the sideline after Bush’s second touchdown as well. Asked if he had seen the video of the two, Kluwe said: “No, I haven’t. I was there in person. I can imagine it looks pretty good.”

Kluwe also was asked if he was concerned miscues like Monday’s could cost himself a job. “That’s emotional stuff,” he said. “It’s a heated game. It’s football. It’s a game of emotion. But I’m pretty confident in what I can do. I think I’ve shown that I can hit the ball fairly well. If he feels like he needs someone else to come in, he’s the head coach. That’s his job.”

It was interesting that Kluwe took so much of the heat when he had 10 teammates on the field who failed to tackle Bush before he reached the end zone. Kluwe said “I’d prefer not to answer that question,” when asked if he felt like he had been thrown under the bus by Childress.

Kluwe acknowledged he will be asked to kick out of bounds again a week from Sunday when the Vikings face the Bears and top-notch return man Devin Hester in Chicago.

“I think a lot of people don’t realize that when you’re trying to kick it out of bounds, you’re trying to kick a football to a very specific point like 55 yards away,” Kluwe said. “You have quarterbacks who have trouble throwing the ball 55 yards away and to kick it there it takes a little bit of luck to get it where you want it to go. It’s something I’ve been working on and hopefully I can do better in the future.”

Re: The Home of Minnesota Vikings - 0-2...TJ in panca....Childress a casa!

Posted: 09/10/2008, 22:16
by chinasky
vikings11 wrote:
- Un po' di concentrazione in difesa, c'è grande potenziale ma a volte ci sono pause troppo prolungate.

Questo è clamoroso. E' da un po' che ci si porta dietro il problema "concentrazione", incredibile come non lo si risolva (anche se io lo avevo in parte previsto).

Re: The Home of Minnesota Vikings..2-3...SpecialTm da BRRRivido! Grazie Gramatica!!!

Posted: 10/10/2008, 11:40
by vikings11
Cholo wrote: Mi spiace per Kluwe perchè in tutto ciò lo vedo come un capro espiatorio.
Questo è fin troppo chiaro.
Un punter può essere bravo fin che vuoi, ma prima o poi il returner la palla riesce a riceverla in qualche modo; a quel punto spetta al resto dello special team atterrarlo prima che faccia danni consistenti. Kluwe, nello specifico, lunedì notte avrà anche servito 3 palloni giocabilissimi a Bush, ma, non so voi, io ho visto più che altro un paio di giocatori mancare dei placcaggi a dir poco clamorosi. Ne ricordo uno benissimo, il nostro tackler ha mancato Reggie mentre si stava avviando in campo aperto, poi per fortuna il 25 dei Saints si è inciampato, se no eravamo nuovamente cotti a puntino.
E' questo che lascia allibiti, piuttosto se c'è da prendere provvedimenti bisogna fare un bel cu*o a quei caxxoni che hanno toppato un numero sconsiderato di placcaggi, non di certo al solo punter. Ciurciu è considerato un supertackler da ST e sinceramente non l'ho visto una volta nella zona di sviluppo dell'azione. Erin Henderson è stato arginato fin troppo bene, qualche DB ha mancato dei placcaggi assurdi. Su questo bisognerebbe lavorare, non sulla ricerca di nuovo punter.

Piuttosto sarebbe meglio cercassero di accaparrarsi un QB decente prima della trade deadline. :gazza:

Re: The Home of Minnesota Vikings..2-3...SpecialTm da BRRRivido! Grazie Gramatica!!!

Posted: 12/10/2008, 20:58
by vikings11
Se perdiamo con i Lions possiamo tagliarci i cocomeri.

Tre anni!!! Tre anni che aspettiamo di vedere una qualsiasi sorta di cosa che si possa chiamare gioco, ed è tre anni che continuiamo a navigare nell'oblio. E' uno schifo, una vergogna vedere dei quarterback continuare ad alternarsi nel nostro backfield senza che nessuno di questi si possa presentare come tale. Non sopporto + Childress, è impensabile costruire una stagione sulle giocate di un solo giocatore, anche se questo si chiama Adrian Peterson e ha tre marcantoni davanti a bloccare come Matt Byrk, Bryant McKinnie e Steve Hutchinson.

Altro che mandare a casa Kluwe (che tra l'altro è in campo)....vacci tu baffetto incompetente...

Re: The Home of Minnesota Vikings..2-3...SpecialTm da BRRRivido! Grazie Gramatica!!!

Posted: 12/10/2008, 21:47
by Pove
La sto seguendo un po' sul sito della NFL, ma dev'essere veramente una pena...stiamo cercando in tutti i modi di perderla, e forse sarebbe anche meglio, così come per il resto della stagione, almeno ci liberiamo di questo incapace...

Re: The Home of Minnesota Vikings..2-3...SpecialTm da BRRRivido! Grazie Gramatica!!!

Posted: 12/10/2008, 22:31
by vikings11
Pove wrote: La sto seguendo un po' sul sito della NFL, ma dev'essere veramente una pena...stiamo cercando in tutti i modi di perderla, e forse sarebbe anche meglio, così come per il resto della stagione, almeno ci liberiamo di questo incapace...
Impressione + che ottima direi. Le abbiamo provate davvero tutte per darla vinta ai Lions. Nonostante nel secondo tempo Frerotte non sia stato poi malvagio si capisce che il nostro attacco ha solo una trazione...palla a Peterson, o Taylor, e si cerca di vivacchiare. I numeri di Gus infatti ingannano, ha sbagliato tantissimo, la sua e la nostra fortuna e che la difesa di Detroit nelle secondarie è davvero scarsa e concedeva diverse yards ai nostri ricevitori.
Calcola che per poco non infilava una meta da 80 yds Kleinsasser, che certamente non si può definire uno veloce...  :lmao:

Abbiamo vinto, ma non sono per nulla contento della nostra prestazione... :disgusto:

Re: The Home of Minnesota Vikings..2-3...SpecialTm da BRRRivido! Grazie Gramatica!!!

Posted: 12/10/2008, 22:33
by Cholo
Non ho parole per descrivere il disgusto sulla partita di stasera.
Durante l'intervallo dicevo che non siamo in grado di vincere contro una squadra che non attacca. In verità siamo noi la squadra che non attacca.

Ora non corriamo neanche più, la OL è stata disastrosa (alla faccia del ritorno di McKinnie),  Hutchinson che diavolo t'è preso?
E certo non si salva nemmeno AD stasera.

Salvati da una pass interference regalata dagli arbitri (o dai Lions) ma se devo essere sincero, questa preferivo perderla a questo punto. Tanto per non lasciare dubbi a Wilf sul da farsi...

Per oggi basta, vado a vedermi una vera partita di football.

Re: The Home of Minnesota Vikings..2-3...SpecialTm da BRRRivido! Grazie Gramatica!!!

Posted: 12/10/2008, 22:50
by vikings11
Cholo wrote: ...questa preferivo perderla a questo punto. Tanto per non lasciare dubbi a Wilf sul da farsi...
magari lo facesse....quasi quasi rimpiango Tice

Re: The Home of Minnesota Vikings..2-3...SpecialTm da BRRRivido! Grazie Gramatica!!!

Posted: 12/10/2008, 22:58
by chinasky
Direi che Vikings e Bears abbiano di fondo lo stesso problema. Poca continuità, qualche certezza qua e là in cui rifugiarsi nei momenti bui e poi tanti tanti blackout.

Con gli infortuni dei Packers l'occasione è ghiotta, credo che la NfcN sarà aperta fino alla fine, ma se non ci vanno dei Packs sani in off season penso che l'avventura delle altre finirebbe in sessanta minuti salvo incredibili evoluzioni.

Re: The Home of Minnesota Vikings..2-3...SpecialTm da BRRRivido! Grazie Gramatica!!!

Posted: 12/10/2008, 23:12
by Cholo
vikings11 wrote: magari lo facesse....quasi quasi rimpiango Tice
Wilf ha investito parecchio, la squadra non gli ha dato un ritorno adeguato fin'ora.
Come dice Chinasky è possibile che si finisca addirittura ai playoff considerata la situazione nel girone, ma questo non cambia il fatto che il progetto di Childress appare fallito ormai:
Non è mai riuscito a imporre il suo gioco (WCO? ma quando?), ha preso scelte discutibili che sono costate veramete care. Io auguro a TJ di diventare il nuovo McNabb, ma di fatto puntare sul giovane Qb senza valutare le alternative, ci è costato due stagioni molto al di sotto del potenziale della squadra e lascia parecchi dubbi su futuro.
Il caso McKinnie poi è indicativo, l'ha cacciato d'impulso e nenache 48 ore dopo si è reso conto di non avere nulla di meglio per rimpiazzarlo. Preoccupante secondo me.

Re: The Home of Minnesota Vikings..2-3...SpecialTm da BRRRivido! Grazie Gramatica!!!

Posted: 12/10/2008, 23:23
by vikings11
Cholo wrote: Il caso McKinnie poi è indicativo, l'ha cacciato d'impulso e nenache 48 ore dopo si è reso conto di non avere nulla di meglio per rimpiazzarlo. Preoccupante secondo me.
Ma si, è veramente una testa di beeeeeeeeeeep...
Tutti abbiamo ancora davanti agl'occhi come ha cacciato Cpep senza nemmeno provare a parlargli. L'ha bollato come "primadonna" e adducendo al fatto che non ne voleva in squadra l'ha defenestrato senza tanti complimenti.
Ora come ora Peterson non è una star?? Allora in teoria dovrebbe fanculizzare anche lui.
La realtà è che come HC è un mediocre. Punto e basta. Probabilmente come OC vale tantissimo, ma non è in grado di guidare una squadra, ormai è piuttosto appurato.
E pensare che Tomlin fino a due stagioni fa era da noi.... :disgusto:

Re: The Home of Minnesota Vikings..Missione 6: proviamo a perderla! Non riuscita!!

Posted: 13/10/2008, 12:59
by vikings11
Beh, che dire, anche in USA e su Startribune, la pensano decisamente come noi... "FIRE CHILDRESS!"
Be honest, Vikings fans. If someone promised you before the season started that after six weeks your team would be tied for first place, Gus Frerotte would be 3-1 as a starter and the offense would generate last-minute scoring drives to win consecutive games, every one of you would have promised to grow Brad Childress push-broom mustaches and order lunch while holding the menu over your mouth like it was Chilly's play chart.

So why, as the Vikings accomplished all of the above on Sunday, did we hear chants of "Fire Childress"?

Why, when the informational banner informed fans that they could call if they encountered anything interfering with their enjoyment of the game, did you assume they were providing Childress' home phone number?

Why, when Childress tried out four punters this week, did you assume his sales pitch was, "If you're a punter, my offense can make you a star"?

Admittedly, you had reason to jeer. The offensive line often looked inept against the NFL's worst defense. The Vikings needed almost all 60 minutes to beat the league's worst team.

And penalties, turnovers and sacks kept the offense moving sideways or backward for most of what should have been an easy victory.

Childress even hinted that he hadn't thought through a key piece of strategy, saying he went for a one-point conversion that made it 10-9 Lions late in the third quarter, because going for one meant that a field goal would win the game.

Of course, a field goal would have won the game even if Childress had gone for two and failed. He probably had a reason for going for one at the time, but by the end of the game he seemed confused.

It was that kind of game -- aesthetic as a landfill, logical as St. Paul's street grid.

"What a pretty game," Frerotte said, rolling his eyes.

"That game should have been a blowout," receiver Bernard Berrian said, shaking his head.

If you watched the game, you were probably calling for Bob Schnelker to return as offensive coordinator.

If you had time to pump your stomach, take a few migraine pills and rub your bloodshot eyes, you could actually buy into the cliché of the day, that, as Childress said, "a win is a win is a win," because ...

• Beating the criminally inept Lions moved the Vikings to 3-3 at a juncture of the schedule when 3-3 should be considered a triumph. Small picture: The Vikings have frequently played lousy, and have already changed quarterbacks. Big picture: They've survived the toughest portion of their schedule while moving into a tie for first place.

• Beating the perpetually cursed Lions on a last-second field goal at home is borderline pathetic, but Washington (a better team than the Vikings) lost on a last-second field goal to St. Louis (a team almost as inept as Detroit). Upsets occur every week in the NFL; the Vikings got embarrassed but not victimized.

• Beating the remarkably consistent Lions because of a questionable pass-interference call obscured a few encouraging developments.

Adrian Peterson rushed for 100 yards for the first time in four games. Berrian became the first Vikings receiver to reach 100 yards in consecutive games since 2004 and broke the second-longest pass play in Vikings history. Frerotte made it through another day without any of his body parts fossilizing (that we know of).

Oh, and Childress survived the game without thinking too deeply about two-point conversions or, he says, hearing negative chants. "I don't hear all that stuff," Childress said.

Sunday, if you were employed by the Vikings, it was best to be oblivious to criticism and forgetful of details.

After six tumultuous weeks, the Purple is tied for first. Leave it to forensic scientists to figure out how.
L'articolo dice il giusto. Ieri abbiamo fatto delle porcate in serie e ci è andata davvero bene, hanno funzionato pochissime cose e siamo stati fortunati che per una volta la difesa non si è presa pause ecclatanti, a parte la boiata grossissima di Cedric Griffin su Calvin Johnson, e che giocavamo contro Detoit che quest'anno non ne ha ancora portata a casa una.

In attacco male un po' tutti, e pensare che dovrebbe essere il reparto curato maggiormente da Childress.
Frerotte ha giochicchiato, nulla più; le stats sono bugiarde perchè ha goduto di diversi big play, da Berrian, a Kleinsasser, a Allison. Nel primo tempo è stato davvero irritante, non aveva timing con i ricevitori e finiva sempre sotto pressione avversaria, che schierata con un Tampa 2 (mi pare) ha messo in crisi un po' tutti.
Peterson ha raggiunto un buon numero di yards corse ma quando ormai gli avversari erano spompati; Marinelli ieri li ha fatti giocare in 8 nel backfield, con una difesa zeppa di DB per contrastare le sue corse, ed infatti ha ottenuto due fumble, diverse portate da 1-2 yards di media, ed un panchinamento precoce del fenomeno. Taylor ha sfruttato le sue chances senza sfigurare, e sembra molto + fresco di AD, che come temevamo, pare leggermente sulle ginocchia.
Wade è irritante, conclude poco, sbaglia delle prese assurde e le poche volte che cerca di rendersi utile alla squadra commette qualche irregolarità, chiedere a Peterson su un 1 e 10 importantissimo. A conti fatti, grazie al santo protettore dei big-play l'unico di cui ci può fidare pare ormai essere Berrian, che con Rice alle prese con l'ennesimo infortunio, è probabilmente il WR di maggior spessore a roster. Allison vivacchia e conquista un'interferenza che è un 30-70 tra un regalino di Bodden e un panettone gigante anticipato da parte degli arbitri. Lo sciancato, Shiancoe(ndr), non l'ho visto, in compenso il vecchio Jimmy, Kleinsasser, per poco non mi regalava l'emozione di una vita, ricezione da 80 yds e TD, peccato che l'abbiano abbattuto in 4, il cinghialotto non lo tiri giù tanto facilmente, + o - sulle 15/18 yards.
McKinnie continua a stupirmi in negativo, probabilmente è ancora imballato per la sosta forzata, ma dalla sua parte penetrano davvero in tanti, cosa che mette in seria difficoltà sia Hutch, sia i runner, sia il QB. A Cook dobbiamo incementare i piedi prima dello snap, è appurato vista la serie di penalità collezionate ieri. Birk dal canto suo sembrava piuttosto incazzato per l'esito della partita, e se quel coglione di Childress non lo conferma a fine stagione vado a prenderlo a calci in culo da Minneapolis fino a Philadelphia.

La difesa questa volta è stata, come dicevo, molto concentrata.
Kevin Williams meriterebbe un monumento perchè era ovunque nel backfield avversario, impegnava 2 lineman offensivi per volta e riusciva ancora a mettere le mani addosso a tutti, da Orlovsky a Rudi Johnson fino a Kevin Smith; IMMENSO. L'omonimo Pat si è limitato al compitino, come anche Allen che continua ad arrancare facendo i conti con l'ambientamento; bene Edwards sull'altro lato, in mediana ci ha ancora salvato le chiappe Leber, che con l'assenza di EJ sembra essere diventato un picchiatore a tutto campo, sfruttando ovviamente l'ottimo lavoro, e l'attenzione eccessiva avversaria richiamata da Greenway. Sfortunatissimo David Herrion Jr., che alla seconda start si è fatto male per ben due volte al ginocchio. Sharper invecchia e manca qualche tackles di troppo, speriamo Madieu e TyJ riescano a coagularsi quanto prima. Winfield ha fatto ancora il suo nonostante non ci abbia fatto vincere la partita, Griffin come anticipato dovrebbe essere arrestato per quell'interferenza inutile su CJ che stava per ricevere out of bonds. Quando si dice :imbecille:.

La buona notizia è che negli special team non abbiamo fatto così schifo come 7 giorni prima. :forza:

Re: The Home of Minnesota Vikings..Missione 6: proviamo a perderla! Non riuscita!!

Posted: 13/10/2008, 14:19
by Cholo
Ah si, mi ero dimenticato della conversione da un punto sull'8-10... da appiattirsi i marroni in una pressa meccanica.

Cook una penalità a gara la deve fare per contratto suppongo, altrimenti non si spiega.

Allen mi è piaciuto invece, anche se gli sono scappati un paio di sack messi a referto poi da K.Williams. Non ho gradito moltissimo la solita esuberanza, quelle esultanze plateali che in un partita del genere, con un metrodome fortemente risentito come non ricordavo da tempo, si potevano evitare, tutto qui.

Re: The Home of Minnesota Vikings..Missione 6: proviamo a perderla! Non riuscita!!

Posted: 13/10/2008, 14:46
by vikings11
Cholo wrote: Ah si, mi ero dimenticato della conversione da un punto sull'8-10... da appiattirsi i marroni in una pressa meccanica.
Infatti mi pare abbiano fischiato di brutto. Comunque hai ragione, mai visto un Metrodome così inviperito... :disgusto: