Page 24 of 100

Re: Roma Roma Roma

Posted: 17/02/2008, 16:21
by Mahor
Ma chi dice che abbiamo giocato benissimo?

Ma per te vincere col minimo sforzo significa vincere non giocando bene?


Ah, beh.



Per me significa non fare NULLA di particolare ed arrivare alla vittoria.
Invece la Juve ieri pur non avendo creato molto per gli evidenti limiti tecnici della squadra ha corso un sacco, occupando bene il campo.
Guarda il lavoro che hanno fatto le tre punte, o come nel primo tempo due esterni come Nedved e Camo, abituati a giocare larghi, si siano messi a fare gli interni...
Guarda l'abnegazione messa da 'sta gente.
Guarda quanto ha corso Molinaro per tutta la fascia (per quanto poi non abbia messo un cross buono :D)...


Se per te questo è vincere col minimo sforzo ok, posso essere d'accordo.
Ma per quel che mi riguarda quello di ieri è aver conquistato tre punti contro una squadra tecnicamente di alto livello che poteva tranquillamente venire a Torino a fare la partita...


Per quello che mi riguarda vincere col minimo sforzo è vincere come ha fatto l'Inter... metterne due "quasi per caso" e controllare poi la partita come fosse un allenamento (e qui si torna al sentore che ho quando vedo le loro partite... quello cioè di assistere ad una squadra che somiglia sempre più ad un rullo compressore stile Juve capelliana... ecco, quello è vincere col minimo sforzo... i nostri ieri si sono dovuti sbattere in lungo ed in largo per portare a casa i tre punti, altroché... che poi il gioco non sia stato piacevole non centra nulla, imo).

Re: Roma Roma Roma

Posted: 17/02/2008, 23:06
by mr.kerouac
inizio a pensare che su pizarro abbia ragione franco rossi quando dice che va bene solo per il calcio femminile... a differenza di sua moglie per altro, che con l'universo femminile ci azzecca proprio pochino

Re: Roma Roma Roma

Posted: 18/02/2008, 0:08
by Scorpyon
Mahor wrote: Ma chi dice che abbiamo giocato benissimo?

Ma per te vincere col minimo sforzo significa vincere non giocando bene?


Ah, beh.



Per me significa non fare NULLA di particolare ed arrivare alla vittoria.
Invece la Juve ieri pur non avendo creato molto per gli evidenti limiti tecnici della squadra ha corso un sacco, occupando bene il campo.
Guarda il lavoro che hanno fatto le tre punte, o come nel primo tempo due esterni come Nedved e Camo, abituati a giocare larghi, si siano messi a fare gli interni...
Guarda l'abnegazione messa da 'sta gente.
Guarda quanto ha corso Molinaro per tutta la fascia (per quanto poi non abbia messo un cross buono :D)...


Se per te questo è vincere col minimo sforzo ok, posso essere d'accordo.
Ma per quel che mi riguarda quello di ieri è aver conquistato tre punti contro una squadra tecnicamente di alto livello che poteva tranquillamente venire a Torino a fare la partita...


Per quello che mi riguarda vincere col minimo sforzo è vincere come ha fatto l'Inter... metterne due "quasi per caso" e controllare poi la partita come fosse un allenamento (e qui si torna al sentore che ho quando vedo le loro partite... quello cioè di assistere ad una squadra che somiglia sempre più ad un rullo compressore stile Juve capelliana... ecco, quello è vincere col minimo sforzo... i nostri ieri si sono dovuti sbattere in lungo ed in largo per portare a casa i tre punti, altroché... che poi il gioco non sia stato piacevole non centra nulla, imo).
Sembra sempre che cerchi la discussione. Spero di sbagliarmi  :lol2:
Per me significa non fare NULLA di particolare ed arrivare alla vittoria.
Invece la Juve ieri pur non avendo creato molto per gli evidenti limiti tecnici della squadra ha corso un sacco, occupando bene il campo.
Guarda il lavoro che hanno fatto le tre punte, o come nel primo tempo due esterni come Nedved e Camo, abituati a giocare larghi, si siano messi a fare gli interni...
Guarda l'abnegazione messa da 'sta gente.
Guarda quanto ha corso Molinaro per tutta la fascia (per quanto poi non abbia messo un cross buono :D)...
Non ha fatto niente di particolare la Juve ieri. Si è messa a correre da matti ma, in fin dei conti, (leggasi azioni "serie") ha fatto poco. Poi considerando il zero cosmico della Roma....
Ripeto i miei complimenti alla Juve perchè, almeno loro, ci hanno messo una grinta enorme a differenza di quella squadra di fighette che ieri rappresentavano la Roma....

Re: Roma Roma Roma

Posted: 18/02/2008, 11:06
by BruceSmith
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Sq ... ione.shtml

storie tese tra panucci e aquilani.

la solita arroghenza di panuzzi.  :gogogo:

Re: Roma Roma Roma

Posted: 18/02/2008, 12:19
by Scorpyon
BruceSmith wrote: http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Sq ... ione.shtml

storie tese tra panucci e aquilani.

la solita arroghenza di panuzzi.  :gogogo:
Bisogna vedere se è una storia inventata di sana pianta o se c'è qualcosa di vero....
Vendiamo Panucci  :gogogo:

Re: Roma Roma Roma

Posted: 18/02/2008, 12:21
by BruceSmith
Scorpyon wrote: Bisogna vedere se è una storia inventata di sana pianta o se c'è qualcosa di vero....
Vendiamo Panucci  :gogogo:
la presenza di panuzzi mi fa propendere per la seconda  :D

Re: Roma Roma Roma

Posted: 18/02/2008, 12:30
by Scorpyon
BruceSmith wrote: la presenza di panuzzi mi fa propendere per la seconda  :D

Ho controllato su un sito (romanews.eu) che segue in diretta gli allenamenti e loro scrivono:
L'allenamento della mattina, ieri, è stato contrassegnato da un litigio tra Alberto Aquilani e Christian Panucci. Tutto era nato la sera prima a Torino, da una battuta del centrocampista poco gradita dall difensore, seduto in panchina proprio in vista dell'impegno in Champions League. Ieri, però, è rimasta ancora qualche scoria e i due azzurri sono arrivati addirittura al confronto ravvicinato. Bruno Conti e Spalletti sono intervenuti per sedare gli animi.
quindi è tutto vero  :gogogo:

Re: Roma Roma Roma

Posted: 18/02/2008, 13:00
by DROGBA86
Non ho mai sopportato panucci e vorrei proprio sapere cosa ha detto a aquilani a torino....
secondo me questioni di femmine....  :gogogo: :gogogo:

Re: Roma Roma Roma

Posted: 18/02/2008, 22:18
by Francesco81

Re: Roma Roma Roma

Posted: 19/02/2008, 0:18
by Scorpyon
http://www.romanews.eu/news.asp?newsID=3025&pag=2

Ed ecco che nascono gli haters di Raul  :lol2:

Re: Roma Roma Roma

Posted: 19/02/2008, 0:24
by rodmanalbe82
Francesco81 wrote: Il Real Madrid al Corriere dello Sport...grande esclusiva per noi...daje ragazzi!!!

http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Interviste/18916/Calderon+in+esclusiva+al+Corriere%3A+%C2%ABCon+la+Roma+grande+sfida%C2%BB
certo che un traduttore potevate metterlo, invece che chiedere a peja mijatovic :forza:

Re: Roma Roma Roma

Posted: 19/02/2008, 0:30
by White Rabbit
Scorpyon wrote: http://www.romanews.eu/news.asp?newsID=3025&pag=2

Ed ecco che nascono gli haters di Raul  :lol2:
Nell'intervista originale si parlava dello spot della Vodafone :gogogo:

Re: Roma Roma Roma

Posted: 19/02/2008, 0:37
by Scorpyon
White Rabbit wrote: Nell'intervista originale si parlava dello spot della Vodafone :gogogo:
Buon tentativo  :applauso: :lol2:

Re: Roma Roma Roma

Posted: 19/02/2008, 1:27
by vittoliam
DROGBA86 wrote: Non ho mai sopportato panucci e vorrei proprio sapere cosa ha detto a aquilani a torino....
secondo me questioni di femmine....  :gogogo: :gogogo:
magari Aquilani dopo aver visto il calendario della Cannavò ha fatto qualche battutina  :fischia:
:gogogo:

Re: Roma Roma Roma

Posted: 19/02/2008, 2:33
by francilive
Scorpyon wrote: http://www.romanews.eu/news.asp?newsID=3025&pag=2

Ed ecco che nascono gli haters di Raul  :lol2:
cioè, secondo Raul, Totti avrebbe portato in alto la Nazionale?  :stralol: :stralol: :stralol: