Re: Sudafrica 2010
- Mahor
- Posts: 11340
- Joined: 24/05/2007, 21:52
- Location: Venereagonis (Varese)
- Contact:
Re: Sudafrica 2010
E' però triste vedere che voi consideriate TUTTI gli italiani un popolo di beoti.
Se Donadoni avesse vinto si sarebbe esultato perché la vittoria è sempre la vittoria... detto questo non credo che tutti l'avrebbero posto a loro idolo per il sol fatto di aver vinto...
Se avesse continuato a sbagliare formazioni (rispetto alla mia idea) gli avrei fatto i complimenti ma non mi sarei certo messo a pensare che era un fenomeno della panchina... al massimo che gli era andata bene nonostante tutto.......... c'è chi ha un minimo di coerenza, eh. :)
Se Donadoni avesse vinto si sarebbe esultato perché la vittoria è sempre la vittoria... detto questo non credo che tutti l'avrebbero posto a loro idolo per il sol fatto di aver vinto...
Se avesse continuato a sbagliare formazioni (rispetto alla mia idea) gli avrei fatto i complimenti ma non mi sarei certo messo a pensare che era un fenomeno della panchina... al massimo che gli era andata bene nonostante tutto.......... c'è chi ha un minimo di coerenza, eh. :)
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Sudafrica 2010
Non "tutti". La massa però, che poi è quella che determina il "giudizio storico".Mahor wrote: E' però triste vedere che voi consideriate TUTTI gli italiani un popolo di beoti.
Se Donadoni avesse vinto si sarebbe esultato perché la vittoria è sempre la vittoria... detto questo non credo che tutti l'avrebbero posto a loro idolo per il sol fatto di aver vinto...
Esempio: non tutti gli italiani sono idioti, però se la tv propone una valanga di programmi-spazzatura e questi hanno tantissimo successo, evidentemente la massa li gradisce, li richiede e li segue. Ed è quello ciò che ne determina il mercato.
E non è neanche idiozia, quanto superficialità e qualunquismo semmai.
- Spree
- Senior

- Posts: 2476
- Joined: 20/01/2005, 19:32
- Location: Padova
Re: Sudafrica 2010
Mahor wrote: E' però triste vedere che voi consideriate TUTTI gli italiani un popolo di beoti.

La scienza può solo aggiungere; davvero non vedo come e che cosa possa togliere.
- Goppas
- Senior

- Posts: 1794
- Joined: 05/01/2004, 12:12
- Location: Genova
- Contact:
Re: Sudafrica 2010
Io non avrei esultato certamente, come non l'ho fatto, nel 2006. Ci vuole obiettività, e se vinci, battendo squadre migliori di te, non per tuo merito, bhe, bisognerebbe nascondersi e stare zitti. Donadoni, se avesse fatto due cambi in più, avesse messo da subito il centrocampo della roma più pirlo, cassano e alex insieme, borriello ogni tanto, avrebbe tutta la mia stima, perchè arrivare ai quarti con una squadra di vecchi non fortisssimi, è un grande risultato. Solo che: cambi sbagliati e zero gioco...Mahor wrote: E' però triste vedere che voi consideriate TUTTI gli italiani un popolo di beoti.
Se Donadoni avesse vinto si sarebbe esultato perché la vittoria è sempre la vittoria... detto questo non credo che tutti l'avrebbero posto a loro idolo per il sol fatto di aver vinto...
Se avesse continuato a sbagliare formazioni (rispetto alla mia idea) gli avrei fatto i complimenti ma non mi sarei certo messo a pensare che era un fenomeno della panchina... al massimo che gli era andata bene nonostante tutto.......... c'è chi ha un minimo di coerenza, eh. :)
- Mahor
- Posts: 11340
- Joined: 24/05/2007, 21:52
- Location: Venereagonis (Varese)
- Contact:
Re: Sudafrica 2010
Goppas il calcio è bello perché non sempre il più forte vince.
Fosse scontato non l'amerei con tutta la mia carne.
Una vittoria è una vittoria, comunque essa avvenga.
Io la penso così.
L'obiettività può farmi dire che ai punti meritavano gli avversari o che l'allenatore ha sbagliato e quindi è stato forse fortunato nel vincere, che il goal è uscito per caso ecc... ma se poi si vince io credo sia giusto festeggiare.
Fosse scontato non l'amerei con tutta la mia carne.
Una vittoria è una vittoria, comunque essa avvenga.
Io la penso così.
L'obiettività può farmi dire che ai punti meritavano gli avversari o che l'allenatore ha sbagliato e quindi è stato forse fortunato nel vincere, che il goal è uscito per caso ecc... ma se poi si vince io credo sia giusto festeggiare.
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Sudafrica 2010
Cioè, davanti ad una difesa in quelle condizioni, dovevamo giocare con De Rossi-Pirlo-Aquilani-Perrotta-Cassano-Del Piero-Toni/Borriello? E quando perdiamo palla? Chiediamo educatamente se ce la restituiscono?Goppas wrote: Donadoni, se avesse fatto due cambi in più, avesse messo da subito il centrocampo della roma più pirlo, cassano e alex insieme, borriello ogni tanto, avrebbe tutta la mia stima
Quoto.Mahor wrote: L'obiettività può farmi dire che ai punti meritavano gli avversari o che l'allenatore ha sbagliato e quindi è stato forse fortunato nel vincere, che il goal è uscito per caso ecc... ma se poi si vince io credo sia giusto festeggiare.
-
BruceSmith
- Pro

- Posts: 10279
- Joined: 06/05/2004, 15:03
- Location: Milano
- Contact:
Re: Sudafrica 2010
tra avere una concezione del calcio (e dello sport) per cui esiste solo la vittoria ed essere beoti c'è una gran differenza.Mahor wrote: E' però triste vedere che voi consideriate TUTTI gli italiani un popolo di beoti.
considerarsi tutti esperti di calcio soprattutto il giorno successivo ad una brutta partita (dicendo idiozie imbarazzanti) è un'altra cosa.
siamo in un paese calcisticamente beota. :D
lele_warriors wrote: mi auguro vi tirino sotto a voi senza motivo
IL Poz wrote: Ah se c'è Brusmit non vengo.
- Mahor
- Posts: 11340
- Joined: 24/05/2007, 21:52
- Location: Venereagonis (Varese)
- Contact:
Re: Sudafrica 2010
Mah, di presunti intellettuali - calcisticamente parlando, s'intende - ne ho visti sia tra quelli per cui, come dici tu, esiste solo la vittoria, sia tra chi si erge a paladino degli sconfitti... aprioristicamente, spesso.
Direi che lo spessore delle idee di queste due fazioni è il medesimo, pur essendo ben lontani a livello di idee.
Direi che lo spessore delle idee di queste due fazioni è il medesimo, pur essendo ben lontani a livello di idee.
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Sudafrica 2010
E' vero. Detto questo, io sono un passo avanti :gazza:

- Mahor
- Posts: 11340
- Joined: 24/05/2007, 21:52
- Location: Venereagonis (Varese)
- Contact:
Re: Sudafrica 2010
Sì beh, era un discorso fatto in generale, non stavo riferendomi al forum. ;)
rene144

rene144
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Sudafrica 2010
Grazie grazie 
Comunque, parlando di Mondiali, un uomo che credo abbia 143 anni ha dichiarato:
Comunque, parlando di Mondiali, un uomo che credo abbia 143 anni ha dichiarato:
Tra un po' scopriremo che nel 1962 il Cile sia stato aiutato dagli arbitri, che nel 1978 l'Argentina abbia avuto una spinta e che anche nel 2006 ci sia stato un minimo favoritismo nei confronti della Corea. Sarebbe sorprendente.RIO DE JANEIRO - I Mondiali di calcio del 1966 e del 1974 furono pilotati. Lo ha dichiarato l'ex presidente della Fifa Joao Havelange al quotidiano brasiliano 'Folha de San Paulo'. "Nelle tre partite che la Selecao brasiliana gioco' nel 1966 su tre arbitri e sei guardalinee sette erano inglesi e due tedeschi", ha detto Havelange. "La fecero finita con il Brasile, Pele' usci' con una lesione e Inghilterra e Germania arrivarono in finale, come voleva Sir Stanley Rous, l'inglese che a quell'epoca guidava la Fifa". Poi l'affondo sulla Coppa del Mondo del '74. "In Germania fu la stessa cosa. Nell'incontro Brasile-Olanda, l'arbitro era tedesco, noi perdemmo 2-0 e la Germania ottenne il titolo", ha affermato Havelange. "Eravamo i migliori del mondo, erano gli stessi fuoriclasse che nei titoli mondiali del Brasile del 1962 in Cile e del 1970 in Messico, ma dovevano vincere i Paesi ospiti". (Agr)
- tzara
- Pro

- Posts: 7580
- Joined: 02/07/2006, 0:00
- NBA Team: Brooklyn Nets
- Location: SS
Re: Sudafrica 2010
Nel 2002 ci fu l'aiutino alla Corea.rene144 wrote: Grazie grazie
Comunque, parlando di Mondiali, un uomo che credo abbia 143 anni ha dichiarato:
Tra un po' scopriremo che nel 1962 il Cile sia stato aiutato dagli arbitri, che nel 1978 l'Argentina abbia avuto una spinta e che anche nel 2006 ci sia stato un minimo favoritismo nei confronti della Corea. Sarebbe sorprendente.
Stai a vedere che gli unici Mondiali puliti sono stati quelli vinti dall'Italia? Ma fatemi il piacere...
- tobos84
- Pro

- Posts: 3744
- Joined: 25/03/2007, 15:27
- MLB Team: Non è uno sport questo
- NBA Team: New york knickerbocker
- Location: Bulàgna
Re: Sudafrica 2010
secondo me nel 2002 la corea ha meritatoNel 2002 ci fu l'aiutino alla Corea.
avevono il pattinatore di perugia titolare impossibile fallire

senti Imene Perenne, perchè non vai a farti una passeggiata in autostrada? (From Maialone to Luca 10)
-
francilive
- Pro

- Posts: 18024
- Joined: 06/09/2002, 21:52
- MLB Team: Florida Marlins
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Brooklyn Nets
- NHL Team: New Jersey Devils
- Location: Torino
- Contact:
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Sudafrica 2010
si, ovviamente intendevo 2002, non 2006. Comunque il concetto è quello. Sui mondiali del 1962, 1966, 1974, 1978 e 2002 ci sono sempre state voci, sin dal loro termine. Naturalmente Havelange cita 1966 e 1974, persi dal Brasile, ma si scorda appunto 1962 e 2002. Vabbè, ognuno porta acqua al proprio mulino e nulla è mai dimostrabile o dimostrato. Solite storie.tzara wrote: Nel 2002 ci fu l'aiutino alla Corea.
Stai a vedere che gli unici Mondiali puliti sono stati quelli vinti dall'Italia? Ma fatemi il piacere...


