Page 24 of 99

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 20/10/2008, 22:34
by Luka_V
kings wrote: Cavolo mi dispiace un casino che Dexter Jackson non riesca ad ingranare. Era uno dei miei giocatori preferiti l'anno scorso ad ASU.
Cosa può essere la causa per voi se cè ?
In preseason D. Jackson aveva fatto bene, anche un punt tornato in endzone contro Houston.

Le aspettative erano molto alte, ma fino ad ora D. Jax ha giocato bene solo una partia (contro Green Bay), male le altre sei. Soprattutto per quel che riguarda i punt, Jackson non riesce mai a trovare il corridoio giusto, spesso “legge” anche male la situazione ostinandosi a cercare di riportare comunque il punt (con conseguente, inevitabile, perdita di yards) laddove sarebbe assai più saggio un bel fair catch.
Ieri ha anche commesso un fumble, poi ricoperto dai Bucs, nel kick-off return del secondo tempo.

Gruden finora gli ha dato fiducia, e del resto non poteva fare altrimenti dato che lo ha scelto al 2° giro con la 58esima scelta assoluta SOLO per fargli ritornare i calci, dato che non lo ritiene fisicamente in grado di giocare WR nell’NFL, ma credo che presto vedremo Clayton o Bennett a riportare punt e kick-off…
sonofuoridaltunnel wrote: notizie di hilliard?  :notworthy: :notworthy:
se ci tolgono ike andiamo tutti a casa!
Onestamente per qualche secondo - dopo aver visto al replay la botta tremenda che ha preso dai due LB di Seattle - ho temuto il peggio (ma proprio il peggio, eh….). Il colpo è stato tremendo, roba che Ike a momenti viene decapitato….. poi, leggo che Hilliard non solo non ha subito danni ma che addirittura voleva rientrare nel corso della partita (!!!) e riprendere a giocare tranquillamente come se non fosse successo niente…..

Pare che Hilliard non prenda nemmeno in considerazione l’ipotesi di non giocare a Dallas…..ovviamente decideranno i medici, ma credo ci siano buone probabilità di vederlo in campo. Piuttosto, ci sono alcuni seri dubbi sulla presenza di Dunn a Dallas, e soprattutto pare che il rientro di Galloway – dato per imminente – non sarebbe imminente proprio per niente e si teme che Joey possa finire addirittura in injured reserve…… a maggior ragione, speriamo che la bella partita di Bryant di ieri sera non sia destinata a rimanere un episodio isolato. Contro Seattle ha ricevuto un pallone anche Clark, appena attivato dalla practice squad; certo che Chucky le prova davvero tutte, pur di non far giocare D. Jackson da WR….

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 20/10/2008, 22:40
by sonofuoridaltunnel
Luka_V wrote: Contro Seattle ha ricevuto un pallone anche Clark, appena attivato dalla practice squad; certo che Chucky le prova davvero tutte, pur di non far giocare D. Jackson da WR….
il che mi conferma che è schizoide.
ma porca miseria, fagli toccare la palla, giusto per provare l'ebbrezza!

secondo me si fa anche lavare i calzini e stirare le camicie da jackson e gli promette che deve pazientare che un giorno o l'altro lo assicurerà.

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 20/10/2008, 22:43
by ride_the_lightning
Luka_V wrote:
Gruden finora gli ha dato fiducia, e del resto non poteva fare altrimenti dato che lo ha scelto al 2° giro con la 58esima scelta assoluta SOLO per fargli ritornare i calci, dato che non lo ritiene fisicamente in grado di giocare WR nell’NFL, ma credo che presto vedremo Clayton o Bennett a riportare punt e kick-off…

Ricordo che analisti, esperti dicevano pure che anche DeSean Jackson era troppo esile per giocare come WR e sarebbe stato un bust. Invece si sta rivelando come un buonissimo bersaglio per McNabb.
E poi cosa costerebbe a Gruden farlo giocare come WR ? Magari nel 3°slot..

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 20/10/2008, 22:54
by sonofuoridaltunnel
ride_the_lightning wrote: Ricordo che analisti, esperti dicevano pure che anche DeSean Jackson era troppo esile per giocare come WR e sarebbe stato un bust. Invece si sta rivelando come un buonissimo bersaglio per McNabb.
E poi cosa costerebbe a Gruden farlo giocare come WR ? Magari nel 3°slot..
dirò anche delle stronzate ma al di là di certi parametri minimi credo sia un errore inibire ad un giocatore un ruolo solo per la costituzione fisica.
anche barry sanders a detta di qualcuno non avrebbe mai potuto fare il rb.
vedi poi com'è andata...
a parte quello, non è che jackson sia molto più robusto di dante hall, che a suo tempo a kansas city giocava decentemente anche da slot.

hai ragione, che cavolo gli costa provare?

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 21/10/2008, 1:24
by azazel
Una buona notizia: sinceramente non so se possa essere utile sin da quest' anno, non so se tornerà mai ai suoi livelli, ma fa piacere quando un giocatore giovane e dal futuro roseo può tornare a giocare dopo un brutto infortunio, come è successo a Cadillac

Cadillac Williams (knee, PUP) will return to Bucs practice Wednesday.
This doesn't mean Cadillac will go on the active roster, but coach Jon Gruden sounds confident that he could play soon: "I think this guy has a chance to be ready to go quickly. Boy, he could give us a lift." Still, Williams is coming off a torn patellar tendon and may not truly be 100 percent for awhile. Caddy won't be more than a committee back if he returns.


Fonte: rotoworld, nonchè St. Petersburg Times

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 21/10/2008, 1:34
by matteogb4
:applauso: :applauso: :applauso: :applauso:

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 21/10/2008, 13:54
by Jeremy
Bene, sono contento per lui.

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 21/10/2008, 18:55
by davelavarra
Anche se non torna quello di prima può comunque tornare utile, visto che oramai tutte le squadre Nfl hanno il doppio RB. Graham ultimamente sta giocando come fullback di lusso, Dunn, infortuni a parte, non è più uomo per ogni portata, quindi presumo che un pò di spazio ci sarebbe.

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 21/10/2008, 21:24
by Luka_V
azazel wrote: Una buona notizia: sinceramente non so se possa essere utile sin da quest' anno, non so se tornerà mai ai suoi livelli, ma fa piacere quando un giocatore giovane e dal futuro roseo può tornare a giocare dopo un brutto infortunio, come è successo a Cadillac
Il ritorno di Cadillac alla piena attività fisica è, senza dubbio, una gran bella notizia. Spero solo che la decisione di fargli riprendere gli allenamenti proprio questa settimana non sia dovuta ai concomitanti problemi fisici di Warrick Dunn, che è in dubbio per la trasferta di domenica a Dallas, ma al fatto che – finalmente – Williams è in grado di tenere il campo. Welcome back, Caddy!   

Questione Dexter Jackson: Gruden, scontento di quanto fatto fino ad ora da Jackson, già dalla partita di domenica potrebbe decidere di far ritornare a qualcun altro punt e kick-off. Tra i candidati a sostituire D. Jax, si fa anche il nome del redivivio Micheal Spurlock, che potrebbe essere promosso dalla practice squad, oltre a quelli di Clayton e Bennettt.

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 23/10/2008, 12:14
by Luca79
Image

:applauso:

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 23/10/2008, 23:07
by sonofuoridaltunnel
Luka_V wrote: Questione Dexter Jackson: Gruden, scontento di quanto fatto fino ad ora da Jackson, già dalla partita di domenica potrebbe decidere di far ritornare a qualcun altro punt e kick-off. Tra i candidati a sostituire D. Jax, si fa anche il nome del redivivio Micheal Spurlock, che potrebbe essere promosso dalla practice squad, oltre a quelli di Clayton e Bennettt.
clayton a ritornare i punt non ci è buono!
basta chucky!

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 24/10/2008, 19:56
by Luka_V
sonofuoridaltunnel wrote: clayton a ritornare i punt non ci è buono!
basta chucky!
Stando alle ultime “news” pare che a giocarsi il posto con D. Jackson per ritornare i calci saranno i seguenti giocatori:
Galloway: ipotesi, a mio avviso, assurda: già Galloway è malconcio e sarebbe miracoloso se riuscisse a tornare in campo nel suo ruolo di WR, e adesso gli facciamo pure fare il ritornatore?! Mah….
Graham: altra opzione poco saggia, Graham va preservato, è troppo prezioso nel suo doppio ruolo di FB/RB per “rischiarlo” anche come returner…
Bennett: perché no, visto che – a maggior ragione col ritorno di Cadillac – non vedrà mai il campo come RB, si potrebbe provarlo nel ruolo di specialista…
Spurlock: qualcosa di buono l’anno scorso lo ha fatto, il buon Spurlock, soprattutto alla voce “kickoff return”….
Clifton Smith: e qui mi pare un po’ difficile che costui, attualmente impegnato con la practice squad, possa contribuire alla causa meglio di Dexter Jackson…..

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 24/10/2008, 23:22
by Luca79
Luka_V wrote: Stando alle ultime “news” pare che a giocarsi il posto con D. Jackson per ritornare i calci saranno i seguenti giocatori:
Galloway: ipotesi, a mio avviso, assurda: già Galloway è malconcio e sarebbe miracoloso se riuscisse a tornare in campo nel suo ruolo di WR, e adesso gli facciamo pure fare il ritornatore?! Mah….
Graham: altra opzione poco saggia, Graham va preservato, è troppo prezioso nel suo doppio ruolo di FB/RB per “rischiarlo” anche come returner…
Bennett: perché no, visto che – a maggior ragione col ritorno di Cadillac – non vedrà mai il campo come RB, si potrebbe provarlo nel ruolo di specialista…
Vogliamo crear confusione a Dallas con queste ipotesi?  :penso:

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 26/10/2008, 22:54
by Luka_V
Brutta sconfitta a Dallas, contro una squadra in evidente difficoltà, e quindi sconfitta ancora più grave.  Dallas si è aggrappata alla sua difesa e alle giocate di Barber, nonché alla pochezza di Tampa, inconsistente come sempre in attacco e senza palloni recuperati dalla difesa.

Ci sarebbe anche parecchio da dire a proposito di come è arrivato il TD di Dallas, con una serie ininterrotta di penalità (magari non tutte limpidissime) a favore dei padroni di casa, senza le quali i Cowboys si sarebbero dovuti accontentare di un FG, il che avrebbe dato vita a una partita del tutto diversa nel secondo tempo.

A riportare i calci è stato scelto il rookie Smith. I primi ritorni non erano stati male, poi il disastro nel kick-off return di inizio secondo tempo: fumble e possesso perso…..

Poi, mi è parsa assurda la gestione dell’ultimo drive: con tutta una serie di passaggini corti, e mai – dico: MAI! – una volta che abbiamo provato a butttare la palla in endzone, tanto per vedere che succedeva, magari a cercare una penalità, oppure un passaggio per Galloway, Bryant o Alex Smith …e invece no, solo una serie di passaggini da 3 o 4 yards con poco più di 30 secondi sul cronometro e con – alla fine – un quarto tentativo non convertito….

Ma anche altre cose non mi sono piaciute affatto: che bisogno c’era di far calciare a Bryant un FG dalle 51 (ovviamente sbagliato, Matt è infallibile entro le 40 ma oltre le 50 è assai meno affidabile) a poco dalla fine del primo tempo? In questo modo abbiamo riconsegnato la palla ai Cowboys sulle loro 40 yards, laddove con un punt di Bidwell li avremmo fatti partire con almeno venti yards in più da percorrere, e da lì è iniziato il drive che ha dato ai Cowboys quel TD che ha finito per decidere la partita.

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 26/10/2008, 23:06
by Sir Iverson
Luka il flag che ha consegnato palla a Dallas a 20 secondi o meno dalla fine della partita per me è stato un errore del vostro QB. Ha esitato troppo, il centro e le guardie amiche stavano difendendo ma doveva aspettarsi di ritrovarsi qualche uomo addosso.
Ha lanciato un pallone che non sta né in terra né in cielo...