Play.it Usa Forum

andreaR wrote:e anche gli heat ci hanno raggiunto nell'albo d'oro, non che ci voglia poi molto, se nasce una squadra dopodomani ci può raggiungere in due anni, sarebbe bello iniziare a vincere ogni tanto

poi vabbè, i knicks sono i knicks, il resto rimane noia, titoli o meno

Sì oggi è un pó giornata di lutto,non per Lebron ma proprio per gli odiati heat che hanno gli stessi titoli nostri,pazienza(cit.)
Vediamo come si muoveranno i knicks in estate sperando che gli infortuni ci lascino in pace,magari con un vero training camp alle spalle.
Jr Smith sinceramente lo lascerei perdere,lo hanno voluto prendere ma per me non era necessario.

ci manca solo che ci raggiungano i ne....se vabbè dai adesso non esagero, bastano gli heat

giokn90 wrote:Nash? Allen? Garnett? Kidd?
Please please baby please...

Temo che se proprio volessero accettare di giocare gratis o quasi non sareste la prima scelta...

giokn90 wrote:Ma possiamo anche esercitare l'opzione su JR oltre alla mid-level senza sforare?
Occhio ai Knicks next year...

"senza sforare" è un concetto complesso. Sicuramente sarete sopra il cap, sicuramente pagherete la Luxury Tax.
Per JR, nel caso, ci sono ancora un paio di dettagli da capire.

Solo vi inviterei a non ripartire con "occhio a NY" prima ancora che sia iniziata l'offseason

Riassunto perfetto della situazione: http://nba-point-forward.si.com/2012/06 ... in-knicks/

Ho le idee un po' confuse. Non ho capito se l'utilizzo dell'eccezione da 5 milioni ci è proprio vietato oppure se è possibile andare nell' "hard cap" ma i knicks non vorrebbero entrarci. Cosa comporta entrare nell' "hard cap"?? Che non si possono fare più altre operazioni?? E' chiaro che poter offrire 3 o 5 milioni è una grossissima differenza.

Ma oltre a quest'eccezione si può usare anche quella stagionale da 2 milioni????

Cercando nel forum ho visto che mi avevi già risposto Fazz. Non si può usare questa eccezione.

Spero comunque che non si vada ad usare l'eccezione da 3 milioni per rifirmare jr Smith.

albizup wrote:Ho le idee un po' confuse. Non ho capito se l'utilizzo dell'eccezione da 5 milioni ci è proprio vietato oppure se è possibile andare nell' "hard cap" ma i knicks non vorrebbero entrarci. Cosa comporta entrare nell' "hard cap"?? Che non si possono fare più altre operazioni?? E' chiaro che poter offrire 3 o 5 milioni è una grossissima differenza.

Ma oltre a quest'eccezione si può usare anche quella stagionale da 2 milioni????

Cercando nel forum ho visto che mi avevi già risposto Fazz. Non si può usare questa eccezione.

Spero comunque che non si vada ad usare l'eccezione da 3 milioni per rifirmare jr Smith.

Hard Cap significa che non si possono più neanche firmare i veterani al minimo salariale.
E quindi a meno di scenari irrinunciabili, non ci si va a infilare in un casino simile

Direi che non è il caso :D

Fazz wrote:

giokn90 wrote:Nash? Allen? Garnett? Kidd?
Please please baby please...

Temo che se proprio volessero accettare di giocare gratis o quasi non sareste la prima scelta...

giokn90 wrote:Ma possiamo anche esercitare l'opzione su JR oltre alla mid-level senza sforare?
Occhio ai Knicks next year...

"senza sforare" è un concetto complesso. Sicuramente sarete sopra il cap, sicuramente pagherete la Luxury Tax.
Per JR, nel caso, ci sono ancora un paio di dettagli da capire.

Solo vi inviterei a non ripartire con "occhio a NY" prima ancora che sia iniziata l'offseason

Sìsì, per sforare intendevo finire nell' ''hard cap''.
Per la prima scelta, beh, Nash ha espresso interesse nel venire a New York, quindi in linea di massima con la 3mil mid-level ci sarebbero chances di portarla a casa.
E per l' ''occhio ai Knicks'', hai ragione, ma io come la maggior parte dei tifosi Knicks così come la stampa, siamo abituati a esaltarci così come a deprimerci nello spazio di un giorno :D
Ma questa è una gran bella notizia, secondo me l'organico già solo per come era formato lo scorso anno, ad Est valeva le prime quattro posizioni, le ultime 24 gare di RS l'hanno decisamente dimostrato, poi purtroppo abbiamo avuto la sfiga di beccare i Campioni al primo turno, per altro incerottati, ma secondo me con un accoppiamento diverso avremmo superato il primo turno già quest'anno.

Il GM vuole ancora insistere con l'accoppiata fallimentare Melo+Stat? Ci voleva il coach Zen per capire che i due insieme non c'entrano nulla?

Prima va via uno dei 2 e meglio è per tutta NY.

fallimentare lo direi alla fine della prossima stagione, non certo oggi

Secondo me va bene tutto e tutte le opinioni ci stanno, però ogni anno siamo qui a dire vedrete l'anno prossimo, i conti si fanno alla fine, e la musica non cambia mai...

ziege1984 wrote:Secondo me va bene tutto e tutte le opinioni ci stanno, però ogni anno siamo qui a dire vedrete l'anno prossimo, i conti si fanno alla fine, e la musica non cambia mai...

Più che altro ora ha poco senso,quantomeno aspettiamo Ottobre dove vedremo il roster e i movimenti vari

ziege1984 wrote:Secondo me va bene tutto e tutte le opinioni ci stanno, però ogni anno siamo qui a dire vedrete l'anno prossimo, i conti si fanno alla fine, e la musica non cambia mai...

difficile parlare di "ogni anno" riferito al duo stat melo quando hanno giocato assime 1 anno e mezzo, anzi un anno, anzi anche meno, senza mai un training camp, con stat appiedato da qualche problema fisico nei momenti clou

insomma...con tutti il rispetto per phil non è che ha scoperto l'acqua calda
l'accoppiata melo+stat al momento non è delle migliori,ma un BUON coach dovrebbe e potrebbe provare a farla funzionare...perchè no?
Da uno come Jackson mi sarei aspettato una risposta del genere,a dire che non son molto compatibili tra di loro lo poteva dire pure Trapattoni..
Io sarei contentissimo se Woodson riuscisse a trovare una quadra per farli rendere a mille,anche se sono purtroppo convinto che il problema sia Amare e la sua tenuta mentale..credo che ci sia qualcosa che non va e la manata all'estintore durante i PO ne sia un piccolo segnale.

Non è ancora sicura questa cosa, ma se cosi fosse sarebbe una grande vittoria per noi! Ci permette di andare a firmare un FA importante in estate!

Però visto che si è parlato di Nash, ma se teniamo Lin e conferma quanto di buono fatto l'anno scorso, siamo sicuri che non sia meglio spendere quei soldi dove siamo scoperti? Non sarebbe meglio prendere un lungo?