Play.it Usa Forum

Gian Marco wrote:Esulo brevemente dal dibattito per porvi una domanda.
Quale e' la vera differenza tra repubblica e democrazia?

La mia prof. di Storia del quinto mi ha insegnato che la Repubblica e' una forma di Stato, mentre la Democrazia una forma di governo. Ma ho letto altre interpretazioni che mi hanno fatto sorgere dubbi. E siccome ora mi ritrovo a dover spiegare queste cose alle mie classi vorrei essere sicuro.

Grazie.

Fantaman wrote:

Hobbit83 wrote:Concordo in buona parte con Gerry, però la Idem è stata assessore allo sport a Ravenna. Poi magari è stata un pianto, non ho idea, però non è una che non ha mai visto nulla della politica.

Ah beh allora... cambia tutto..

Hobbit83 wrote:

Jakala wrote:
Edit. Faccio presente che l'idea di un filtro, che sia un esame o altro (censo, nobiltà), per votare é un idea fascista e/o classista.
Le idee della rivoluzione francese erano altre, ma vabbé...

Veramente precisavo quello che si era detto, non quello che farei.

Inoltre, permettimi, distinguere per "censo" o "nobiltà" è un pò diverso che richiedere di sapere le basi minime del gesto che si sta per fare. Hai una vaga idea di quanta gente non sappia nemmeno per cosa sta votando quando entra nel seggio?
Tu che stai votando, sai che Presidente della repubblica e Presidente del Consiglio NON sono la stessa persona?
Sai che l'"America" non fa parte della Comunità Europea?
Sai che NON esiste (almeno al momento) un ponte che collega la Sicilia al resto d'Italia?

Le basi, appunto. Poi so benissimo che si aprono in questo modo le porte a selezioni improprie, e proprio per quello lo ritengo poco attuabile. Ma è agghiacciante quanto poco molta gente sa delle conseguenze di quello che sta per fare.

pinopao wrote:

Fantaman wrote: cambia si, visto che in parlamento abbiamo mandato letteralmente delle troie che di politica credo ne sappiano meno della scrofa (l'animale) di mio nonno.
per non parlare di grillini, dichiaratamente ed orgogliosamente digiuni di politica "sul campo"...

è chiaro che ormai la candidatura è fatta in stile grande fratello, ma non è matematico che chi si è fatto conoscere in un ambito (lo sport, la professione, il volontariato, il guinness dei primati...) non possa dare il suo contributo in politica.

Jakala wrote:

Hobbit83 wrote: Inoltre, permettimi, distinguere per "censo" o "nobiltà" è un pò diverso che richiedere di sapere le basi minime del gesto che si sta per fare. Hai una vaga idea di quanta gente non sappia nemmeno per cosa sta votando quando entra nel seggio?
Tu che stai votando, sai che Presidente della repubblica e Presidente del Consiglio NON sono la stessa persona?
Sai che l'"America" non fa parte della Comunità Europea?
Sai che NON esiste (almeno al momento) un ponte che collega la Sicilia al resto d'Italia?

Le basi, appunto. Poi so benissimo che si aprono in questo modo le porte a selezioni improprie, e proprio per quello lo ritengo poco attuabile. Ma è agghiacciante quanto poco molta gente sa delle conseguenze di quello che sta per fare.

Sbagliato a quotare.
Ritorno della mia idea: tu e kero pensate ad un esame stile educazione civica, ma non é detto che altre maggioranze meno liberali sfruttando l'episodio usino altri tipi di filtro.
E se la DC quando governava avesse vincolato il voto ad essere credente?
La domanda da fare é quella di dipper: accetteresti un filtro al voto che potrebbe farti perdere questo diritto?
Io no. E non credo di essere meno preparato di voi.

Spree wrote: Perché tu parti dal presupposto che il voto è un diritto inalienabile. E allora perché non è un diritto inalienabile guidare, o possedere armi da fuoco?

Quanto a politici e non politici: quando uno va da un medico, e quel medico si rivela un incompetente, poi cerca un altro medico o va a farsi curare dal fruttivendolo?

Jakala wrote:Guardate che in parlamento si infila di tutto per la semplice ragione che abbiamo troppi parlamentari.
Perché il senato americano ha 100 senatori e noi di più?

Jakala wrote:

Spree wrote: Perché tu parti dal presupposto che il voto è un diritto inalienabile. E allora perché non è un diritto inalienabile guidare, o possedere armi da fuoco?

Quanto a politici e non politici: quando uno va da un medico, e quel medico si rivela un incompetente, poi cerca un altro medico o va a farsi curare dal fruttivendolo?

No taxation without representation.
Vuoi i miei soldi, mi tassi, allora io devo decidere le persone che utilizzano i miei soldi.


E prima che me lo chiedi, per me un immigrato che versa le tasse per 5 anni dovrebbe aver diritto al voto per le elezioni comunali.

Spree wrote:
Che è sempre un postulato, e non una verità scientifica. E continuo a non considerarlo indiscutibile, e anzi penso che debba essere discusso.

Oltretutto, questo vuol dire che i nullatenenti, che le tasse non le pagano, non dovrebbero votare? Anche come postulato mi pare un poco impreciso.

dipper 2.0 wrote:

Spree wrote:
Che è sempre un postulato, e non una verità scientifica. E continuo a non considerarlo indiscutibile, e anzi penso che debba essere discusso.

Oltretutto, questo vuol dire che i nullatenenti, che le tasse non le pagano, non dovrebbero votare? Anche come postulato mi pare un poco impreciso.

Esponi e spiega, che io di queste cose non capisco una mazza

Spree wrote: ...
Quanto a politici e non politici: quando uno va da un medico, e quel medico si rivela un incompetente, poi cerca un altro medico o va a farsi curare dal fruttivendolo?

Spree wrote:
Adesso ho allenamento, quindi sono in fuga rapida. Semplicemente, non sono del tutto sicuro che il suffragio universale debba essere considerato necessariamente una componente fondante dell'unico sistema di governo accettato.

Espanderò.

Spree wrote:

Jakala wrote:Guardate che in parlamento si infila di tutto per la semplice ragione che abbiamo troppi parlamentari.
Perché il senato americano ha 100 senatori e noi di più?

Potremmo abbassare il numero di senatori - eliminando il bipolarismo perfetto, e va bene. Ma nel complesso, rispetto agli altri paesi più importanti d'Europa non c'è questa differenza abissale tra l'Italia e gli altri, sia in numero assoluto che in numero di parlamentari per abitante (ribadisco, parlo della camera bassa, visto che la funzione e l'importanza di quella alta cambiano molto).