Play.it Usa Forum

Ginetto Fumagallo wrote:Periodo morto?Nessuna news?

Solo un interesse per Ray Allen

periodo morto quindi...

Il periodo è questo, tra l'altro senza scelte al draft significative non c'è proprio nulla di cui parlare...prima o poi torneremo ad essere il topic più caldo del forum dopo quello della Juve ovviamente!

sarebbe irrispettoso per i mod spammare senza ritegno nonostante non ci sia veramente nulla di cui parlare

Pare si sia in trattativa avanzata con Pablo Prigioni come PG di riseva . L'approdo in NBA a 35 anni non è certo il massimo che ci si potesse augurare, ma l'argentino ancora oggi spiega basket a tre quarti dei giocatori più giovani di lui.

Cava wrote:Pare si sia in trattativa avanzata con Pablo Prigioni come PG di riseva . L'approdo in NBA a 35 anni non è certo il massimo che ci si potesse augurare, ma l'argentino ancora oggi spiega basket a tre quarti dei giocatori più giovani di lui.

Quindi se prendessimo l'argentino, lui e (forse) Lin si divideranno più o meno i minuti in regia
Peccato non si possa tornare almeno 3-4 anni indietro( ) peró Prigioni mi è sempre piaciuto.

Nas wrote:

Cava wrote:Pare si sia in trattativa avanzata con Pablo Prigioni come PG di riseva . L'approdo in NBA a 35 anni non è certo il massimo che ci si potesse augurare, ma l'argentino ancora oggi spiega basket a tre quarti dei giocatori più giovani di lui.

Quindi se prendessimo l'argentino, lui e (forse) Lin si divideranno più o meno i minuti in regia
Peccato non si possa tornare almeno 3-4 anni indietro( ) peró Prigioni mi è sempre piaciuto.

Resterebbe solo da capire l'utilità di avere Lin e Prigioni in regia in una squadra di Woodson, che oltretutto schiera Anthony e Stoudemire.

Cava wrote:Resterebbe solo da capire l'utilità di avere Lin e Prigioni in regia in una squadra di Woodson, che oltretutto schiera Anthony e Stoudemire.

Io invece vorrei capire l'utilità di un giocatore di 35 anni che sarebbe alla prima esperinza nella nba.

TMC_1 wrote:

Cava wrote:Resterebbe solo da capire l'utilità di avere Lin e Prigioni in regia in una squadra di Woodson, che oltretutto schiera Anthony e Stoudemire.

Io invece vorrei capire l'utilità di un giocatore di 35 anni che sarebbe alla prima esperinza nella nba.

Bah, 'sta storia della prima esperienza NBA è sopravvalutata, Prigioni in fatto di giocare a basket dà la paga a gran parte delle PG in NBA: la mentalità e la clutchness restano, così come il bagaglio di esperienza e mestiere.
L'unico problema riguardo al giocatore è che difensivamente non dovrebbe tenere nessuno o quasi, ma ad esempio anche fisicamente è messo benissimo per avere 35 anni; così su due piedi lo vedrei come un Fisher formato europeo, solo meno logoro nel fisico. Certo, da verificare come riesca a reggere una stagione NBA, e non parlo prettamente dell'aspetto fisico, ma nel giudicare questo aspetto non dimentichiamo il compito che dovrebbe avere a New York: cambio di Lin per qualche minuto (ipoteticamente non più di dieci di media a partita, probabilmente anche meno, tenendo conto che nel ruolo ci si può arrangiare anche altrimenti), per dare fosforo e tranquillità quando il taiwanese comincia a perdere troppi palloni ed eventualmente mettere qualche tiro importante.
Sì, come detto anche nell'altro topic, forse sarebbe stato meglio svegliarsi dieci anni prima per prendere il buon Pablo; ma se si cerca un cambio di Lin che oltre al classico "dare esperienza" sappia anche tenere il campo, la scelta dell'argentino ci può stare e anzi la mossa dei Knicks mi piace proprio perchè hanno cercato una risorsa se vogliamo inaspettata, ma lo stesso molto interessante.
Il problema fondamentale continua a sembrarmi il darlo in mano a Woodson e al suo "gioco" offensivo.

Fazz wrote:

Nas wrote:Scusa Fazz ma puoi spiegarmi in cosa consiste questo arbitrato,in materia di cap purtroppo sono abbastanza ignorante.

C'è più o meno tutto nel link precedente, comunque:

Lin e Novak sono stati presi dalla waiver list, che è il "purgatorio" in cui i giocatori devono passare dopo un taglio e prima di essere FA a tutti gli effetti. Per eventuali approfondimenti vedi qui: http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q63

Dato che pare che nel nuovo CBA ci sia una lacuna in merito, i Knicks e l'NBPA chiedono che per il calcolo dei Bird Rights (per i rinnovi contrattuali) si valuti il contratto dal suo inizio vero e proprio e non solo nella parte post-taglio, vedendo la waiver list come transizione e non cessazione.

Quindi Lin e Novak sarebbero da considerare biennali/triennali e non annuali, con le conseguenze del caso (http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q25).

Sembra difficile che la richiesta venga accolta... ma non si sa mai.

E... Arbitrato vinto. Gran gran gran colpo.

Ottimo,grazie Fazz per l'informazione

Nas wrote:Ottimo,grazie Fazz per l'informazione

In breve: se volete potete tenere Lin, Novak, Fields E usare la MLE da 3M per un altro giocatore

Nash? Allen? Garnett? Kidd?
Please please baby please...

Ma possiamo anche esercitare l'opzione su JR oltre alla mid-level senza sforare?
Occhio ai Knicks next year...

e anche gli heat ci hanno raggiunto nell'albo d'oro, non che ci voglia poi molto, se nasce una squadra dopodomani ci può raggiungere in due anni, sarebbe bello iniziare a vincere ogni tanto

poi vabbè, i knicks sono i knicks, il resto rimane noia, titoli o meno