Play.it Usa Forum

francilive wrote:allora, per il remake di Cagliari-Roma verrà richiamato il maestro?

Per forza, sennò cellino fa ricorso al tar

Scorpyon wrote:
Tiriamo fuori un po' di numeri? Ma sì dai.

Carta canta.

Tra l'altro, pure domenica, in mezzo a quel grigiore, il migliore dei suoi, con il secondo che arrivava quinto.
Due reti buone, altre due occasioni sventate da Romero, pur giocando, per la prima volta, da esterno nel 352.

Certo, ha avuto il suo momento di appannamento, ma sono sempre 11 reti in 20 partite: per uno che la porta, fino allo scorso anno, la vedeva come il rag. Filini vedeva il chiodo tenuto dal rag. Fantozzi. Cioè, non è che è migliorato, è proprio un altro, stile Steve Austin "più forte, più veloce" [cit.]

Non so quanto vale ES, so quanto sono stati valutati Balotelli e Pastore, e questo qui non può valere un misero euro in meno.

rowiz wrote:
Per forza, sennò cellino fa ricorso al tar

[come hanno rivelato i tre moretti ben dotati che dividono la cella con lui]

__________________________________________________________________________________________________

Oh, difesa a tre con Pirìs sul cxd ?
Prima, l'affondo su Totti (che "avrebbe dovuto prendersi il pallone" prima di farlo calciare da Osvaldo. E beh, una bella bambinata in diretta tv, magari con gazzarra successiva. Geniale trovata), poi 'sta ideuzza. No, bene eh.

Ma noi vogliamo robe normali, vero Baldì ?
Te possino amm@##@!

theanswer74 wrote:

Scorpyon wrote:
Tiriamo fuori un po' di numeri? Ma sì dai.

Carta canta.

Ma tu in particolare non eri uno dell'idea che le statistiche e i numeri non devono quasi essere guardate per dare giudizi? Chiedo eh, magari mi sbaglio.
Perchè per Lamela cantano, ma quando si facevano notare palmares e vittorie del maestro non erano importanti, le statistiche, ma la filosofia, il bel giuoco, l'innovazione ecc ecc ecc insomma tutto meno che quelle che passeranno negli annali come STATISTICHE e NUMERI. Giusto per chiedere eh.

Io metterei anche le statistiche di Cassetti nell'anno di Zeman a Lecce, il terzino più forte della storia, tipo 13 reti in un campionato

Ciao Answer

A parte le trollate (ve possino ) i numeri vanno inseriti in un contesto ed i passi avanti di Lamela si vedono in campo ed a livello statistico.

Problema ( ) Lamela (ma anche Pjanic, Marquino, Florenzi, portiere, Osvaldo e mezza squadra) risolto!

Sotto un altro.

La statistica con il Faraone mica lo capita....

Vabbe', oggi è il giorno dei tifosi obiettivi nella sponda romana, la Lazio padrona assoluta in EL e Lamela che diventa un assistman.

Ah, rientrare sul piede non è che sia un dogma eh, diciamo che si diventa un attimo prevedibili.

Oh, e te pareva. Si parla di Samp, e spunta fuori il maestro, si parla di Lamela, e spunta fuori il boemo, si parla di Delio Rossi, e n'altra volta, Zdenek Zeman.
Una psicosi, pure seria, ma non è nostra.


Comunque, a domanda rispondo:

- mica vero che non mi interessino ANCHE i risultati. E' che, per me, portare il Foggia dalla C alla quasi Uefa + salvare un'edizione dei medesimi rossoneri con sei undicesimi di mestieranti arrivati da B e C, giocando sempre da Dio, vale tre champions. Salvare il Lecce, con il miglior attacco della serie A, è un enorme risultato. Vincere la B con il Pescara (manco considerato ad inizio torneo, perchè, come spiegato altrove, facile pensare a Immobile ora che è diventato Immobile, o a Verratti ora che è diventato Verratti: chiedere a Noodles, che il Pescara lo seguiva, pure ante-ZZ), davanti al Toro, è un altro importante traguardo. Un quarto posto (sarebbe CL, ora) con la Roma without Batistuta, Emerson, Samuel, Montella va benissimo. Scoprire gente come Nesta, Nedved, Signori, idem come sopra. Quindi, che non abbia vinto una mazza non significa che non abbia ottenuto risultati. Francamente non saprei più come spiegarlo. Che poi, non la pensate così, amen, non è che non ci dorma la notte, fidatevi.

- ho parlato delle reti di Lamela, ma per me il discorso poteva pure finire senza citarle eh. Perchè, avendo visto, non tre, o cinque o sette partite, ma TUTTE, ho ben chiari i progressi (di un 21enne - a Marzo - che non è che è solo meglio dello scorso anno, è proprio un altro giocatore). Ho speso dei numeri solo per far notare quanto il problema "non vede la porta" che lo ha sepolto sotto un oceano di critiche, lo scorso anno, sia stato abbondantemente rispedito al mittente, con un "SUCA" attaccato sopra. Lui che, attaccante, fondamentalmente, non è MAI stato: aspetto non del tutto secondario.

predu17 wrote:Io metterei anche le statistiche di Cassetti nell'anno di Zeman a Lecce, il terzino più forte della storia, tipo 13 reti in un campionato

Ciao Answer

Sardignò, Lamela ne ha segnate due (buone) pure senza Zeman, domenica scorsa.

Teo wrote:La statistica con il Faraone mica lo capita....

Vabbe', oggi è il giorno dei tifosi obiettivi nella sponda romana, la Lazio padrona assoluta in EL e Lamela che diventa un assistman.

Ah, rientrare sul piede non è che sia un dogma eh, diciamo che si diventa un attimo prevedibili.

Cioè, l'hai visto cinque volte, CINQUE.
Il dubbio che, magari, ti stia sbagliando nel sottovalutarlo non ti viene ?

Secondo me, è più arrogante il tuo di atteggiamento, ma fai pure eh.

ps. da prevedibile, 11 reti. E quando imparerà ad essere meno previdibile, che farà ? I bambini con i baffi ?

predu17 wrote:Io metterei anche le statistiche di Cassetti nell'anno di Zeman a Lecce, il terzino più forte della storia, tipo 13 reti in un campionato

Alcuni numeri del Secco:

Nelle statistiche ha un rating medio di 7,86, primo in squadra, il secondo è Totti con 7.68. Naturalmente c'è da vedere come è bilanciato questo punteggio. Come key passes per game è terzo a 2.3, dietro a Pjanic 2.5 e Totti 2.9, come numero totale però è a 44 contro i 63 del Capitano (vabbè) e i 37 di Pjanic e gli altri si aggirano sulla ventina; come media passaggi per gara è 13° con 32.2 ma ci sono giocatori davanti tipo Taddei che andrebbe defalcato perchè le due sole presenze impattano ovviamente, dunque scremano un pochino e considerando alcuni giocatori che hanno qualche partita di meno, cala al 7 posto dietro i vari Pjanic, Totti, DDR, Taxi, Florenzi, Bradley; questa statistica va collegata alla precedente visto che sì Bradley ha circa 200 passaggi totali in più dell'argentino, ma parliamo anche di passaggi come semplici appoggi, non a caso il pelatone le busca quando si parla di key passes (ne ha 16 contro i citati 44), con DDR ad esempio ci rimette un centinaio di passaggi circa ma il 16 prevale nella tipologia passaggi lunghi (i classici passaggi a cazzo di Daniele insomma); la pass success del Secco è 82.7, DDR per dire è 83, Bradley è 87-5 superiore anche a Pjanic che ha 84.7, sintomatico del discorso precedente, ed infine Totti cala drasticamente ma è normale visto che ha oltre 1200 passaggi totali a suo carico (anche qui non si considerano difensori e comparsate dei Taddei di turno ovviamente, anche perchè addirittura Stek'g avrebbe un pass success migliore di Lamela); cross per game è 4° con davanti i soliti due con l'aggiunta di Florenzi, ma qui sappiamo che l'argentino col destro ci va solo a comprare i cornetti, non rientra praticamente mai per eseguire un cross dentro puro come fanno i terzini ad esempio; Nei passaggi lunghi è basso effettivamente, indovinate chi domina questa classifica? Esatto (se non pensate ad un biondo con la barba vuol dire che la Roma non l'avete mai vista), però per dire oltre ai soliti noti centrocampisti ed attaccanti, come numero totale viene riportato 30, il bosniaco ne ha soltanto 5 di più; l'accurate through balls per game è terzo o meglio secondo a parimerito con Pjanic a 0.6, in avanscoperta il Capitano con 1.7, ma all'attivo Lamela è secondo come numero totale di questo tipo di passaggi con 19, Pjanic ha un tasso simile ma con 16 totali.
A livello offensivo il numero dei tiri in porta lo vede terzo, gli altri sono bassi ma o non sono attaccanti oppure hanno anche minori presenze, ma comunque rimane dietro a Osvaldo e Totti; come dribbling in effetti da una pista a tutti sia come numero totale e sia come media; come palle perse è secondo come computo totale (24 contro i 27 di Totti), primo come tasso medio. Dimenticavo, come presenze è 6° con 17(2), Florenzi ha una in più, Totti 22, Bradley uguale, Pjanic 12(3), DDR 11(4).
Penso ci sia poco da dire considerando i numeri, oltre al fatto che li ho postati perchè non avevo un cazzo da fare.

Rubrica numeri a cazzo vol.2 (sempre seguendo il principio che ora non ho un cazzo da fare):

Confronto con l'anno scorso.
Key passes 1.1/2.3, totali 33/44; media passaggi per game 25.2/32.2, totali 731/611; pass success 83.4/82.5, i totali come detto sono un centinaio in meno ad oggi; accurate cross per game 0.5 in entrambi i casi con 14/52-10/39; palle lunghe 1/1.2, con 29/30-22/30; accurate through balls per game 0.2/0.6, 6/22-11/19; tiri per game 51/60, 19 partita attuali contro le 23 (6), ma vanno citati anche LE e Zeman; stesso discorso per i dribbling 1.5 44 contro i 3.2 59; palle perse 1.5/1.3, totali 43/24; per concludere average rating 6.89/7.86.

Il tecnico cileno Manuel Pellegrini avrebbe rifiutato la panchina della Roma. A svelare il retroscena è stato Jesus Martinez, agente dell'attuale allenatore del Malaga: ''Abbiamo ricevuto un'offerta formale dalla Roma, non meno di 15 giorni fa, ma l'abbiamo rispedita al mittente perché siamo a metà stagione''. Il procuratore, parlando al quotidiano 'El Mercurio', lascia una porta aperta: "A Pellegrini piacerebbe allenare in Italia, vedremo...".

La Roma, detto questo, non è l'unica squadra ad aver fatto un pensierino all'ex allenatore del Real Madrid: "Anche il Chelsea e altri club hanno chiesto informazioni, ma al momento non c'è nulla di ufficiale - ha quindi aggiunto Martinez -. A Manuel piacerebbe allenare in Premier League, ma anche in Germania e in Italia. Ci sarà un sacco di tempo per analizzare cosa fare in vista della prossima stagione".

@ Tim: 'mmazza, alla faccia delle statistiche.


Nota a margine: le conferenze stampa di Andreazzoli sono delle supercazzole di 40 minuti, e le rare volte che non lo sono, vai di concetti apertamente romanisti:
"se fossi un grande giocatore non verrei alla Roma".
[andreazzòmatecihannomaimannatoaquerpaese]

Fate fare un corso di comunicazione intensivo e completo a tutti quelli che fanno conferenze stampa nella Roma.
Perchè che sia un allenatore, un giocatore o un dirigente ogni volta che qualcuno parla dice della gran vaccate che provocano danni!!

Ci mancava il "se fossi un giocatore forte non verrei a Roma" (detto contro i violenti che tirano un sasso contro la macchina di Osvaldo ma sempre una vaccata immane da dire se sei l'allenatore della Roma...)