Play.it Usa Forum

Go Colts wrote: Yankees batte Pittsburgh 6-3

NY Yankees IP H R ER BB SO HR ERA
Gaudin           2.0 1 0 0 0 1 0 0.00
Mitre             2.0 0 0 0 0 1 0 0.00
Aceves, A       2.0 0 0 0 0 1 0 0.00
Albaladejo       0.0 2 3 2 0 0 0 --
Ring (BS, 1)     1.1 0 0 0 0 2 0 0.00
Hirsh               0.2 0 0 0 0 2 0 0.00
Sanit (W, 1-0)  1.0 0 0 0 0 0 0 0.00

Home run decisivo (da 3 punti) di Curtis

Cognome che accende piacevoli, distanti ricordi 

Maxy_690 wrote: Grandissimo inizio di stagione per Joba,che è talmente determinato a guadagnarsi un posto in rotazione da prendersi 5 ER in 1,1 inning  :sbadat:

Grande Igawa però  :D

Altra sconfitta pesante(9-1) da parte di Toronto,pure Burnett non è partito benissimo e i battitori continuano a fare poco o nulla,cmq questa è  la pre-season e quindi non preoccupa affatto,guardiamo per esempio Granderson,è ancora a 0 battute e magari farà una pre-season imbarazzante per poi magari i iziare la RS all'opposto,insomma,secondo me l'importante della pre-season è vedere quali e quanti giovani potrebbero rendersi utili alla causa,il resto per me vale poco o nulla,si provano nuove cose e ci si prepara al meglio per l'inizio della RS..........il resto è fuffa!!!!

Per quel che vale (ma Aprile e' vicino....) altra brutta partenza di Joba contro Detroit.Solo un po' meglio Phil.La caccia al titolare del 5° spot continua.....

Ma Joba vuole a tutti costi tornare nel bullpen? :lol2:

Il problema e' che se lancia cosi' dovremo mandarlo a Scranton per rifarsi il braccio!

Credi?
Lo stavo pensando anch'io, ma mi sembra troppo presto per dare giudizi dopo due partenze in ST.
Però è stato veramente

Lo ST non conta molto e' vero,pero' l'involuzione di Joba parte gia' da l'anno scorso.Certo ha talento e' bisogna recuperarlo,bisognera' vedere se gli Yankees si potranno permettere di aspettarlo!

In questo sonnacchioso ST,buone prove sul monte di CC e Mitre,male Gaudin ed Aceves.
Con l'estensione di Mauer,viene a cadere la possibilita' di acquisirlo l'anno prossimo.Ora dobbiamo sperare e credere nella crescita di Cervelli e Montero per sostituire il grande (ma non eterno) Jorge.

- 16 alla RS!!!

PITTER wrote: - 16 alla RS!!!

16 meno 2 !  :D

Hai ragione sono rimasto indietro :sbadat:

Anche gli Yankees saranno in Europa da quest'anno. Non commento sulla persona che hanno assunto perchè diventerei molto volgare. Peraltro non so se sia un bravo scout o meno, ma ha fatto cose molto poco etiche.

rene144 wrote: Anche gli Yankees saranno in Europa da quest'anno. Non commento sulla persona che hanno assunto perchè diventerei molto volgare. Peraltro non so se sia un bravo scout o meno, ma ha fatto cose molto poco etiche.

Così però ci incuriosisci....  :D

Sherman del Post riporta che Granderson sarà il CF e Gardner il LF e che Hughes sarà il quinto partente con Joba setup.

Sulla prima scelta sono tutto sommato d'accordo: Gardner è (o dovrebbe essere, dato il sample size non enorme) un difensore migliore, ma non ha la certezza di giocare con continuità data la mazza non eccelsa. Meglio quindi affidare il ruolo a Granderson, invece di continuare a spostarlo tra CF e LF per tutta la stagione.

Non ho grossi elementi per contestare la scelta di Hughes (anche se ad un certo punto dovranno limitarlo come inning), avendo visto molto poco di questa preseason. Contesto invece il fatto di mettere Joba nel bullpen, interrompendo la sua peraltro difficoltosa crescita come partente. Avrei preferito un suo spostamento in AAA per mettere inning nel braccio, ma soprattutto per superare gli oggettivi problemi dimostrati. Non credo poi che il nostro bullpen sia così disastrato da avere assoluto bisogno di lui. Metti un Melancon al suo posto e non siamo tanto più deboli. Abbiamo comunque Robertson, Marte, Park e Aceves prima del 42.
Non escludo che tra qualche anno potrà avere un'altra possibilità da partente, ma avrei preferito non interrompere ora il progetto.

Mah, se così fosse invece a me non piacciono i defensive assignments di Granderson e Gardy. Gardy potrà anche non essere un fenomeno, ma gli basta relativamente poco per essere comunque molto più utile di quei due cessi (o quasi) che rispondono ai nomi di Wynn e Thames (e peraltro non mi piace neanche aver rimandato indietro Hoffmann ed aver tenuto Thames). A Gardy basta battere .265 con .340 di OBP, 50-60 SB e gran difesa per essere tranquillamente il titolare indiscusso; e direi che può farlo senza il minimo dubbio, anzi direi pure senza grossi problemi secondo me.
Ed a quel punto, quindi, Gardy CF e Granderson LF è molto più sensato.