Play.it Usa Forum

Sberl wrote:
Sul gol De Sciglio aveva Palacio, era Mexes completamente fuori posizione e difatti ha mancato l'intervento. De Sciglio ne aveva 2 da marcare.

Come avete detto tutti, occasione buttata, partita che andava letteralmente chiusa nel primo tempo. Poco da dire sinceramente, quando il migliore in campo di gran lunga è il portiere avversario, hai tutte le tue spiegazioni. Alcune mosse potevano essere fatte prima, ma sarebbe cambiato ben poco. Ora bisogna vincere con la lazio assolutamente.

Sulla bella partita non concordo per niente. Il primo tempo è stato discreto, una sola squadra in campo. Il secondo molto molto meno, poche cose buone viste in campo. Anche sugli spalti derby sottotono, coreografie quasi banali, ben lontane da quelle a cui ci si era abituati.

beh punti di vista.. secondo me doveva stare tra i due dell'inter anzichè oltre Palacio.. anche perchè l'esterno era Schelotto e ok che taglia, ma a rigor di logica lui doveva seguire Schelotto e non Palacio (che parte dal centro e s'allarga). D'accordo sul posizionamento alla cazzo di Mexes (che comq a me è piaciuto ieri sera).
Poi oh.. rbadisco, grande De Sciglio, ci mancherebbe..

MarkoJaric wrote:

Sberl wrote:
Sul gol De Sciglio aveva Palacio, era Mexes completamente fuori posizione e difatti ha mancato l'intervento. De Sciglio ne aveva 2 da marcare.

Come avete detto tutti, occasione buttata, partita che andava letteralmente chiusa nel primo tempo. Poco da dire sinceramente, quando il migliore in campo di gran lunga è il portiere avversario, hai tutte le tue spiegazioni. Alcune mosse potevano essere fatte prima, ma sarebbe cambiato ben poco. Ora bisogna vincere con la lazio assolutamente.

Sulla bella partita non concordo per niente. Il primo tempo è stato discreto, una sola squadra in campo. Il secondo molto molto meno, poche cose buone viste in campo. Anche sugli spalti derby sottotono, coreografie quasi banali, ben lontane da quelle a cui ci si era abituati.

beh punti di vista.. secondo me doveva stare tra i due dell'inter anzichè oltre Palacio.. anche perchè l'esterno era Schelotto e ok che taglia, ma a rigor di logica lui doveva seguire Schelotto e non Palacio (che parte dal centro e s'allarga). D'accordo sul posizionamento alla cazzo di Mexes (che comq a me è piaciuto ieri sera).
Poi oh.. rbadisco, grande De Sciglio, ci mancherebbe..

Sì, l'errore nasce tutto dall'errore di Mexes che di conseguenza provoca anche l'errore di De Sciglio. Anche Nocerino imho non bene che lascia tranquillamente crossare Nagatomo.
Anche a me Mexes ieri è piaciuto, ma la cavolata l'ha infilata

Ovviamente quando giocate bene, meritate di vincere, alla fine non vincete, squadra particolare la vostra

Sberl wrote: Anche sugli spalti derby sottotono, coreografie quasi banali, ben lontane da quelle a cui ci si era abituati.

Secondo me invece sono venute molto bene. Nulla di fantasmagorico ma comunque spettacolari.

MarkoJaric wrote: Chi? lo stesso che marcava Schelotto sul gol?
per carità, grande desciglioneforever ma sul gol che cazzo ha fatto?

cmq sia, primo tempo partitasso. ma non puoi non fare il secondo. bene il franzoso, son due partite che mi garba parecchio. almeno "pare" più concentrato.

E' andato a fare la diagonale giusta su Palacio, Schelotto ha tagliato interno a incrociare e lì doveva esserci Mexes, che era a metà strada, completamente inutile perchè ha guardato la palla e non gli uomini, errore che si fa nei dilettanti.
Errore pieno di Mexes, forse l'unica pecca di De Sciglio è il non aver comunicato il movimento dei 2 interisti.

a parte questo.. boh.. Muntari? per lo più inutile. Tatticamente fa quel cazzo che vuole.. il primo tempo, spesso pressava Handanovich al rilancio.

Muntari 2° tempo da incubo, ma quello che mi ha più impressionato negativamente è stato Nocerino, non ha fatto giusta una cosa in tutta la gara, offensivamente non ha azzeccato un passaggio corto o lungo, sprecando varie azioni, difensivamente ha dato poco aiuto a De Sciglio e nel 2° tempo ha il 50% di colpe nel goal, dato che Nagatomo prende palla dalla rimessa, ha tempo di stoppare, girarsi, avanzare e crossare senza che Nocerino si avvicini. Andava cambiato a metà gara.

In generale partita buttata dopo 55 minuti di dominio, con un evidente calo fisico e il conseguente errore di Allegri di non essere intervenuto prima, Nocerino, Boateng e Muntari dovevano essere cambiati molto prima per dare linfa fisica alla squadra e non permettere all'Inter di ritrovare inerzia e campo, cosa che è successa.

Maluccio Balotelli, avulso dal gioco e sprecone sotto porta, tolta la paratissima di Handanovic, i 2 interventi su cross di De Sciglio sono errori suoi, il primo per aver voluto controllare, il secondo per essere andato un po' troppo morbido, 2° tempo da fantasma in cui ha passato il tempo ad ascoltare la curva dell'Inter.

Peccato davvero, perchè potevi vincere il derby dopo 2 sconfitte, in casa loro, avanzare per il 3° posto, invece adesso ti ritrovi nella tonnara.

In generale derby vivo, veloce per buona parte di gara, con occasioni, gara gradevole.

A proposito di coreografia, non sapevo che i tifosi del Milan fossero soprannominati "Casciavit"...io avevo sempre sentito un altro appellativo..

Pove wrote:A proposito di coreografia, non sapevo che i tifosi del Milan fossero soprannominati "Casciavit"...io avevo sempre sentito un altro appellativo..

Vecchissimo appellativo, nato assieme al controlaterale "Bauscia", per esprimere la natura più "proletaria" dei primi tifosi del Milan contrapposta all'aristocrazia più "snob" a maggioranza interista.
Che poi negli ultimi 25 anni le cose dovrebbero essersi quasi invertite, mi pare. O almeno mischiate. O no?

tzara wrote: Vecchissimo appellativo, nato assieme al controlaterale "Bauscia", per esprimere la natura più "proletaria" dei primi tifosi del Milan contrapposta all'aristocrazia più "snob" a maggioranza interista.
Che poi negli ultimi 25 anni le cose dovrebbero essersi quasi invertite, mi pare. O almeno mischiate. O no?

Beh no, a parte il Berlusca che però ha solo la grana sono i tifosi interisti a milano a provenire da quell'ambiente, ci sono pochi tifosi milanisti "in" mentre sono molti invece quelli interisti a partire dall'ambiente artistico...

tzara wrote:

Pove wrote:A proposito di coreografia, non sapevo che i tifosi del Milan fossero soprannominati "Casciavit"...io avevo sempre sentito un altro appellativo..

Vecchissimo appellativo, nato assieme al controlaterale "Bauscia", per esprimere la natura più "proletaria" dei primi tifosi del Milan contrapposta all'aristocrazia più "snob" a maggioranza interista.
Che poi negli ultimi 25 anni le cose dovrebbero essersi quasi invertite, mi pare. O almeno mischiate. O no?

invertite non lo so, non credo comunque, di certo livellate.. Un tempo comunque era cosa risaputa e comune che nelle città italiane con due squadre, la squadra che aveva il nome della città era quella con il seguito più popolare e quindi più passionale, mentre le altre il tifo più snob e aristocratico.

Teo wrote:
E' andato a fare la diagonale giusta su Palacio, Schelotto ha tagliato interno a incrociare e lì doveva esserci Mexes, che era a metà strada, completamente inutile perchè ha guardato la palla e non gli uomini, errore che si fa nei dilettanti.
Errore pieno di Mexes, forse l'unica pecca di De Sciglio è il non aver comunicato il movimento dei 2 interisti.

teo su questo punto non condivido.. se schelotto taglia anche marcandolo a zona (e quindi lo lasci al centrale) non puoi metterti due giocatori avversari tra te e la palla. Casomai devi stare tra i due, quindi in mezzo a palacio e schelotto.. nulla toglie che la posizione di mexes era completamente fuori logica.
Su Muntari concordo.. ma proprio tutti i cambi son stati fatti trooooppo tardi..

Beh c'era da dire che Niang non era neanche al meglio, metterlo tra il primo e secondo tempo significava rischiare che si bloccasse e rimanere in 10, e Ambro dopo mercoledi non poteva fare 45 minuti, diciamo che questa volta Allegri è stato costretto ad usare quello che aveva e la partita di mercoledi come logico l'abbiamo pagata un bel pò nella ripresa perchè nel primo tempo eravamo primi su tutti i palloni. Bojan sarà pure un folletto ma contro le big o presunte tli non ne azzecca una purtroppo.
Moratti parla addirittura di vittoria mancata per loro (come vedere due derby completamente differenti), beh certo se avessero avuto il 100% al tiro potevano ottenerla...

qualcuno sa spiegarmi perchè il più forte di tutti non ha giocato?

Partita maiuscola di DeSciglio nel 1° tempo, certo aiutato dall'incapacità di Stramaccioni che mette Guarin largo e stringe Nagatomo, ma davvero immarcabile ed ottimo al cross pur non utilizzando il suo piede naturale.
Nella ripresa è comprensibilmente calato, ma come tutta la squadra. E sul gol pure io do le maggiori responsabilità a Mexes.

Balotelli, come nelle partite parecedenti, aiuta zero la squadra, corre relativamente poco, ma è costantemente pericoloso, ed anche ieri il 1° tempo non l'hanno mai visto i difensori dell'Inter, è stato un pò asino e un pò sfortunato.

MarkoJaric wrote: teo su questo punto non condivido.. se schelotto taglia anche marcandolo a zona (e quindi lo lasci al centrale) non puoi metterti due giocatori avversari tra te e la palla. Casomai devi stare tra i due, quindi in mezzo a palacio e schelotto.. nulla toglie che la posizione di mexes era completamente fuori logica.
Su Muntari concordo.. ma proprio tutti i cambi son stati fatti trooooppo tardi..

Mi spiace, ma è una base di movimento difensivo della difesa a zona.

Il laterale basso segue la diagonale a zona, quindi il giocatore avversario più basso della diagonale o comunque più vicino a lui, non marca a uomo, se il taglio avviene con incrocio, come fatto da Schelotto con Palacio, De Sciglio segue Palacio, Schelotto deve essere marcato da Mexes, che commette l'errore grossolano di guardare solo la palla e non i movimenti degli avversari, perdendosi appunto l'incrocio.
Se la palla arrivava a Palacio, De Sciglio era pronto per l'intervento difensivo, giustamente.

L'errore di De Sciglio, come detto, può essere quello di non aver chiamato l'incrocio, ma stava a Mexes restare con l'occhio sugli avversari e non completamente sulla palla.

Sono concetti base della difesa a zona.

Teo wrote:
Mi spiace, ma è una base di movimento difensivo della difesa a zona.

Il laterale basso segue la diagonale a zona, quindi il giocatore avversario più basso della diagonale o comunque più vicino a lui, non marca a uomo, se il taglio avviene con incrocio, come fatto da Schelotto con Palacio, De Sciglio segue Palacio, Schelotto deve essere marcato da Mexes, che commette l'errore grossolano di guardare solo la palla e non i movimenti degli avversari, perdendosi appunto l'incrocio.
Se la palla arrivava a Palacio, De Sciglio era pronto per l'intervento difensivo, giustamente.

L'errore di De Sciglio, come detto, può essere quello di non aver chiamato l'incrocio, ma stava a Mexes restare con l'occhio sugli avversari e non completamente sulla palla.

Sono concetti base della difesa a zona.

quindi ammesso e concesso che l'errore di mexes sia appurato (ed è clamoroso..), secondo te ha senso fare una diagonale mettendosi due calciatori tra te e la palla?, ossia lasciare l'interno della zona di campo all'uomo sul quale vai in chiusura? oh anche se il centrale fosse posizionato bene eh.. non solo nel caso di ieri..
mecojoni.. io penso che sia più logico lasciargli l'esterno al palacio in questione e stringere verso la porta avvicinandosi all'esterno (lo schelotto in questo caso) che fa il taglio verso il primo palo (o centro della porta).. così se il centrale mi s'imbambola (come ieri) magari "posso" chiudere o tentare di farlo