Play.it Usa Forum

Evitato lo sweep, Tampa e Minnesota ci fanno un regalo e ci riavviciniamo a Boston (-5.0) e Seattle (-1.5).
Finalmente abbiamo una quality start dal nostro partente (Pettitte: 7 IP, 5 H, 1 R e 6 K), solita prova di Joba che concede una valida ma mette a segno 3 K e poi chiude Mariano. L'attacco fa il suo dovere vincendo la partita nel settimo e nell'ottavo inning (Posada 3/4 con 2 RBI e 15esimo HR stagionale di Abreu).

Stasera day off, mentre Boston va a Chicago e Seattle a Texas. Da venerdì si inizia invece la serie con i Tigers, Clemens vs Miller il primo matchup.

Immenso Pettitte che continua la sua ottima estate e tiene al palo gli Angels, evitandoci lo sweep...
L'attacco arranca un po' contro Lackey (più che altro non concretizza), poi sfasciamo il loro bullpen, cosa non facile.
Altre 3 vittime per Joba...stavolta ad andare K sono Mathis, Cabrera e Guerrero....e se avete tempo guardate di quanto ha mandato fuori giri due grandi hitter come Cabrera e Vlad...sempre più impressionante....
stanotte non giochiamo, trasferimento a Detroit per una serie molto importante....
avremo 3 buoni matchups, a differenza della serie con gli angeli....
Venerdi: Clemens-Miller
Sabato: Wang-Bonderman
Domenica: Hughes-Jurrjens
l'obiettivo è quello di vincere la serie e sperare in qualche buona notizia dal Texas...

grandissimo andy, che concede solo un HR a Cabrera, e per poco Damon non la prendeva...
l'attacco fa il suo con un grande ottavo e ci riavviciniamo a Sox e Mariners...
ottima serata direi...
e ora sotto coi tigers...

Per fortuna che Andy è tornato quello di inizio anno  Joba è incredibile  Evitiamo lo sweep e adesso dopo un day-off si va a Detroit. L'obbiettivo deve essere portare a casa la serie.
Sul calendario non penso che quello degli Yankees sia cosi proibitivo anche se giocheremo tanto fuori lo faremo (a parte la serie con Boston) con squadre che dalla propria stagione non hanno più niente da chiedere. Non mi direte che vi preoccupa le serie a KC o quella a TB  Boston giocherà più o meno contro le stesse squadre con cui giocheremo noi visto che siamo nella stessa division e da sempre il primo e l'ultimo mese si gioca più spesso contro i rivali divisionali.

rene144 wrote: ...

Il punto è che il calendario non si sa dove porterà. Le squadre hanno accettato il calendario sbilanciato e questo porta con sè valanghe di ingiustizie (a partire dall'interlega). .

cosa si intende per calendario sbilanciato?? io lo penso sopratutto in chiave interlega, invece come va inteso??
Attendo spiegazione dal guru Renè

shilton wrote: cosa si intende per calendario sbilanciato?? io lo penso sopratutto in chiave interlega, invece come va inteso??
Attendo spiegazione dal guru Renè

Anni fa, quando c'erano solo AL e NL e poi solo due division, ogni squadra giocava lo stesso numero di partite con le altre della lega, pari numero in casa e fuori casa.
Sotto Selig invece c'è stata una riforma della schedule, preferendo un maggior numero di partite tra squadre della stessa division e comunque vicine geograficamente. Questo per ravvivare i proventi derivati dalla vendita di biglietti, circuiti televisivi locali ecc...pensa alle sfide Yankees-Red Sox o Giants-Dodgers: ci si affronta tra contenders della stessa division molto più che tra squadre di un'altra division, alzando notevolmente i profitti e limitando le spese dovute a monumentali trasferte.

Le polemiche quali sono...capita che fino a giugno due squadre non si incontrino affatto, e che magari si reincontreranno a fine stagione, quindi con due monumentali gruppi di partite, e qui dipende dal loro valore. Esempio già citato, i Devil Rays, sparring partner della AL East. Yankees e Red Sox hanno tutte le partite contro loro condensate in brevi periodi, va meglio a chi ce l'ha alla fine che ha la strada in discesa per ingranare la quinta, magari se contemporanemente l'altro affronta qualcuno di più forte. Quest'anno ce l'hanno i Sox, alla fine, e inutile dirlo gli Yankees dovranno faticare non poco per tenere il passo. Chi è la contender per la Wild Card? Seattle. E hai visto che calendario mostruoso hanno di fronte, roba che mantenere una media del .500 in queste partite sarebbe già ottima cosa.

Insomma, dipende dal valore dei singoli team, alcune division sono nettamente favorite: squadre discrete che però sono condannate a stare a guardare, giocando in division più facili potrebbero tranquillamente farcela per i play off, affrontando più volte squadre deboli; la sorpresa poi è sempre dietro l'angolo, e ogni anno c'è chi ne gode di queste schedule e chi è penalizzato perchè affronterà più volte una squadra ritenuta underdog e che magari sta massacrando tutti, o magari affronti Tampa Bay con mezza squadra in infermeria sprecando l'occasione e poi chiudi la stagione contro squadroni (esempio).
La differenza con una schedule equilibrata è che si ha un grafico del rendimento ad onda sinusoidale: gli Yankees partono a media .400 per un bel pò poi si risollevano, ma non esattamente perchè hanno messo fuori le palle ma anche e soprattutto perchè in quel momento hanno un calendario facile con concentrate serie e serie contro squadrette, poi magari cala, "Dagli all'untore!!" ma poi ti calmi e rifletti che hai incontrato nuovamente squadre con record pari o superiore al tuo, e aspetti fiducioso il finale di stagione.

Le critiche più accese vengono dai "conservatori", che vedono disparità tra i team per lo stesso slot nei play off. Capita di vedersi i Padres giocare i play off con record inferiore a .500, e poi l'anno scorso vedi fatti fuori i Sox. Qui però entriamo anche nel merito della struttura delle division quindi è un discorso molto più complesso.

ricordo Royals e Rays guastafeste nel finale di stagione parecchi volte...

diciamo così a me piace più la suddivisione come è adesso 3 division per lega con 4 suqadre playoffs e l'introduzione veramente azzeccata della WC che tiene vivo l'interesse fino alla fine.Prima c'erano 2 division per lega con 7 squadre se non mi sbaglio e in post season ci andava solo chi vinceva la division, e magari se una squadra ammazzava il campionato l'interesse per quella division si affievoliva.
Il rovescio della medaglia è ovviamente questo fatto del calendario che io analizzavo banalmente in ambito interlega ma come mi avete fatto notare è ben più complesso.
Che poi ci siano squadre che vincono la division intorno a .500 e altre con molte più vittorie che rimangono fuori dai PO anche questo può essere un ingiustizia ma la formula è così, c'è poco da fare, aumentare le qualificate alla post season non avrebbe senso,8 per lega?? 6 per lega?? non penso sia la soluzione migliore.
Alla fine come ha detto Renè un anno tocca a me e uno a te

pettitte non tradisce mai...in forma strepitosa,al momento merita lo spot di numero 1 se mai raggiungessimo la post season...
come da copione perdiamo una partita da boston quando la dovevamo guadagnare(noi con moseley loro con kazmir)e la riguadagnamo quando avremmo dovuto perderla...
su chamberlain non ho più parole...
l'attacco ha realizzato 6+9+8=23 punti in casa degli angels in 3 match...non so chi possa dire di aver fatto lo stesso...
e per fortuna oggi è arrivato anche il contributo degli altri(cano 3/5,hr di abreu,hr di melky)...

Rasheed wrote: l'attacco ha realizzato 6+9+8=23 punti in casa degli angels in 3 match...non so chi possa dire di aver fatto lo stesso...

In pochi direi..........soprattutto perchè si è bastonato pitcher del calibro di Lackey ed Escobar,non certo un'impresa da tutti i giorni!!!! Se fossi un tifoso di qualsiasi squadra me la farei sotto al pensiero di affrontare il lineup degli Yankees...........ultimamente non viene risparmiato nessuno e se il pitching non sbraga del tutto per gli avversari non ci sono speranze

Ieri con la nostra vittoria sono stato piacevolmente smentito ma le vere sorprese sono state le sconfitte contemporanee di Seattle e Boston;ora sotto con Detroit e poi un home-stand di 9 partite che definire cruciale è riduttivo;a parte TB affronteremo sia Seattle che Boston e molto probabilmente darà un segnale importante nella corsa alla post-season!!!

Ah dimenticavo,nella prossima serie a Detroit non avremo l'onore di affrontare il nostro ex RF Gary Shaffield...........per lui sempre i soliti problemi alla spalla!!!! Non era certo in formissima ma saperlo fuori non mi fà certo schifo...........non sia mai che si sbloccasse proprio in questa serie :roll:

Comunque lunedi c'è anche Verlander vs. Mussina. Occhio e croce, dovreste vincere 3-1 la serie guardando i matchups. Noi a Chicago troviamo Vazquez più due mancini (Buehrle e Danks) e saremmo contenti di un 2-2. Vedremo un po'...

Renè, ZITTO!!!  :D

Il bullpen ne perde un'altra (di nuovo Henn...ma siamo costretti a tenerlo li?), ma è ottimo...mentre vincono ancora Seattle, Boston (2 volte) e  LA....
-6.5 e -3

EDIT: e ovviamente, ennesimo pessimo managment di Torre.
Joba e Farnsworth insieme contano 19 lanci...entrambi potevano andare oltre un inning ed evitarci la disgrazia Henn.
Pessima, pessima sconfitta

Brutta sconfitta agli extrainning. Roger concede un po troppo e poi Henn ci perde la partita. L'unica cosa francamente incomprensibile è il giocare una partita con inizio alle 11 di sera e fine alla 3 di notte. Forse era meglio un double header.

ma henn è veramente una disgrazia...anche quando tutto il bullpen va bene, ci pensa sempre lui a rovinare tutto...
e adesso il distacco comincia a farsi importante visto che boston e seattle continuano a vincere...

Ma non esiste un qualunque giocatore di AAA meglio di Henn? Va benissimo anche un battitore che sia in grado di centrare il guanto del catcher...

Tanto peggio di Henn non si può fare...