Re: POWER OF ONE....! - Dove Osano le Aquile, è terra quasi consacrata -
Posted: 27/12/2007, 18:59
Se ricordo bene Tanard Davis era tra i top CB rimasti nel day2 dell'ultimo draft
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Leviathan wrote: Se ricordo bene Tanard Davis era tra i top CB rimasti nel day2 dell'ultimo draft
Indianapolis? Avrà pulito i pavimenti penso :gazza:The Answer Palermitano wrote:, vedo che ha già 1 anno di esperienza NFL agli Indianapolis Colts, è arrivato in NFL nel 2006 quindi...
Rimane ancora desaparecido questo Tanard Davis...si aspettano notizie... :D
non ha mai giocato, forse era nella practice squad, non so!mvp18 wrote: Indianapolis? Avrà pulito i pavimenti penso :gazza:
Quello forse era Tanard JacksonLeviathan wrote: Se ricordo bene Tanard Davis era tra i top CB rimasti nel day2 dell'ultimo draft
Se è quello di Tampa Bay ha sempre giocato safety se non ricordo male!azazel wrote: Quello forse era Tanard Jackson![]()
Ricordo anche io così!azazel wrote: Quello forse era Tanard Jackson![]()
Allora, la Safety è Tanard Jackson, ed è Ex Siracuse, e gioca nei Buccaneers.putrido wrote: Se è quello di Tampa Bay ha sempre giocato safety se non ricordo male!
La storia comincia a diventare inquietante: da dove esce costui?
l'unica cosa che si sa è che viene da The U, e questo bastaThe Answer Palermitano wrote: Allora, la Safety è Tanard Jackson, ed è Ex Siracuse, e gioca nei Buccaneers.
Quello degli Eagles per la quale cerco notizie è Tanard Davis, ma temo che neanche la sua famiglia sappia chi sia..![]()
E cosa cambierebbe? Anche se ristruttura il contratto quei soldi prima o poi li deve prendere, non è che si taglia una fetta di stipendio così, dal giorno alla notte! E poi, siamo sicuri che a voi servirebbe veramente una mossa del genere? Voglio dire, sarebbe un discorso sensato se foste una contender e l'anno prossimo potreste puntare a vincere il Super Bowl (quello che hanno fatto i Colts qualche anno ristrutturando i contratti di Harrison prima e Manning poi). In quel caso allora sì, i soldi che Kearse libererebbe dal suo anno di contratto diventerebbero utili per firmare qualche giocatore che possa far fare quel piccolo salto di qualità. Ma nella condizione in cui siete che senso avrebbe ristrutturagli quel tipo di contratto (che mi sembra vada sino al 2011)?The Answer Palermitano wrote: Magari, se Kearse avesse proprio la voglia di rimanere a Philadelphia, potrebbe anche ristrutturare il suo contratto, tanto non penso che ci sia qualche squadra disposta a dargli quelle cifre, imo, sarebbe un bel gesto.
Si sa anche che ha vinto i 60 metri nel 2004...The Snake 12 wrote: l'unica cosa che si sa è che viene da The U, e questo basta![]()
Beh, Con Kearse e Howard abbiamo la prossima stagione comunque 23 milioni di dollari liberi, che potrebbe permetterci di prendere dei FA importanti che ci farebbero fare il salto di qualità, dove siamo carenti (Gibril Wilson è FA), e ci diciamo che ci sarebbe anche un certo Moss libero, ma facciamo finta che sia scontato il rinnovo ai Pats (cosa che dagli articoli letti, è tutto il contrario).Rocky wrote: E cosa cambierebbe? Anche se ristruttura il contratto quei soldi prima o poi li deve prendere, non è che si taglia una fetta di stipendio così, dal giorno alla notte! E poi, siamo sicuri che a voi servirebbe veramente una mossa del genere? Voglio dire, sarebbe un discorso sensato se foste una contender e l'anno prossimo potreste puntare a vincere il Super Bowl (quello che hanno fatto i Colts qualche anno ristrutturando i contratti di Harrison prima e Manning poi). In quel caso allora sì, i soldi che Kearse libererebbe dal suo anno di contratto diventerebbero utili per firmare qualche giocatore che possa far fare quel piccolo salto di qualità. Ma nella condizione in cui siete che senso avrebbe ristrutturagli quel tipo di contratto (che mi sembra vada sino al 2011)?
Secondo me dovete liberarvene al più presto, ma chi se lo piglia?
Mah answer, onestamente che il record è bugiardo lo si potrebbe dire di tante squadre ma alla fine, sulle 16 partite, se esci con un record perdente non sono solo episodi o sfortuna a fare la differenza. La sfortuna, l'episodio, ti può colpire nella gara secca, su 16 partite non è solo quello. Se guardi i Bears sono arrivati 8 volte in vantaggio al quarto periodo, due volte erano pari, tre volte sotto di 4, una di 6 e una di 7. Praticamente sempre in partita, ma non è possibile dare colpa agli episodi o alla sfiga se di queste 15 ne hai vinte 6. Oppure prendi i Bills, o Miami che senza tutti quegli infortuni, forse, una gara la vinceva un po' prima e non rischiava di diventare lo zimbello della lega.The Answer Palermitano wrote: Beh, Con Kearse e Howard abbiamo la prossima stagione comunque 23 milioni di dollari liberi, che potrebbe permetterci di prendere dei FA importanti che ci farebbero fare il salto di qualità, dove siamo carenti (Gibril Wilson è FA), e ci diciamo che ci sarebbe anche un certo Moss libero, ma facciamo finta che sia scontato il rinnovo ai Pats (cosa che dagli articoli letti, è tutto il contrario).
Ora non vedo perchè dovremmo essere una squadra così scadente come vuoi fare passare tu gli Eagles, che imo se vedi quest'anno hanno un record tra i più bugiardi di sempre insieme a quello dei Rams.
Siamo solo stati sfortunati quest'anno, e più che altro è la pressione che c'ha fatto perdere molte partite, la pressione di rientrare in corsa, infatti appena la pressione è andata via, abbiamo giocato da grande squadra contro i Saints.
Le prestazioni offerte quest'anno però sono state ottime ed almeno 5 delle 9 sconfitte, dovevano essere senza mezzi termini vittorie nostre, abbiamo una squadra tutto sommato giovane (La linea offensiva nel suo interno è giovanissima, ha i 2 veterani nei tackles, la linea difensiva è giovanissima, i LB anche tranne Spikes, i DB sono tutti giovani tranne Dawks, e ci potrebbe essere un innesto importante in estate), tutto questo mi fa pensare che prima di dichiarare chiusa l'era Reid romperemo ancora un po i coglioni in giro.