Re: Quelli belli [Gli Hornets, premio Goppas inside]
- Sine
- Pro

- Posts: 3015
- Joined: 21/06/2004, 22:19
- Location: Cremona
Re: Quelli belli [Gli Hornets]
Non conta un cazzo, ma è bello farlo notare comunque. Quest'anno nelle 8 statistiche principali (punti, rimbalzi, assist, stoppate, rubate, e le tre percentuali dal campo), gli Hornets in 6 di queste hanno un rappresentante nella top5. Mancano i punti e le stoppate. Per il resto Paul domina le rubate e comanda gli assist, Chandler è secondo per percentuale dal campo e terzo per rimbalzi a partita, Peja primo ai liberi, quarto da tre.
E manca David West.
Per quanto sia un'osservazione stupida, è anche sintomo del fatto che i singoli sono comunque di qualità. Non c'è solo Chris Paul.
E manca David West.
Per quanto sia un'osservazione stupida, è anche sintomo del fatto che i singoli sono comunque di qualità. Non c'è solo Chris Paul.

- DH-12
- Pro

- Posts: 8343
- Joined: 22/07/2006, 10:28
- NBA Team: Orlando Magic
- Location: Postazione segreta!
Re: Quelli belli [Gli Hornets]
Osservazione per niente stupida! Perchè come dici giustamente tu, è sintomo che non esiste solo CP3. Certo, è vero che se mancasse lui, New Orleans non sarebbe cosi in alto, ma è anche vero che il resto della squadra da un grande contributo alla causa. Non credo che con Paul a Memphis o New York si avrebbe lo stesso risultatoSine wrote: Non conta un cazzo, ma è bello farlo notare comunque. Quest'anno nelle 8 statistiche principali (punti, rimbalzi, assist, stoppate, rubate, e le tre percentuali dal campo), gli Hornets in 6 di queste hanno un rappresentante nella top5. Mancano i punti e le stoppate. Per il resto Paul domina le rubate e comanda gli assist, Chandler è secondo per percentuale dal campo e terzo per rimbalzi a partita, Peja primo ai liberi, quarto da tre.
E manca David West.
Per quanto sia un'osservazione stupida, è anche sintomo del fatto che i singoli sono comunque di qualità. Non c'è solo Chris Paul.
[align=center]F.O.R.Z.A. #4[/align][align=center]
[/align]
[/align]- Sine
- Pro

- Posts: 3015
- Joined: 21/06/2004, 22:19
- Location: Cremona
Re: Quelli belli [Gli Hornets]
Su questo direi che non c'è dubbio, ma sembra che molti ne siano convinti.DH-12 wrote: Non credo che con Paul a Memphis o New York si avrebbe lo stesso risultato
Siamo ad una vittoria dalla qualificazione ai PO. Non guardatemi così, io ci guardo sempre, finchè non vedo non credo :lol2:

-
fax 7
- Rookie

- Posts: 186
- Joined: 17/01/2005, 18:05
- NBA Team: New Orleans Hornets
- Location: nebbie della Bassa Bresciana, non lontano dal Cus di Offanengo :sfava:
Re: Quelli belli [Gli Hornets]
be, se non è drammatico questo film non so quale lo possa esser. Resta il fatto che è un film da vedere!christianM wrote: cavoli sto film me lo stanno davvero consigliando in tanti pero mi sa di film drammatico "al massimo"(che non e il mio genere) che mi dici fax e una mia sbagliata impresione?
E se affitti/compri il dvd originale devi assolutamente veder anche i contenuti speciali: di solito sono minchiate, ma in questo caso sono fondamentali per comprendere ogni minima sfaccettatura del film.
Se non erro, la prima qualificazione ai P.O. da quando siamo ad ovest...Sine wrote: Su questo direi che non c'è dubbio, ma sembra che molti ne siano convinti.
Siamo ad una vittoria dalla qualificazione ai PO. Non guardatemi così, io ci guardo sempre, finchè non vedo non credo :lol2:
...prima c'era Glen...poi il Barone...e ora ci si diverte con Chris!
Go Hornets!
"Nel mio meeting ideale c'è Fax. Per me il numero uno.
anzi :notwotny:" (Jasone)
Lui posta ignorante
Io "meetingo" ignorante

Go Hornets!
"Nel mio meeting ideale c'è Fax. Per me il numero uno.
Lui posta ignorante
Io "meetingo" ignorante

- Sine
- Pro

- Posts: 3015
- Joined: 21/06/2004, 22:19
- Location: Cremona
Re: Quelli belli [Gli Hornets]
Devo esser sincero, non leggo mai il blog di Chandler.
Non so nemmeno perchè a dir la verità.
Però ho letto questo, dove parla della candidatura di Paul come MVP.
E devo dire che mi ha sorpreso per l'umiltà e la franchezza con cui ha parlato, doti non comunissime tra i giocatori NBA.
Alcuni passaggi.
It's funny. I was talking to Jannero the other day, and I was saying that you always turn on the different channels and you get a chance to watch Kobe Bryant, LeBron James and Kevin Garnett, so you're a little bit in awe of them. Because you don't get a chance to see them every day. It's almost like having that girlfriend that you see every day and you don't appreciate what you got until you step back and really actually look at things.
Now, if you asked me who's the best player in the league, I'd go with Kobe Bryant or LeBron James. But, to me, it's not about the best player. Most Valuable Player is about who's the most valuable to their team. And I think he's proven that he makes everybody around him better. I think that's why he should be the MVP, and I think that's why Steve Nash was the MVP twice.
People say that LeBron doesn't have a supporting cast or that Kobe doesn't (now he does, but they said that before). Well, if you look at it, CP took a guy like David West, who you didn't hear much about before CP came to New Orleans. Now CP comes and David West finishes second for Most Improved Player and his averages go up drastically. Then later, David West is an All-Star.
You take Tyson Chandler, who was forgotten about, basically cast off in Chicago, and who people are calling a "bust", and in one year, all of a sudden, Tyson Chandler is playing for the USA team. And in the second year, was considered for the All-Star Game as well. So when you think about it, CP didn't have great players around him either. But he made the players around him better. So, you can make that same argument for him.
I would say that 50 percent of my success goes to CP and Coach Scott and the coaching staff. The other 50 percent is the hard work that I put in. But no matter how much work I put in, a lot of what I accomplish on the court is confidence. Now I believe in myself to get out there and do certain things. I started from the ground up. When I first came to the Hornets, I didn't have that. It was them believing in me, CP force-feeding me, coach running plays for me, getting me in a rhythm to where I'm at now.
Questi ultimi pezzi in particolare in cui parla di lui e David West penso siano indicativi.
Ah, statistica interessante, volevo cercarla e mi è capitata sotto il naso.
Gli Hornets sono primi per alleyoop, questa la classifica
Teams with most
Hornets 139
Nuggets 117
76ers 97
Nets 84
Magic 82
Ma più che questo, guardatevi le coppie più prolifiche. Una classifica imbarazzante, che dà un'idea della dipendenza di Chandler da Chris Paul
Most alley-oops by tandem
Tyson Chandler/Chris Paul, Hornets 92
Dwight Howard/Hedo Turkoglu, Magic 32
Samuel Dalembert/Andre Iguodala, 76ers 29
Samuel Dalembert/Andre Miller, 76ers 28
Non so nemmeno perchè a dir la verità.
Però ho letto questo, dove parla della candidatura di Paul come MVP.
E devo dire che mi ha sorpreso per l'umiltà e la franchezza con cui ha parlato, doti non comunissime tra i giocatori NBA.
Alcuni passaggi.
It's funny. I was talking to Jannero the other day, and I was saying that you always turn on the different channels and you get a chance to watch Kobe Bryant, LeBron James and Kevin Garnett, so you're a little bit in awe of them. Because you don't get a chance to see them every day. It's almost like having that girlfriend that you see every day and you don't appreciate what you got until you step back and really actually look at things.
Now, if you asked me who's the best player in the league, I'd go with Kobe Bryant or LeBron James. But, to me, it's not about the best player. Most Valuable Player is about who's the most valuable to their team. And I think he's proven that he makes everybody around him better. I think that's why he should be the MVP, and I think that's why Steve Nash was the MVP twice.
People say that LeBron doesn't have a supporting cast or that Kobe doesn't (now he does, but they said that before). Well, if you look at it, CP took a guy like David West, who you didn't hear much about before CP came to New Orleans. Now CP comes and David West finishes second for Most Improved Player and his averages go up drastically. Then later, David West is an All-Star.
You take Tyson Chandler, who was forgotten about, basically cast off in Chicago, and who people are calling a "bust", and in one year, all of a sudden, Tyson Chandler is playing for the USA team. And in the second year, was considered for the All-Star Game as well. So when you think about it, CP didn't have great players around him either. But he made the players around him better. So, you can make that same argument for him.
I would say that 50 percent of my success goes to CP and Coach Scott and the coaching staff. The other 50 percent is the hard work that I put in. But no matter how much work I put in, a lot of what I accomplish on the court is confidence. Now I believe in myself to get out there and do certain things. I started from the ground up. When I first came to the Hornets, I didn't have that. It was them believing in me, CP force-feeding me, coach running plays for me, getting me in a rhythm to where I'm at now.
Questi ultimi pezzi in particolare in cui parla di lui e David West penso siano indicativi.
Ah, statistica interessante, volevo cercarla e mi è capitata sotto il naso.
Gli Hornets sono primi per alleyoop, questa la classifica
Teams with most
Hornets 139
Nuggets 117
76ers 97
Nets 84
Magic 82
Ma più che questo, guardatevi le coppie più prolifiche. Una classifica imbarazzante, che dà un'idea della dipendenza di Chandler da Chris Paul
Most alley-oops by tandem
Tyson Chandler/Chris Paul, Hornets 92
Dwight Howard/Hedo Turkoglu, Magic 32
Samuel Dalembert/Andre Iguodala, 76ers 29
Samuel Dalembert/Andre Miller, 76ers 28
Last edited by Sine on 03/04/2008, 23:05, edited 1 time in total.

-
Wiz
- Rookie

- Posts: 108
- Joined: 19/03/2004, 22:15
- Location: Roma
Re: Quelli belli [Gli Hornets]
La cosa che più mi piace di questa squadra è l'umiltà.Sine wrote: Devo esser sincero, non leggo mai il blog di Chandler.
Non so nemmeno perchè a dir la verità.
Però ho letto questo, dove parla della candidatura di Paul come MVP.
E devo dire che mi ha sorpreso per l'umiltà e la franchezza con cui ha parlato, doti non comunissime tra i giocatori NBA.
Alcuni passaggi.
It's funny. I was talking to Jannero the other day, and I was saying that you always turn on the different channels and you get a chance to watch Kobe Bryant, LeBron James and Kevin Garnett, so you're a little bit in awe of them. Because you don't get a chance to see them every day. It's almost like having that girlfriend that you see every day and you don't appreciate what you got until you step back and really actually look at things.
Now, if you asked me who's the best player in the league, I'd go with Kobe Bryant or LeBron James. But, to me, it's not about the best player. Most Valuable Player is about who's the most valuable to their team. And I think he's proven that he makes everybody around him better. I think that's why he should be the MVP, and I think that's why Steve Nash was the MVP twice.
People say that LeBron doesn't have a supporting cast or that Kobe doesn't (now he does, but they said that before). Well, if you look at it, CP took a guy like David West, who you didn't hear much about before CP came to New Orleans. Now CP comes and David West finishes second for Most Improved Player and his averages go up drastically. Then later, David West is an All-Star.
You take Tyson Chandler, who was forgotten about, basically cast off in Chicago, and who people are calling a "bust", and in one year, all of a sudden, Tyson Chandler is playing for the USA team. And in the second year, was considered for the All-Star Game as well. So when you think about it, CP didn't have great players around him either. But he made the players around him better. So, you can make that same argument for him.
I would say that 50 percent of my success goes to CP and Coach Scott and the coaching staff. The other 50 percent is the hard work that I put in. But no matter how much work I put in, a lot of what I accomplish on the court is confidence. Now I believe in myself to get out there and do certain things. I started from the ground up. When I first came to the Hornets, I didn't have that. It was them believing in me, CP force-feeding me, coach running plays for me, getting me in a rhythm to where I'm at now.
Questi ultimi pezzi in particolare in cui parla di lui e David West penso siano indicativi.
Ah, statistica interessante, volevo cercarla e mi è capitata sotto il naso.
Gli Hornets sono primi per alleyoop, questa la classifica
Teams with most
Hornets 139
Nuggets 117
76ers 97
Nets 84
Magic 82
Ma più che questo, guardatevi le coppie più prolifiche. Una classifica imbarazzante, che dà un'idea della dipendenza di Chandler da Chris Paul
Most alley-oops by tandem
Tyson Chandler/Chris Paul, Hornets 92
Dwight Howard/Hedo Turkoglu, Magic 32
Samuel Dalembert/Andre Iguodala, 76ers 29
Samuel Dalembert/Andre Miller, 76ers 28
E credo che nel panorame attuale nba,gente come Paul,West,Peja e Chandler siano innanzitutto ottime persone,che lavorano sodo e in silenzio... Anche Peterson che mi è sempre sembrato una testa un pochino calda,sembra si sia "redenta"... Tempo fa lessi che non gli importava che segna e tira poco,e diceva che non si era mai impegnato come quest'anno in difesa..... E ragazzi, se hai i tuoi leader così bravi e umili(oltre che forti),i tuoi compagni seguiranno sempre il giusto esempio,e lo spogliatoiuo sarà sempre unito...
Poi 2 parole su Scott... Forse sarà pure un cane tecnicamente,ma credo che ci sappia fare con i giocatori,e personalmente mi piace... Anche io alleno e mi ritengo un cane tecnicamente,ma ho un rapporto umano con i miei giocatori che va al di là del basket...mi sento più un fratello maggiore che un allenatore... Questo non vuol dire che vinci sempre,però preferisco gli allenatori così che i geni del gioco...e mi inizio a ricrede su J.R. Smith...forse era davvero uno che rovinava "l'armonia".... io non li caccio comunque i giocatori così,ma forse sbaglio perchè sono troppo buono..
Ai play-off farò un tifo sfegatato
LET GO HORNETS!!!
1 Baron Davis
-
Dino N
- Posts: 2850
- Joined: 09/07/2004, 15:54
- Location: fiesco - il paesello
Re: Quelli belli [Gli Hornets]
Devo dire che questo log mi ha fatto ricredere su tyson. Belle parole davvero.
Per quanto riguarda scott, nesusno mette indubbo che sia ottimo nella gestione caratteriale. lo era anche ai nets prima che lo spogliatoio lo ammutinasse. Basterebbe affiancargli un coach tecnicamente piu avanti.
Cioè phil jackson non l'ultimo arrivato deve a winter buona parte delle sue fortune. E nonostante questo resta phil jackson senza demerito alcuno e sonza deprezzamento per essersi fatto aiutare.
Per quanto riguarda scott, nesusno mette indubbo che sia ottimo nella gestione caratteriale. lo era anche ai nets prima che lo spogliatoio lo ammutinasse. Basterebbe affiancargli un coach tecnicamente piu avanti.
Cioè phil jackson non l'ultimo arrivato deve a winter buona parte delle sue fortune. E nonostante questo resta phil jackson senza demerito alcuno e sonza deprezzamento per essersi fatto aiutare.
"Perchè tutte le parole scritte dagli uomini, sono forsennato amore non corrisposto, sono un diario frettoloso ed incerto che riempiamo di corsa perchè tempo ce n'è poco. Un diario che teniamo per Dio. Per non recarci a mani vuote all'appuntamento."
- Steve Nash
- Senior

- Posts: 1073
- Joined: 10/05/2005, 18:24
- Location: Vicenza
- Contact:
Re: Quelli belli [Gli Hornets]
Qualcuno mi potrebbe tradurre quell'articolo?
-
rodmanalbe82
- Pro

- Posts: 10494
- Joined: 28/07/2003, 18:31
- Contact:
Re: Quelli belli [Gli Hornets]
con google, quindi ci saranno degli errori, ma il senso rimane quello
E' divertente. Sono stato a parlare con Jannero l'altro giorno, e abbiamo detto che si ottiene la possibilità di guardare Kobe Bryant, LeBron James e Kevin Garnett, per cui si sta un po 'in soggezione di loro. Perché non avrete la possibilità di vedere ogni giorno. È quasi come avere che la ragazza che si vede ogni giorno e tu non apprezzi ciò che avete ottenuto fino a fare un passo indietro e guardare veramente effettivamente le cose.
Ora, se lei mi ha chiesto chi è il miglior giocatore della Lega, ho voglia andare con Kobe Bryant o LeBron James. Ma, per me, non è il miglior giocatore. Most Valuable Player su chi è il più prezioso per la loro squadra. E credo che egli ha dimostrato che egli rende tutti intorno a lui meglio. Penso che questo dovrebbe essere l'MVP, e penso che è il motivo per cui Steve Nash è stato il due volte MVP.
LeBron dire che la gente non ha un cast di supporto o che non Kobe (ora lo fa, ma ha detto che prima). Ebbene, se si guardi, CP ha preso un ragazzo come David West, che lei non ha sentito molto circa prima CP è venuto a New Orleans. CP ora viene e David West finiture secondo per la maggior parte Improved Player e il suo medie salire drasticamente. Successivamente, David West è un All-Star.
Di prendere Tyson Chandler, che è stato dimenticato, in fondo espressi off a Chicago, e le persone che chiedono un "busto", e in un anno, ad un tratto, Tyson Chandler sta giocando per la squadra Stati Uniti d'America. E nel secondo anno, è stato considerato per l'All-Star Game pure. Così, quando ci pensate, CP, non hanno avuto grandi giocatori intorno a lui. Ma ha fatto i giocatori intorno a lui meglio. Quindi, si può fare lo stesso ragionamento per lui.
Vorrei dire che il 50 per cento del mio successo va al CP e Coach Scott e il coaching staff. L'altro 50 per cento è il duro lavoro che ho messo dentro Ma non importa quanto lavoro ho messo in un sacco di realizzare ciò che il tribunale è la fiducia. Ora credo in me stesso per arrivare là fuori e fare certe cose. Ho iniziato da terra in su. Quando sono venuto per la prima Hornets, non ho avuto che. E 'stato loro credere in me, CP alimentazione forzata di me, il viaggio in pullman in esecuzione svolge per me, come a me in un ritmo di dove sto al momento.
- christianM
- Newbie

- Posts: 75
- Joined: 31/10/2007, 10:11
Re: Quelli belli [Gli Hornets]
ok ok allora la mia impressione era giusta,cmq lo guardero sicuramente anche perche mi e stato raccomandato da troppa gente per non vederlo.fax 7 wrote: be, se non è drammatico questo film non so quale lo possa esser. Resta il fatto che è un film da vedere!
E se affitti/compri il dvd originale devi assolutamente veder anche i contenuti speciali: di solito sono minchiate, ma in questo caso sono fondamentali per comprendere ogni minima sfaccettatura del film.
Se non erro, la prima qualificazione ai P.O. da quando siamo ad ovest...
per quel che riguarda i playoff si e vero questo e il primo anno ad ovest che ci siamo qualificati,l'ultima volta risali alla stagione 2003-04(ad est) in cui uscimmo con miami al primo turno.
Last edited by christianM on 04/04/2008, 16:22, edited 1 time in total.

- Sine
- Pro

- Posts: 3015
- Joined: 21/06/2004, 22:19
- Location: Cremona
Re: Quelli belli [Gli Hornets]
Bella partita, quella con Golden State. Primo quarto abbastanza irritante, con Chris Paul abbastanza spento. Poi nel secondo quarto grandissima partita della panchina, che tra Bonzi, Wright e soprattutto Pargo (11 punti in un amen) raddrizzano il risultato contro pronostico.
Da lì diventa uno show di Paul e West, che dopo un inizio freddo infila 9 tiri senza sbagliare.
Come già detto monumento a Pargo, perchè nel secondo quarto ha ripreso quasi da solo la partita. Paul il solito, stavolta colleziona anche la prima tripla doppia stagionale. Se posso fargli un appunto, l'ho visto all'inizio un po' più confusionario del solito.
In ogni caso partita schizofrenica, è andata avanti a parziali di 10-0. Ecco, ci vorrebbe un po' più di equilibrio.
Da lì diventa uno show di Paul e West, che dopo un inizio freddo infila 9 tiri senza sbagliare.
Come già detto monumento a Pargo, perchè nel secondo quarto ha ripreso quasi da solo la partita. Paul il solito, stavolta colleziona anche la prima tripla doppia stagionale. Se posso fargli un appunto, l'ho visto all'inizio un po' più confusionario del solito.
In ogni caso partita schizofrenica, è andata avanti a parziali di 10-0. Ecco, ci vorrebbe un po' più di equilibrio.

-
Wiz
- Rookie

- Posts: 108
- Joined: 19/03/2004, 22:15
- Location: Roma
Re: Quelli belli [Gli Hornets]
Vittoria importantissima con un avversaria affamata di vittorie... Non si molla mai anche se si va sotto e ho visto il pubblico già in clima play-off... Attenzione sta notte a spurs e lakers,perchè se poco poco cè un passo falso sopratutto di kobe, il primo posto a ovest diventa qualcosa di molto concreto.....
P.S. Mancava solo la tripla doppia per l'MVP del campionato!!!
P.S. Mancava solo la tripla doppia per l'MVP del campionato!!!
1 Baron Davis
-
Lilpol
- Pro

- Posts: 8297
- Joined: 25/03/2005, 16:46
- NBA Team: Chicago Bulls
- Location: Non valley
Re: Quelli belli [Gli Hornets]
Sine wrote: Bella partita, quella con Golden State. Primo quarto abbastanza irritante, con Chris Paul abbastanza spento. Poi nel secondo quarto grandissima partita della panchina, che tra Bonzi, Wright e soprattutto Pargo (11 punti in un amen) raddrizzano il risultato contro pronostico.
Da lì diventa uno show di Paul e West, che dopo un inizio freddo infila 9 tiri senza sbagliare.
Come già detto monumento a Pargo, perchè nel secondo quarto ha ripreso quasi da solo la partita. Paul il solito, stavolta colleziona anche la prima tripla doppia stagionale. Se posso fargli un appunto, l'ho visto all'inizio un po' più confusionario del solito.
In ogni caso partita schizofrenica, è andata avanti a parziali di 10-0. Ecco, ci vorrebbe un po' più di equilibrio.
-
SafeBet
- Pro

- Posts: 8173
- Joined: 05/02/2008, 20:09
- Location: Owen Meaney
Re: Quelli belli [Gli Hornets]
Se non ci fosse Ginobili se ne potrebbe davvero parlare. Ma Manu rischia di essere nei primi tre quintetti della lega partendo dalla panchina, troppo forte.
-
Lilpol
- Pro

- Posts: 8297
- Joined: 25/03/2005, 16:46
- NBA Team: Chicago Bulls
- Location: Non valley
Re: Quelli belli [Gli Hornets]
Si però non vale con Ginobili, lui è praticamente un titolare. :DSafeBet wrote: Se non ci fosse Ginobili se ne potrebbe davvero parlare. Ma Manu rischia di essere nei primi tre quintetti della lega partendo dalla panchina, troppo forte.


