Play.it Usa Forum

Posted: **08/03/2007, 9:50**

White Rabbit wrote: Matt, e anche Teo, che i limiti ci siano è ovvio, altrimenti non sareste in queste acque. Ma i limiti che avete evidenziato voi li hanno (e talvolta in proporzioni anche maggiori) pure tante altre squadre che navigano in acque (leggermente) migliori di quelle del Parma. La differenza la fanno tutti quei fattori hce ho spiegato sopra. Non mi pare che altrettanto non si possa dire (magari con problematiche in altri reparti, ma poco cambia) anche per squadre come Messina, Cagliari, Reggina, Chievo, anche il Siena ed il Catania, volendo. Con questo non voglio dire che il Parma abbia una squadra tale da dover essere già salvo senza affanni, quanto, semplicemente, che mi pare sbagliato il ragionamento "le proviamo tutte, siamo anche ben messi in campo, ma perdiamo perchè siamo troppo scarsi".

Messina, Cagliare e Chievo sono li' col Parma, non mi sembra che siano anni luce piu' distanti, e la Reggina ha una squadra ultra collaudata, sono praticamente gli stessi da 3 anni a sta parte, si conoscono bene, sanno tutti i movimenti che chiede Mazzarri, il Parma no, molti sono nuovi, e soprattutto giovani.

Il Siena e il Catania hanno gente in mezzo che ragiona, che fa girare la palla, il concetto e' li', il Parma non ha ritmo a centrocampo, non ha geometrie, vive di giocate singole, di sprazzi, e con quelli puoi cavartela se hai parecchie cose che girano bene dietro, ma se non le hai, rischi che non ti bastino.

Posted: **08/03/2007, 21:40**

Teo wrote: Messina, Cagliare e Chievo sono li' col Parma, non mi sembra che siano anni luce piu' distanti, e la Reggina ha una squadra ultra collaudata, sono praticamente gli stessi da 3 anni a sta parte, si conoscono bene, sanno tutti i movimenti che chiede Mazzarri, il Parma no, molti sono nuovi, e soprattutto giovani.

Il Siena e il Catania hanno gente in mezzo che ragiona, che fa girare la palla, il concetto e' li', il Parma non ha ritmo a centrocampo, non ha geometrie, vive di giocate singole, di sprazzi, e con quelli puoi cavartela se hai parecchie cose che girano bene dietro, ma se non le hai, rischi che non ti bastino.

Si ma Messina, Cagliari e Chievo all'interno della stagione hanno attraversato anche momenti positivi che il Parma non ha mai avuto. E soprattutto se tu stesso riconosci la non abissale distanza fra le squadre, significa che poi il Parma non è così scarso (o forse lo è, ma il mio discorso fin dall'inizio era basato sul valore in proporzione alle dirette concorrenti). La Reggina sarà più solida, ma aveva anche 15, poi divenuti 11, punti di penalizzazione. Come a dire, gli stimoli contano eccome.
Sul Siena ti do ragione effettivamente hanno gente che pensa in mezzo al campo, sul Catania al momento non mi viene in mente nessuno, ma potrei avere dimenticanze quindi non insisto.

Posted: **21/03/2007, 16:34**

matt, sai qualcosa della rissa parravicini-morfeo a fine gara?

Posted: **21/03/2007, 20:03**

rodmanalbe82 wrote: matt, sai qualcosa della rissa parravicini-morfeo a fine gara?

Non ho capito bene cosa è successo. In ogni caso Morfeo è stato il primo a minimizzare, e se minimizza Morfeo vuol dire che non era davvero niente, se no faceva il solito casino da scemo :D

Nel frattempo Grella fermo per un mese. Dopo aver visto live Cigarini Domenica, mi viene da piangere...

Posted: **21/03/2007, 21:48**

MattBellamy wrote: Rabbit non so che dirti davvero, purtroppo temo tu non abbia mai avuto il piacere di vedere sul campo insieme per tante partite gente come Paci Perna Contini Bocchetti e compagnia cantante. :D Oppure può darsi io che sia troppo "tifoso deluso" per essere obiettivo.. O magari una via di mezzo :D

solo per far notare che - con fare da intentenditore (non si sa di cosa) - avevo intessuto le lodi di Paci dopo un Parma-Milan.
:D

a mia discolpa posso dire che, contro le punte del milan, fa bella figura chiunque.

Posted: **21/03/2007, 21:51**

BruceSmith wrote: ieri sera, paci mi ha fatto un'ottima impressione. è stato un caso?

BruceSmith wrote: comunque (i tifosi del parma possono toccarsi quanto vogliono), mi sembra che la squadra sia stata costruita in maniera molto intelligente.
piccolo difetto: picchiate un po' troppo poco.

Potete anche chiamarmi Il Profeta.
Le mie più sentite scuse a Matt e a tutti i tifosi del Parma.

Posted: **22/03/2007, 0:19**

BruceSmith wrote: Potete anche chiamarmi Il Profeta.
Le mie più sentite scuse a Matt e a tutti i tifosi del Parma.

Ma, riguardo a PAci onestamente aveva ingannato un pò tutti. Era partito bene a inizio campionato, ma poi alla lunga si è dimostrato un disastro (e soprattutto un POLLO hors-categorie) in tutte le fasi che non fossero "ordinaria amministrazione": Disattenzioni sulle palle messe in mezzo (che in teoria sarebbero il suo pane), marcature perse che manco nei pulcini, disattenzioni sul fuorigioco, errori di palleggio, zero recuperi, rigori causati da imbecille.

Riguardo alla squadra costruita bene invece... Si, le scuse servono :lol2:

Posted: **22/03/2007, 2:23**

[quote author=Teo link=topic=5163.msg847191#msg847191 date=1173340232
Il Siena e il Catania hanno gente in mezzo che ragiona, che fa girare la palla, il concetto e' li', il Parma non ha ritmo a centrocampo, non ha geometrie, vive di giocate singole, di sprazzi, e con quelli puoi cavartela se hai parecchie cose che girano bene dietro, ma se non le hai, rischi che non ti bastino.
[/quote]
Il problema è che il Parma quest'anno ha perso due giocatori di livello internazionale: Simplicio e Bresciano, senza sostituirli. Tolti due giocatori del genere da una squadra che già galleggiava e nulla più, è normale che i risultati siano quelli. Potevano avere anche Gilardino in attacco quest'anno, ma avrebbero fatto la stessa fine.

Posted: **23/03/2007, 16:46**

Gnocchi al Parma!!

Sostituto di Grella??

Posted: **23/03/2007, 16:58**

Gene al parma
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/P ... cchi.shtml

certo che 18mila euro spalmati in due mesi non sono male. E speriamo non fermi l'imbattibilità dell'inter in campionato :D

Posted: **23/03/2007, 17:26**

Purtroppo a quanto pare verrà fatto giocare solo l'ultima di campionato, sempre che non sia una partita fondamentale per la salvezza.

Io lo ho visto giocare nelle partite di esibizione e mi ha sempre colpito positivamente (è il nuovo Savicevic) ma parlando seriamente, pensate possa veramente giocare una mezz'ora in serie A?

Posted: **23/03/2007, 20:10**

il calcio è una cosa seria.

Posted: **23/03/2007, 20:25**

Bahhh....

E' semplicemente farsi un pò di pubblicità per il nuovo presidente IMHO.
Di sicuro mica è venuto per giocare. Se fossimo già salvi all'ultima giornata, cosa altamente improbabile, lo metterà gli ultimi 3 minuti. Nel caso fossimo già retrocessi, cosa molto più probabile, non so se sarà il caso...

Posted: **23/03/2007, 21:16**

BruceSmith wrote: il calcio è una cosa seria.

non in questo paese... non con questa gente

Posted: **23/03/2007, 22:10**

nella serie A di quest'anno gnocchi ci sta alla grande

Play.it Usa Forum

Il Topic Crociato

Re: Il Topic Crociato - Ranieri? :shocking:

Re: Il Topic Crociato - Ranieri? :shocking:

Re: Il Topic Crociato - Ranieri? :shocking:

Re: Il Topic Crociato - Ranieri? :shocking:

Re: Il Topic Crociato - Ranieri? :shocking:

Re: Il Topic Crociato

Re: Il Topic Crociato

Re: Il Topic Crociato - Ranieri? :shocking:

Re: Il Topic Crociato - Ranieri? :shocking:

Re: Il Topic Crociato - Ranieri? :shocking:

Re: Il Topic Crociato - Ranieri? :shocking:

Re: Il Topic Crociato - Ranieri? :shocking:

Re: Il Topic Crociato - Ranieri? :shocking:

Re: Il Topic Crociato - Ranieri? :shocking:

Re: Il Topic Crociato - Ranieri? :shocking: