Page 23 of 62

Re: Champions League 2011-12

Posted: 14/03/2012, 17:01
by RizzK8
Teo wrote:
RizzK8 wrote: Su quale possibile base il Marsiglia, che si è qualificato a tempo scaduto dell'ultima partita grazie al regalo del Dortmund (già eliminato), ha fatto meglio dell'Inter che ha vinto il proprio girone?
sulla base che l'Inter aveva Lille, CSKA e Trabzonpor (con cui ha fatto la meraviglia di 1 puno in 2 partite), e han vinto il girone perchè le altre facevano talmente schifo che era proprio impossibile non farlo. perdendo 2 partite in casa, inoltre. l'OM aveva Borussia, Arsenal e Olympiakos e ha fatto gli stessi punti del'Inter, esprimendo un gioco comunque migliore del grigiore interista di quest'anno. le statistiche dicono poi che hanno avuto più possesso e fatto più tiri sia nello specchio che fuori nel doppio confronto. hanno sculato a tuo dire il gol al 91', quello di Milito che era irregolare e frutto di un pimpumpam in area dopo un corner non era sculato?
ripeto, ognuno ha le sue idee, ma dire che l'OM ha sculato e che l'Inter meritava di passare ed è uscito per 3 episodi su 180' (cit.), PER ME non corrisponde al vero.

Re: Champions League 2011-12

Posted: 14/03/2012, 17:10
by lele_warriors
Radiofreccia wrote:Il Marsiglia ha vinto nelle ultime 3 partite di Champions, sempre nei minuti di recupero. Perchè si parla di fortuna e non di mentalità di squadra?
mi piacerebbe sentire un tuo commento al mio post di risposta al tuo :icon_paper:

Re: Champions League 2011-12

Posted: 14/03/2012, 18:21
by Radiofreccia
lele_warriors wrote:radio,sulla qualificazione ripeto che potevano passare entrambe,2 brutte partite decise dagli episodi,ma a me sto marsiglia piace proprio poco.
sono settimi in ligue 1 a 20 punti dalle prime 2. il prossimo anno probabile manco andranno in europa league.
fisicamente sono ben messi,avendo praticamente 4 difensori centrali,visto che i 2 mediani sono 2 giganti che non si propongono mai e sono ottimi in copertura,per quanto mvila sia molto meglio di diarra.
hanno morel che è roba da serie b,diawara non siamo molto lontani,azipilcueta è un discreto terzino ma prometteva immensamente di più.nkolou invece può venir fuori bene.
davanti hanno gente di buon talento,assolutamente discontinua e cmq non di altissimo livello,forse eccetto valbuena.e lo stesso amalfitano rimane semplicemente un onesto giocatore.
poi in tutto ciò ha segnato brandao,che è un altro da serie b.
ovviamente discorso che non si riferisce solo al match di ieri,ma sulla base delle varie volte che li ho visti.
per me cmq saranno la più debole delle 8 e usciranno contro chiunque.
E' la prima frase che mi piace: potevano passare entrambe.
Ed è proprio questo il punto su cui contentrarsi: è passata quella che ha avuto maggiore carisma e maggiore capacità tattica.

I due mediani sono molto fisici ma sta a Dechamps metterli bene in campo e farli rendere al 100%. Ieri sera sono sembrati Busquets e Mascherano, due mostri veri e propri. Hanno giocato benissimo ed erano nella giusta posizione per rompere il gioco del metodista avversario. E nonostante questo, di possesso palla ne hanno fatto in due partite. Su Diawara forse sei stato un pò severo.

Valbuena ha grandissimi meriti per dov'è ora l'OM. Il terzo gol in Germania se l'è inventato lui ed è l'alchimia che ha creato l'allenatore a rendere il centrocampo francese molto buono. Hanno 2 medianacci e 2 difensori centrali molto fisici e difensivamente forti, poi hanno attorno tutti giocatori veloci e tecnicamente bravi. Ieri sera i terzini spingevano moltissimo ma potevano farlo anche grazie al fatto che i mediani rimanevano sempre in copertura. Ieri hanno giocato senza attaccanti fino all'entrata di Brandao e, nonostante questo, hanno avuto la grande capacità di non subire.

Il nocciolo della questione è che l'ex Juventus ha molti molti meriti.

Re: Champions League 2011-12

Posted: 14/03/2012, 18:31
by LeatherBoy
Radiofreccia wrote:tatticamente l'OM era disposto in maniera perfetta [...] Quella squadra è un mix perfetto: una difesa di roccia, un centrocampo misto ed un attacco velocissimo ma forte tecnicamente e di testa.
Esagerato. Azpilicueta è un signor terzino, specie nella mediocrità generale del ruolo, e N'Koulou ha messo una pezza più di una volta; Diawara e Morel però sono abbastanza inguardabili, due mestieranti, e lo stesso posizionamento difensivo di tutto il reparto era spesso alla cazzo di cane.
Due giocatori di livello sono sicuramente Mandanda e Diarra, ma non si scoprono certo adesso.
Remy e Ayew due buoni giocatori, ma se offensivamente sono le stelle della squadra s'intuisce il livello medio basso della stessa. Valbuena sembra un Giovinco scarso e Amalfitano è uno dei giocatori più prevedibili che abbia mai visto.
Imho questi escono pure contro l'APOEL, solo l'Inter poteva farsi buttare fuori da sti scappati di casa.

Re: Champions League 2011-12

Posted: 14/03/2012, 18:39
by Hobbit83
Radiofreccia wrote:Il Marsiglia ha vinto nelle ultime 3 partite di Champions, sempre nei minuti di recupero. Perchè si parla di fortuna e non di mentalità di squadra?
Ok, siamo arrivati a "Il Marsiglia è clutch" (semicit.)

Ti assicuro che se tutti i difensori mi stanno a guardare e la palla rimbalza a caso finendo sul mio piede, segno anche io, senza avere chissà che mentalità.

Re: Champions League 2011-12

Posted: 14/03/2012, 18:46
by LeatherBoy
Hobbit83 wrote:
Radiofreccia wrote:Il Marsiglia ha vinto nelle ultime 3 partite di Champions, sempre nei minuti di recupero. Perchè si parla di fortuna e non di mentalità di squadra?
Ok, siamo arrivati a "Il Marsiglia è clutch" (semicit.)

Ti assicuro che se tutti i difensori mi stanno a guardare e la palla rimbalza a caso finendo sul mio piede, segno anche io, senza avere chissà che mentalità.
Beh, ieri è stato obiettivamente solo culo. Però all'andata loro ci hanno provato fino all'ultimo mentre l'inter s'è accontentata del pareggio, e pure nella gara decisiva del girone col Borussia ci hanno provato fino all'ultimo, pur essendo sotto di due gol. Diciamo che "il crederci fino all'ultimo" non gli manca, ma altrettanto sicuramente non gli sta mancando manco un pochino di culo.
Però nei 180 minuti hanno meritato, o meglio, hanno fatto meno schifo.

Re: Champions League 2011-12

Posted: 14/03/2012, 21:38
by lele_warriors
Radiofreccia wrote:
lele_warriors wrote:radio,sulla qualificazione ripeto che potevano passare entrambe,2 brutte partite decise dagli episodi,ma a me sto marsiglia piace proprio poco.
sono settimi in ligue 1 a 20 punti dalle prime 2. il prossimo anno probabile manco andranno in europa league.
fisicamente sono ben messi,avendo praticamente 4 difensori centrali,visto che i 2 mediani sono 2 giganti che non si propongono mai e sono ottimi in copertura,per quanto mvila sia molto meglio di diarra.
hanno morel che è roba da serie b,diawara non siamo molto lontani,azipilcueta è un discreto terzino ma prometteva immensamente di più.nkolou invece può venir fuori bene.
davanti hanno gente di buon talento,assolutamente discontinua e cmq non di altissimo livello,forse eccetto valbuena.e lo stesso amalfitano rimane semplicemente un onesto giocatore.
poi in tutto ciò ha segnato brandao,che è un altro da serie b.
ovviamente discorso che non si riferisce solo al match di ieri,ma sulla base delle varie volte che li ho visti.
per me cmq saranno la più debole delle 8 e usciranno contro chiunque.
E' la prima frase che mi piace: potevano passare entrambe.
Ed è proprio questo il punto su cui contentrarsi: è passata quella che ha avuto maggiore carisma e maggiore capacità tattica.

I due mediani sono molto fisici ma sta a Dechamps metterli bene in campo e farli rendere al 100%. Ieri sera sono sembrati Busquets e Mascherano, due mostri veri e propri. Hanno giocato benissimo ed erano nella giusta posizione per rompere il gioco del metodista avversario. E nonostante questo, di possesso palla ne hanno fatto in due partite. Su Diawara forse sei stato un pò severo.

Valbuena ha grandissimi meriti per dov'è ora l'OM. Il terzo gol in Germania se l'è inventato lui ed è l'alchimia che ha creato l'allenatore a rendere il centrocampo francese molto buono. Hanno 2 medianacci e 2 difensori centrali molto fisici e difensivamente forti, poi hanno attorno tutti giocatori veloci e tecnicamente bravi. Ieri sera i terzini spingevano moltissimo ma potevano farlo anche grazie al fatto che i mediani rimanevano sempre in copertura. Ieri hanno giocato senza attaccanti fino all'entrata di Brandao e, nonostante questo, hanno avuto la grande capacità di non subire.

Il nocciolo della questione è che l'ex Juventus ha molti molti meriti.
si ma te parli solo per 1-2 partite,io i diawara,diarra e morel li ho visti una valanga di volte.
insomma non quoto quasi nulla :naughty:
cmq in attacco giocano sempre così,visto che brandao è la riserva
ripeto,salvo botte di culo,o infortuni a valanga degli avversari ai quarti escono contro chiunque,e se beccano le più forti ne pigliano di schiaffoni

Re: Champions League 2011-12

Posted: 14/03/2012, 23:51
by Leviathan
Comunque siamo difensivamente osceni... se si becca Milan o Bayern dobbiamo sperare di fare sempre 2-3 gol più di loro perchè gol lo becchiamo sempre! Ora vedremo di che morte dobbiamo morire senza Xabi...

Re: Champions League 2011-12

Posted: 14/03/2012, 23:55
by Pove
Leviathan wrote:Comunque siamo difensivamente osceni... se si becca Milan o Bayern dobbiamo sperare di fare sempre 2-3 gol più di loro perchè gol lo becchiamo sempre! Ora vedremo di che morte dobbiamo morire senza Xabi...
Forse solo con Apoel e Marsiglia avete qualche chance di passare il turno...

Re: Champions League 2011-12

Posted: 15/03/2012, 0:13
by ghista
Leviathan wrote:Comunque siamo difensivamente osceni... se si becca Milan o Bayern dobbiamo sperare di fare sempre 2-3 gol più di loro perchè gol lo becchiamo sempre! Ora vedremo di che morte dobbiamo morire senza Xabi...
Il fatto è che 2-3 goal potete farli tranquillamente contro chiunque tranne il Barca

Re: Champions League 2011-12

Posted: 15/03/2012, 0:37
by rene144
L'Italia ha le stesse squadre di Cipro ed Inghilterra rimaste in Champions. Ripeschiamo i discorsi di qualche settimane fa? Non dire gatto...

Re: Champions League 2011-12

Posted: 15/03/2012, 0:37
by Frizzi
Bayern Monaco
Real Madrid
Chelsea
Marsiglia
Apoel Nicosia
AC Milan
Barcelona
Benfica

Venerdì mattina il sorteggio. Spero solo di evitare le spagnole..per il resto vanno bene tutte.
il Chelsea è una mina vagante in più che può essere pericolosa.

Re: Champions League 2011-12

Posted: 15/03/2012, 0:50
by Rasheed
ghista wrote: Il fatto è che 2-3 goal potete farli tranquillamente contro chiunque tranne il Barca
quest'anno hanno fatto 2 goal al Barcellona in 3 partite su 4...e nella terza Ronaldo occasioni per fare il secondo ne ha avute almeno 2 clamorose...

sinceramente sottovalutare a questa maniera il Real...pur da tifoso pessimista...mi pare eccessivo...

il Real in questo momento non è al massimo della condizione fisico atletica...gli manca un giocatore determinante come Di Maria,che è quello dei 3 del 4-2-3-1 che fa la fase difensiva e aiuta il centrocampo più degli altri...

Re: Champions League 2011-12

Posted: 15/03/2012, 0:58
by johnOJ
Frizzi wrote:Bayern Monaco
Real Madrid
Chelsea
Marsiglia
Apoel Nicosia
AC Milan
Barcelona
Benfica
Quindi potrebbe uscire un sorteggio squilibrato del tipo
Real-Barça
Milan-Bayern
Chelsea-Benfica
Apoel-Marsiglia

oppure più consono tipo
Real-Marsiglia
Barça-Benfica
Milan-Chelsea
Bayern-Apoel

Re: Champions League 2011-12

Posted: 15/03/2012, 0:59
by nonsense
Frizzi wrote:Bayern Monaco
Real Madrid
Chelsea
Marsiglia
Apoel Nicosia
AC Milan
Barcelona
Benfica

Venerdì mattina il sorteggio. Spero solo di evitare le spagnole..per il resto vanno bene tutte.
il Chelsea è una mina vagante in più che può essere pericolosa.
Il Chelsea ve lo mangiate. Occhio a Spagna e Marsiglia.