Play.it Usa Forum

Il pre-partita di sky mi ha messo ancora più ansia FORZA RAGAZZI!!!

Avete come sempre una gran bella maglia,forza samp.

Siete rimasti tramortiti dopo il rigore pero il goal del Pazzo ha riaperto la storia, non è detta l'ultima parola, il goal del Pazzo potrebbe essere decisivo per la qualificazione.
La Samp può farcela ma ha bisogno di Cassano per passare il turno ....

Che dire, certo che adesso serve un'impresa.
Loro però hanno dimostrato di essere più forte in generale e di esperienza però...
Obbligatorio comunque crederci sempre per il ritorno

il Werder è più forte, niente da dire, e su questo penso che Pab e soci siano d'accordo.
Negli ultimi 6 anni hanno fatto 5 volte la champions e una l'Europa League (perdendo in finale) quindi a certi livelli ci sanno stare.
Una Samp ordinata e guardinga nei primi 45' dove non aveva concesso molto è invece naufragata nella ripresa, la sequenza palo di pazzini-rigore-espulsione-due e tre a zero ha amazzato la partita.
Era tutto finito ma quel guizzo di Pazzini su imbeccata di Stankevicius ha ridato fiato e qualche speranzella, certo servirebbe un Cassano diverso al ritorno, stasera impalpabile.

In generale l'approccio dato da Di Carlo non mi è piaciuto per niente, il Werder dietro è attaccabilissimo, aspettare con quel piatto 4-4-2 lasciando le punte al loro destino non mi è piaciuto per nulla,e infatti andati sotto non si è riusciti a cambiare l'atteggiamento in corsa.

Mettere prima Guberti? in 30 minuti ha fatto a fette la difesa del Werder, a differenza di un impalpabile Mannini e di un Cassano irriconoscibile.
Concordo con Shirto, la sequenza palo-rigore-espulsione-due a zero-tre a zero vi ha ammazzato.

Se Pazzini avesse segnato su quel palo (non per colpa sua, ha fatto una piccola meraviglia nella circostanza) avremmo parlato di un'altra partita e altre prospettive.

Lucchini il secondo giallo se l'è preso per il fallo di per sè o per le proteste? nel secondo caso sarebbe da fucilare.
Rigore che dovrebbero essercene 5 a partita (il tedesco esce bene dai blocchi e si lascia andare), Lucchini ha avuto sfiga di commetterlo sotto gli occhi dell'arbitro.

Guardate il lato positivo, se uscite salvate il campionato...

La Fiorentina è arrivata agli ottavi l'anno scorso, ma quest'anno non è neanche in EL. Per quanto andare avanti in Europa sia esaltante, prima  o poi si esce, e rischiate di buttare il campionato... Comunque per andare in EL c'è sempre il terzo posto nella fase a gironi...

Ripresa oscena, eh...

shilton wrote: il Werder è più forte, niente da dire, e su questo penso che Pab e soci siano d'accordo.
Negli ultimi 6 anni hanno fatto 5 volte la champions e una l'Europa League (perdendo in finale) quindi a certi livelli ci sanno stare.
Una Samp ordinata e guardinga nei primi 45' dove non aveva concesso molto è invece naufragata nella ripresa, la sequenza palo di pazzini-rigore-espulsione-due e tre a zero ha amazzato la partita.
Era tutto finito ma quel guizzo di Pazzini su imbeccata di Stankevicius ha ridato fiato e qualche speranzella, certo servirebbe un Cassano diverso al ritorno, stasera impalpabile.

In generale l'approccio dato da Di Carlo non mi è piaciuto per niente, il Werder dietro è attaccabilissimo, aspettare con quel piatto 4-4-2 lasciando le punte al loro destino non mi è piaciuto per nulla,e infatti andati sotto non si è riusciti a cambiare l'atteggiamento in corsa.

Shilton, quotando il tuo discorso, c'è da dire che manca l'esperienza in questa squadra.
Dopo l'1-0 del Werder, tutti (eccetto Pazzini e, forse, Palombo) sono caduti in depressione. Stasera è mancato quel centrocampista ultra 30enne che prende in mano la situazione e rialza il morale della squadra; è mancato anche un difensore centrale di spessore (Lucchini l'ha fatta fuori dal vaso, per me è rigore quello).

Insomma, la Samp non è una cattiva squadra, anzi. Però ci sono ancora alcune pecche nell'11 titolare.
La dipartita di Del Neri e di Storari ha pesato e non poco su questa squadra. Anche a me non è piaciuto molto il lavoro di Di Carlo stasera.

Werder più forte anche senza Ozil e io lo avevo detto,un 1° tempo giocato bene con qualche occasione e una gran bella difesa,nel 2° ci sono stati episodi che hanno girato a sfavore perchè Fritz era al posto giusto nel momento giusto sul rilancio di Tissone e la difesa è stata presa all'improvviso,Lucchini super pollo sul rigore,forse pecca di inesperienza,ecco,il 3° gol non l'ho digerito perchè Gastaldello lì non si può far passare davanti in quel modo..certo il gol di Pazzini tiene vive le speranze e ribaltare la situazione a Marassi ci può stare...mi scuso con Stanke per le critiche,non ha sbagliato nulla e ha messo 1 assist fantastico

Go Colts wrote: Guardate il lato positivo, se uscite salvate il campionato...

La Fiorentina è arrivata agli ottavi l'anno scorso, ma quest'anno non è neanche in EL. Per quanto andare avanti in Europa sia esaltante, prima  o poi si esce, e rischiate di buttare il campionato... Comunque per andare in EL c'è sempre il terzo posto nella fase a gironi...

Ripresa oscena, eh...

Ma te lo hanno mai detto che sei un pò noioso a ripetere stesse cose dappertutto?

shilton wrote: il Werder è più forte, niente da dire, e su questo penso che Pab e soci siano d'accordo.
Negli ultimi 6 anni hanno fatto 5 volte la champions e una l'Europa League (perdendo in finale) quindi a certi livelli ci sanno stare.
Una Samp ordinata e guardinga nei primi 45' dove non aveva concesso molto è invece naufragata nella ripresa, la sequenza palo di pazzini-rigore-espulsione-due e tre a zero ha amazzato la partita.
Era tutto finito ma quel guizzo di Pazzini su imbeccata di Stankevicius ha ridato fiato e qualche speranzella, certo servirebbe un Cassano diverso al ritorno, stasera impalpabile.

In generale l'approccio dato da Di Carlo non mi è piaciuto per niente, il Werder dietro è attaccabilissimo, aspettare con quel piatto 4-4-2 lasciando le punte al loro destino non mi è piaciuto per nulla,e infatti andati sotto non si è riusciti a cambiare l'atteggiamento in corsa.

il werder è piu forte certo,si sapeva,ma non mi paiono dei fenomeni.
gente come prodl,pasanen,borowsky(giocatore da sempre sopravvalutato secondo me),è gente abbastanza scarsa,e i 2 attaccanti non sono sciuramente superiori a quelli della samp.
nel primo tempo a parte i primi 10 minuti è stato uno schifo,barricate e tutti dietro.
tissone inguardabile,semioli asfaltato da PASANEN cristo santo,e davanti impalpabile,cassano troppo nervoso,mannini non pervenuto,lucchini insicuro,ziegler c'era?
che se poi ti blochi tutti dietro è obbligaotrio che uno fra cassano e pazzini pressino sul loro portatore di palla,cioè frings,cosa praticamente mai fatta.
nella ripresa per fortuna doo il 3-0 loro si sono seduti,e dietro sono perforabilissimi,la samp ha creato 3 occasioni su 4-5 aazioni decenti.
poteva anche andare peggio tutto sommato.

odio chi critica gli arbitri come al solito,io non sono molto d'accordo solo sull'ammonizione sul rigore,che 'cera,ma il giallo poteva pure evitarlo.
iguo,primo tempo buono della sampdoria? mi sa che abbiamo 2 concezioni di calcio opposte.
curci cmq non ha fatto danni,anche una bella parata,ma le solite 2-3 incertezze le ha avute.

solo che  :notworthy: ai tifosi della doria,si sentivano solo loro  

Manu Ginobili wrote: Lucchini il secondo giallo se l'è preso per il fallo di per sè o per le proteste? nel secondo caso sarebbe da fucilare.
Rigore che dovrebbero essercene 5 a partita (il tedesco esce bene dai blocchi e si lascia andare), Lucchini ha avuto sfiga di commetterlo sotto gli occhi dell'arbitro.

Il giallo è per il fallo di per sè.
Il fallo c'era, è palese ed indiscutibile. Sono contatti che in Italia tendono a non fischiare e perciò i difensori ne abusano. Ma poi in ambito europeo i metri di giudizio cambiano.

lele_warriors wrote: i 2 attaccanti non sono sciuramente superiori a quelli della samp.

oddio con tutto il rispetto per Pazzini, Pizarro è uno che a livello europeo ha giocato su palcoscenici un pochino più elevati, e con discreti risultati.. Almeida ha comunque vinto una Champions da titolare. Cassano avrebbe i numeri per essere un fenomeno si, ma anche lui si è un po' perso IMHO..

Brutta sconfitta, sopratutto per come è maturata.. ci vuole una partita perfetta al ritorno, ma sarà durissima.. dai Samp!!!

Fearless wrote: oddio con tutto il rispetto per Pazzini, Pizarro è uno che a livello europeo ha giocato su palcoscenici un pochino più elevati, e con discreti risultati.. Almeida ha comunque vinto una Champions da titolare. Cassano avrebbe i numeri per essere un fenomeno si, ma anche lui si è un po' perso IMHO..

io parlo ad ora,non 3-4-5 anni fa.ma pizarro non è superiore a pazzini e tantomeno almeida di cassano.

sono entrambi 2 buone coppie di attaccanti