Page 23 of 27
Re: 2010 St. Louis Cardinals
Posted: 05/09/2010, 21:21
by Sberl
Che han detto?
Rasmus non parte, a fine anno probabilmente saluta TLR.
Re: 2010 St. Louis Cardinals
Posted: 05/09/2010, 21:22
by Pablets
Che hanno detto?
EDIT: letto.
Re: 2010 St. Louis Cardinals
Posted: 05/09/2010, 21:40
by Sberl
Pablets wrote:
Che hanno detto?
EDIT: letto.
Io no...posta :)
Re: 2010 St. Louis Cardinals
Posted: 05/09/2010, 21:43
by Pablets
Sberl wrote:
Io no...posta :)
Basta che vai su MLB Trade Rumors

Re: 2010 St. Louis Cardinals
Posted: 05/09/2010, 21:46
by Sberl
Letto, la situazione è complessa, di certo c'è che non mi sta assolutamente piacendo la gestione TLR quest'anno, ma proprio per niente.
Re: 2010 St. Louis Cardinals
Posted: 05/09/2010, 22:20
by louis
Sberl wrote:
Letto, la situazione è complessa, di certo c'è che non mi sta assolutamente piacendo la gestione TLR quest'anno, ma proprio per niente.
Niente di nuovo.
Rasmus, che comunque ha un caratterino, voleva giocare a tempo pieno e non gradiva i platoon e le rotazioni di esterni di TLR.
IL FO ha risolto cedendo Ludwick.
a TLR non è andata giù e l'ha panchinato ancora di più.
Rasmus si è messo in DL da solo e ci è restato il tempo che ha voluto.
quando si è rimesso disponibile TLR lo ha lasciato ancora fuori.
Credo che TLR non si darà disponibile per un rinnovo, anche se lo fosse non credo che lo otterrà.
Re: 2010 St. Louis Cardinals
Posted: 05/09/2010, 23:41
by Eclipse612
Deve andare avanti da un bel po' questa storia, se basta un piccolo rumour per scatenare queste dichiarazioni. Comunque Rasmus fa il bambino piagnone da quando giocava in AAA, e voleva a tutti costi essere in MLB, a quanto pare spalleggiato dal padre. Non credo che i compagni vedano la cosa di buon occhio. Sinceramente, per quanto TLR sia probabilmente un po' troppo duro (il Marcello Lippi di Tampa? ), non gli do torto del tutto. Già stiamo faticando, non c'è certo bisogno di ulteriori distrazioni.
Ma stasera che partita ha fatto Carpenter?? E Holliday finalmente ne azzecca una con RISP...non so se sia un segnale o uno dei tanti lampi nel buio di questa stagione, ma forse ora ci credo un pochino. Un pochino eh, diciamo un 10%...
Appena ho una mezz'oretta vado avanti coi racconti e le foto!
Re: 2010 St. Louis Cardinals
Posted: 06/09/2010, 0:50
by louis
partita stupenda in AAA tra Memphis e Iowa risolta al 15° dai un RBI di Craig.
Bullpen spremutissimi e Norrick (8 e qualcosa di ERA) chiude con tre inning praticamente perfetti.
Domani ultima di campionato. Adesso siamo a -1 dagli I-Cubs.
Re: 2010 St. Louis Cardinals
Posted: 06/09/2010, 1:00
by Pablets
Rasmus è un piagnone, ma è un classe '86, forte, CF, a costo controllato in una squadra che è bloccatissima dal punto di vista salariale con Carpenter, Holliday e soprattutto il rinnovo di quello scarsone che gioca in 1B alle porte. Prima di cederlo ci penserei due-tre-quattro volte. Certo è che questi atteggiamenti da divetto può e deve risparmiarseli.
Peraltro Pujols poteva evitare di fare certi commenti, e lasciare il compito al manager o al GM. Va bene che ha il coltello dalla parte del manico visto il contratto in scadenza e quindi tutto gli viene perdonato, ma non vedo l'utilità di sputtanare un compagno quando c'è un Manager pagato per gestire la clubhouse.
Re: 2010 St. Louis Cardinals
Posted: 06/09/2010, 2:15
by louis
Pablets wrote:
Rasmus è un piagnone
Vero, ma qui sembra che a fare la parte del bambino capriccioso sia un signore di quasi 70 anni che è pagato per mandare in campo la migliore formazione possibile.
Re: 2010 St. Louis Cardinals
Posted: 06/09/2010, 2:25
by louis
Eclipse612 wrote:
Ma stasera che partita ha fatto Carpenter?? E Holliday finalmente ne azzecca una con RISP...non so se sia un segnale o uno dei tanti lampi nel buio di questa stagione, ma forse ora ci credo un pochino. Un pochino eh, diciamo un 10%...
Mai dire mai, magari meno del 10%, ma tutto può succedere.
Diamo per scontato che non riusciremo a recuperare 7 partite ai Reds, guardiamo alla Wild Card.
Al momento ne abbiamo 2 davanti, ma....
Nella East, i PHI sono +5.5 e ATL a +6.5 ma devono giocare 6 partite tra di loro. io vedo più in palla i campanari e con ATL dobbiamo giocarne 4
Nella West i SF sono a +3 e i SD a +4.5 ma sono in caduta libera e avanti così perdono la division. ne abbiamo 4 anche con loro.
Siamo day-by-day ma la serie con i Braves ci dirà tutto. intanto pensiamo ai Brewers
Re: 2010 St. Louis Cardinals
Posted: 06/09/2010, 2:27
by Pablets
louis wrote:
Vero, ma qui sembra che a fare la parte del bambino capriccioso sia un signore di quasi 70 anni che è pagato per mandare in campo la migliore formazione possibile.
Assolutamente, per me TLR ha ragione. E' pagato per fare delle scelte, per gestire una clubhouse, se ne assume le responsabilità ma fino a prova contraria il manager è lui. Criticavo solo il fatto che Pujols poteva lasciar parlare TLR senza intromettersi, anche se capisco sia il leader della squadra.
Rasmus comunque ha un atteggiamento sbagliato, comincia male se a 24 anni si sente arrivato.
Re: 2010 St. Louis Cardinals
Posted: 06/09/2010, 23:54
by louis
louis wrote:
partita stupenda in AAA tra Memphis e Iowa risolta al 15° dai un RBI di Craig.
Bullpen spremutissimi e Norrick (8 e qualcosa di ERA) chiude con tre inning praticamente perfetti.
Domani ultima di campionato. Adesso siamo a -1 dagli I-Cubs.
Memphis vince anche l'ultima: 7-6 con solo-HR di Hamilton al 9°.
La Division finisce in parità ma il pennant va a Memphis perchè ha vinto più scontri diretti.
Re: 2010 St. Louis Cardinals
Posted: 09/09/2010, 18:01
by louis
stasera passa l'ultimo treno per i playoff
i Reds non li prendiamo più
se riusciamo a far crollare i Braves in questi giorni e i Padres settimana prossima c'è ancora qualche chance per la wild card
ci vuole un 4-0 però, già solo un 3-1 potrebbe essere inutile
Re: 2010 St. Louis Cardinals
Posted: 11/09/2010, 10:05
by Phillies
louis wrote:
stasera passa l'ultimo treno per i playoff
i Reds non li prendiamo più
se riusciamo a far crollare i Braves in questi giorni e i Padres settimana prossima c'è ancora qualche chance per la wild card
ci vuole un 4-0 però, già solo un 3-1 potrebbe essere inutile
io metterei la firma per un vs 3 a1, anche un 2 a 2 mi andrebbe bene!