The Snake 12 wrote:
non definisco una dittatura la monarchia borbonica, così come non definisco una pessima democrazia la monarchia savoia, che tra le tantissime macchie sulla coscienza ha anche quella dei lager di Fenestelle, dove furono deportati decine di migliaia di meridionali. Loro li chiamavano "briganti", io li chiamo "patrioti".
Ma tanto la storia la scrivono i vincitori, questo è certo.
Che possa andargli di traverso quella porcata di pizza a km0. :gazza:
Al di la della pizza a km 0 (condita con prodotti locali di stagione, oppure sbaglio?), per cui il discorso esula totalmente (almeno qui dalle mie parti di ingredienti campani non se ne trovano, manco la Bufala che arriva da Latina), e non capisco nemmeno troppo le ragioni della polemica (la pizza ormai da decenni si fa dappertutto in vari modi e con vari condimenti, come la pasta o, se preferisci, la polenta o il riso, mi parrebbe impossibile impedire questo, al massimo pensate a diffondere la pizza dop) la definizione della forma di governo è piuttosto oggettiva.
Il parallelo fra dittatura e monarchia assoluta è in parte forzato, ma la differenza reale sta nella scelta del capo del governo. Nel caso della monarchia assoluta ci sono regole dinastiche, nel caso della dittatura semplicemente governa il più forte. Ma d'altra parte anche la dinastia nasce con qualcuno che la crea perchè in quel momento è il più forte.
Se il governo borbonico non era una monarchia assoluta in cui le decisioni erano totalmente accentrate al re allora tutto cambia, ma dovresti darmi le fonti differenti, dato che almeno su questo tutti i tasti storici concordano.
Per altro in piemonte già carlo alberto aveva concesso la costituzione, il famoso statuto albertino, c'erano delle elezioni per scegliere i membri del parlamento e gli eletti sceglievano poi il capo del governo. Il diritto di voto non era diffusissimo almeno all'inizio, ricordo che il diritto di voto fu allargato a tutta la popolazione maschile con il suffragio universale solo da Giolitti e solo con il referendum fra repubblica e monarchia fu esteso alle donne, ma un inizio, seppur timido, era, tanto è vero che portò in quella direzione in poco più di un secolo.
Il fatto che ci furono campi di concentramento (non commento il parallelo fra patrioti e briganti perchè a me pare una chiara esagerazione con venature ironiche, se così non è vedrò di informarmi meglio e poi commentare) non cambia minimamente il discorso. Sono state molte le democrazie in cui sono stati commessi orrori da governanti democraticamente eletti, anche eliminando gli stati cosiddetti democratici dell'ex blocco comunista che di democratico non avevano nulla, possiamo stare ore ad elencarli, non cambia nulla. Non ti piacciono? In democrazia ti dai da fare e provi a mandare a casa il capo del governo, in una monarchia assoluta non mi pare sia possibile.
