Play.it Usa Forum

ormai è chiaro che il rookie of the year se lo giocano Curry ed Evans

K-Mart4 wrote: E già...alla grande direi!..

Non lo so...il fatto è che la priorità era liberare il cap (come detto da Walsh in persona) è chiaro che se devi mollare degli albatross gli altri vogliono qualcosa di valore, e se, come era due anni fa, non hai giocatori appetibili devi mettere sul piatto le uniche cose che hai, scelte e giovani promettenti.
A questo punto per prendere Jeffries dovevi dare le uniche cose valide, Gallinari, Chandler oppure Hill (i primi perchè di valore e l'ultimo perchè un prospetto con potenziale), ed è stato scelto il male minore.
Poi se al draft invece di Hill prendevi Jennings cosa facevi? avevi un PG con potenziale (non un fenomeno, o meglio non ancora) ma ti tenevi Jeffries e non potevi dare 2 max contract in estate.
Secondo me anche le scelte del draft vanno valutate in base a quello che si riesce a portare a casa nella freeagency, se porti a casa LBJ+ Bosh...ben venga aver buttato la scelta 9 al draft.

But Drugs like me wrote: ormai è chiaro che il rookie of the year se lo giocano Curry ed Evans

Curry mette su cifre perche' invaginato nel sistema Nelsoniano di golden State.

Evans mette su cifre pereche' e' un fenomeno.

Secondo me non c'e' gara.

tzara wrote: Curry mette su cifre perche' invaginato nel sistema Nelsoniano di golden State.

Evans mette su cifre pereche' e' un fenomeno.

Secondo me non c'e' gara.

Ah perchè Curry non è un fenomeno? Sarà anche invaginato nel sistema nelsoniano, ma ha un gioco che Evans si sogna, come letture, passaggi, tiro e anche playmaking (deve averci lavorato parecchio). Evans ha un fisico che Curry si sogna, un atleta devastante, buoni fondamentali, fiuto per il canestro notevole, ma tra i due c'è un abisso come gioco: sicuramente Evans diventerà una star, Curry forse, ma per il gioco espresso fino ad ora, che va al di là delle cifre, non si inizia nemmeno a discutere.

Goppas wrote: Ah perchè Curry non è un fenomeno? Sarà anche invaginato nel sistema nelsoniano, ma ha un gioco che Evans si sogna, come letture, passaggi, tiro e anche playmaking (deve averci lavorato parecchio).

Qui sembra che tu sia in completo disaccordo con me, che penso che Evans sia milgiore di curry al momento e che Curry va visto in altri contesti, tanto e' vero che, al momento, dico che non c'e' storia.

Goppas wrote:
Evans ha un fisico che Curry si sogna, un atleta devastante, buoni fondamentali, fiuto per il canestro notevole, ma tra i due c'è un abisso come gioco: sicuramente Evans diventerà una star, Curry forse, ma per il gioco espresso fino ad ora, che va al di là delle cifre, non si inizia nemmeno a discutere.

Qui invece sembra che tu ti riappacifichi con me, e camminiamo insieme in una valleverde.

forse non ho capito bene quell.o che intendi, pero'.

tzara wrote:
Qui sembra che tu sia in completo disaccordo con me, che penso che Evans sia milgiore di curry al momento e che Curry va visto in altri contesti, tanto e' vero che, al momento, dico che non c'e' storia.


Qui invece sembra che tu ti riappacifichi con me, e camminiamo insieme in una valleverde.

forse non ho capito bene quell.o che intendi, pero'.

Per me deve vincerlo Curry il ROY, ecco cosa intendo 

Goppas wrote: Per me deve vincerlo Curry il ROY, ecco cosa intendo 

Ah, ecco!

non siamo d'accordo, allora  :sbadat:

Evans-Curry a mio modo di vedere non c'è paragone..Tyreke è semplicemente un fenomeno,Curry giova del sistema di Don Nelson e mette su quelle cifre assurde..ma poi anche come valore assoluto del giocatore direi che il paragone per il momento non esiste


Ci tengo a precisare che i minuti finali di Minnesota-Oklahoma li ha giocati Darko al posto di Big Al :gazza:
Darko is back

Chris Paul wrote: Evans-Curry a mio modo di vedere non c'è paragone..Tyreke è semplicemente un fenomeno,Curry giova del sistema di Don Nelson e mette su quelle cifre assurde..ma poi anche come valore assoluto del giocatore direi che il paragone per il momento non esiste


Ci tengo a precisare che i minuti finali di Minnesota-Oklahoma li ha giocati Darko al posto di Big Al :gazza:
Darko is back

Valore assoluto? Scusate, dei due chi è il più completo? Manco da porsi questa domanda. Curry giocherà anche nel sistema di Nelson, ma Evans gioca in una squadra dove gestisce i 3/4 dei possessi, non vedo questa grande differenza. Che poi qualitativamente parlando il sistema Kings sia migliore non lo metto in discussione. Ora come ora è molto più completo Curry, si vede, lo sta ampiamente dimostrando sul campo, come Evans del resto. Oggi gioca meglio Curry, basta vedere una partita dei Kings ed una dei Warriors: il futuro sicuramente vedrà Evans All Star (oltre al talento tecnico, ha un fisico mostruoso), Curry probabilmente no. Oggi si vede lontano un miglio chi sia il giocatore di pallacanestro migliore. Tristemente l'NBA premia le cifre e non il basket espresso, quindi il ROY sarà di Evans

sono entrambi giocatori molto validi, ma tutta questa differenza non si è ancora vista

a parer mio se la giocano alla pari

Goppas wrote: Valore assoluto? Scusate, dei due chi è il più completo? Manco da porsi questa domanda. Curry giocherà anche nel sistema di Nelson, ma Evans gioca in una squadra dove gestisce i 3/4 dei possessi, non vedo questa grande differenza. Che poi qualitativamente parlando il sistema Kings sia migliore non lo metto in discussione. Ora come ora è molto più completo Curry, si vede, lo sta ampiamente dimostrando sul campo, come Evans del resto. Oggi gioca meglio Curry, basta vedere una partita dei Kings ed una dei Warriors: il futuro sicuramente vedrà Evans All Star (oltre al talento tecnico, ha un fisico mostruoso), Curry probabilmente no. Oggi si vede lontano un miglio chi sia il giocatore di pallacanestro migliore. Tristemente l'NBA premia le cifre e non il basket espresso, quindi il ROY sarà di Evans

Io ho visto poche partite di Curry ma ne ho viste parecchie di Evans...A mio modo di vedere Evans già ora gli è superiore. Evans non gestisce i 3/4 dei possessi di Kings in quanto non mi pare abbia queste grandi doti da playmaker...
Ah Tyreke è anche un anno piu giovane di Curry eh...
Poi ti ripeto a mio modo di vedere,esulando il discorso dall'ambiente in cui gioca,Evans è gia ora superiore (non ho detto nettamente superiore ma superiore) di Curry

quoto con chi pensa che evans sia superiore a curry  :gazza:

Chris Paul wrote: Io ho visto poche partite di Curry ma ne ho viste parecchie di Evans...A mio modo di vedere Evans già ora gli è superiore. Evans non gestisce i 3/4 dei possessi di Kings in quanto non mi pare abbia queste grandi doti da playmaker...
Ah Tyreke è anche un anno piu giovane di Curry eh...
Poi ti ripeto a mio modo di vedere,esulando il discorso dall'ambiente in cui gioca,Evans è gia ora superiore (non ho detto nettamente superiore ma superiore) di Curry

Per me potrebbe avere anche 13 anni Evans e Curry 50: si valuta la stagione, il gioco, non la potenzialità del singolo. Veramente gestisce comunque i 3/4 dei possessi dei Kings, pur non avendo le capacità per giocare PG.
Guardo giocare entrambi e vedo: un giocatore di pallacanestro, Curry, e un giocare di basket, Evans. Guardo al domani: vedo un ottimo giocatore di pallacanestro, Curry, e un All Starg, Evans.
Oggi il gioco della PG di GS è superiore per letture, playmaking, approccio alla partita, capacità tecniche, maturità (cose che ci sono anche in Evans ma inferiori, non di tanto, ma inferiori, OGGI).

quale sarebbe la differenza fra un giocatore di basket e uno di pallacanestro?

lele_warriors wrote: quale sarebbe la differenza fra un giocatore di basket e uno di pallacanestro?

E' un'opposizione enfatica, nulla di più. Uno è un giocatore che gioca una super pallacanestro, completa in quasi ogni aspetto, l'altro ha super qualità ma è carente in diversi aspetti del gioco. Ciò si manifesta nel modo in cui giocano: Curry è visibilmente più completo di Evans, gioca una pallacanestro qualitativamente migliore con ottimi risultati(quantitativamente sono pari). E' una mia stupida campagna: tanto questi premi, come il MIP, vanno per a chi segna di più.