Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

La gente vuole solo il goal
Locked
User avatar
MagnusPinus
Pro
Pro
Posts: 7273
Joined: 09/12/2003, 19:46
Location: Torino

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Post by MagnusPinus »

Lilpol wrote: Potrebbe essere una sparata di mercato ma il giocatore a me garba parecchio.
Che sia un giocatore interessante è fuori dubbio.. Però una offerta del genere farebbe ridere la Fiorentina
Luca79
Pro
Pro
Posts: 4007
Joined: 03/02/2007, 23:03
NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
Location: Tra Venezia e Cartagena

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Post by Luca79 »

Flamini? Che razza di erba fumano?
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra
User avatar
pgm
Senior
Senior
Posts: 1648
Joined: 05/02/2007, 21:49

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Post by pgm »

Arrivano i tagli:
http://www.tuttomercatoweb.com/milan/?a ... tizia=8148
Ma Mattioni era in prestito?
User avatar
Peyton_Manning18
Pro
Pro
Posts: 10937
Joined: 12/05/2006, 22:24
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: Indianapolis Colts
NBA Team: Miami Heat
NHL Team: Washington Capitals
Location: Verona

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Post by Peyton_Manning18 »

pgm wrote: Arrivano i tagli:
http://www.tuttomercatoweb.com/milan/?a ... tizia=8148
Ma Mattioni era in prestito?
Finalmente qualche mossa giusta.
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
User avatar
MagnusPinus
Pro
Pro
Posts: 7273
Joined: 09/12/2003, 19:46
Location: Torino

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Post by MagnusPinus »

Peyton_Manning18 wrote: Finalmente qualche mossa giusta.
Queste però erano facili..  :gogogo:
Luca10
Pro
Pro
Posts: 10560
Joined: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Spoleto (PG)
Contact:

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Post by Luca10 »

Peyton_Manning18 wrote: Finalmente qualche mossa giusta.
Eh beh, ci mancava che riscattassero Sheva e Senderos! :disgusto:
Image
Image

GM dei Los Angeles Knights - Dinasty NBA
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB
Reverend_Goldberg
Senior
Senior
Posts: 2572
Joined: 02/01/2004, 12:08
Location: Marsala(TP)

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Post by Reverend_Goldberg »

pgm wrote: Arrivano i tagli:
http://www.tuttomercatoweb.com/milan/?a ... tizia=8148
Ma Mattioni era in prestito?
Prestato da Mino Raiola.  :lol2:
Image Image
User avatar
lele_warriors
Pro
Pro
Posts: 12985
Joined: 05/07/2007, 7:48

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Post by lele_warriors »

The minister of the defense wrote: http://www.milannews.it/index.php?action=read&idnotizia=8135
..... mi auguro che non sia vera anche questa.....
so solo che tra compropietà e prestiti con diritto di riscatto abbiamo solo preso delle gran fregature..... perso gourcuff a una cifra inferiore di quella monetizzabile, ripreso borriello dopo 1 anno spendendo 10 mil e ora si rischia di perdere paloschi o comunque spendere qualche milione per riprenderlo.... mah....
Sarò l'unico,ma per me Paloschi non sarà mai un giocatore da Milan,o almeno un giocatore importante.

Pur odiandolo un Balotelli vale 5 Paloschi,adesso e in futuro.

Preciso che non sono di parte non tifando nessuna squadra di serie a.
Se Marotta mi porta Lisandro ora e Llorente a luglio, giuro che non lo criticherò mai più ( Leather 23.01.13)
User avatar
lele_warriors
Pro
Pro
Posts: 12985
Joined: 05/07/2007, 7:48

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Post by lele_warriors »

The minister of the defense wrote: ..no ma secondo me, visto che avevano già una percezione delle potenzialità, o fissi un riscatto da parte nostra a prezzo ragionevole, tipo premio valorizzazione o non dai la comproprietà (col rischio che non venga accettata l'operazione o non venga valorizzato), così si rischia di perder un giovane su cui hai investito per 7-8 anni, il rammarico è sulla gestione globale dei giovani: cioè con gourcuff abbiamo perso il giocatore ad una cifra inferiore al suo probabile attuale valore, ora con paloschi per riprenderlo si rischia di doverlo pagare dandogli un valore superiore al reale.....la constatazione è questa.... hai giocatori tuoi sui quali hai investito, e che per un motivo o per l'altro non riesci a sfruttare nel modo giusto...
Sono d'accordo eh.

Però:
-l'anno scorso quando Gourcoff venne dato al Bordeaux con riscatto fissato a 15 milioni tutti speravano,e nessuno pensava,che il Bordeaux lo riscattasse e nessuno pensava valesse quella cifra.
Nonostante tutto 15 milioni possono essere un prezzo tutto sommato buono allo stato attuale.
-Paloschi facile dirlo adesso,ma quando è stato dato in comproprietà si doveva essere contro,troppo comodo ora per conto mio.
I rischi di vendere metà giocatore sono questi,nel bene e nel male.Se davi gourcoff in prestito e faceva male non valeva niente,faceva bene magari valeva 20 anzichè 15,idem per Paloschi,sono rischi che si corrono.
Per conto mio se credi veramente in un giovane non lo dai mai in comproprietà(salvo offerte folli),ma in prestito,senza riscatto(o a cifre altissime)o altro.
Se Marotta mi porta Lisandro ora e Llorente a luglio, giuro che non lo criticherò mai più ( Leather 23.01.13)
User avatar
lele_warriors
Pro
Pro
Posts: 12985
Joined: 05/07/2007, 7:48

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Post by lele_warriors »

Robin wrote:
mamma mia che esagerato...la differenza tra kakà e ronaldo sta che negli ultimi due anni il più forte al mondo è stato il portoghese (insieme a Messi), mentre il brasiliano lo era due stagioni fa...tutto qui...
Perfettamente d'accordo,magari 30 milioni di differenza sono tanti,ma 15-20 ci stanno di brutto.

Sul resto meno d'accordo,il Milan sta agendo male:
-Non ha in mano nessun giocatore importante sapendo di avere 70 milioni a disposizione(o almeno presunti tali)
-Punta su Ronaldinho in maniera fin troppo ottimistica
-Rischia di strapagare giocatori che magari valgono molto meno
-Per avere una squadra competitiva al massimo servono 2 difensori(un cnetrlae e un laterale),un centrocampista se non 2,2 attaccanti(uno forte piu un giovane)
Se Marotta mi porta Lisandro ora e Llorente a luglio, giuro che non lo criticherò mai più ( Leather 23.01.13)
User avatar
Mahor
Posts: 11340
Joined: 24/05/2007, 21:52
Location: Venereagonis (Varese)
Contact:

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Post by Mahor »

lele_warriors wrote: Sono d'accordo eh.

Però:
-l'anno scorso quando Gourcoff venne dato al Bordeaux con riscatto fissato a 15 milioni tutti speravano,e nessuno pensava,che il Bordeaux lo riscattasse e nessuno pensava valesse quella cifra.
Nonostante tutto 15 milioni possono essere un prezzo tutto sommato buono allo stato attuale.
-Paloschi facile dirlo adesso,ma quando è stato dato in comproprietà si doveva essere contro,troppo comodo ora per conto mio.
I rischi di vendere metà giocatore sono questi,nel bene e nel male.Se davi gourcoff in prestito e faceva male non valeva niente,faceva bene magari valeva 20 anzichè 15,idem per Paloschi,sono rischi che si corrono.
Per conto mio se credi veramente in un giovane non lo dai mai in comproprietà(salvo offerte folli),ma in prestito,senza riscatto(o a cifre altissime)o altro.
Sulla prima ti do completamente ragione.
In questo topic stesso molti si auguravano venisse riscattato dai bordolesi, tanti altri dicevano che il prezzo fissato era troppo alto per loro e che quindi a fine stagione si sarebbe dovuto subire il rientro di Yoann.
Dopo la stagione "fenomenale", invece, tutti a dar contro alla dirigenza.
Facile così.

Sulla seconda, invece, sono solo parzialmente d'accordo con te.
Il Ministro della Difesa parlava di fissare già l'estate scorsa un riscatto a favore del Milan... e la cosa sarebbe stata sicuramente intelligente: da una parte penso che il Parma l'avrebbe sfruttato comunque sapendo che se Paloschi avesse fatto bene il Milan avrebbe voluto riscattarlo (pagati 3,5... riscatto a 4,5 ecco che un milione di surplus l'hai fatto), dall'altra in via Turati si sarebbero cautelati... perché ora rischia di finire come con l'Inter con Adriano... doverlo praticamente riacquistare (poniamo il caso che Ghirardi chieda 7 milioni... ecco fatto il patatrac).
User avatar
trattorinobrumbrum
Rookie
Rookie
Posts: 943
Joined: 06/06/2008, 11:48
Location: Los Angeles near Padova City

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Post by trattorinobrumbrum »

Noooooooooo!!!! Senderos non è stato riscattato... Altro che Kakà... queste sono lacrime assicurate... il difensore più brutto e machinoso della storia del calcio (dopo stam direi) lascia il milan... Nel mio cuore c'è un vuoto incolmabile ora...     :shocking:  :shocking:
Image
The minister of the defense
Rookie
Rookie
Posts: 425
Joined: 24/11/2004, 19:48
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: San Antonio Spurs
Location: Laus Pompeia

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Post by The minister of the defense »

lele_warriors wrote: Sarò l'unico,ma per me Paloschi non sarà mai un giocatore da Milan,o almeno un giocatore importante.

Pur odiandolo un Balotelli vale 5 Paloschi,adesso e in futuro.

Preciso che non sono di parte non tifando nessuna squadra di serie a.
Che balotelli, nonostante la testa disabitata, sia fortissimo non ci piove, ma avendolo seguito un pò quest'anno, ed avendo sentito i giudizi espressi da chi ci è stato a più stretto contatto (inzaghi e guidolin), credo in prospettiva possa fare molto bene, logico oggi non è pronto (mentre balotelli ovviamente si) per una serie a da protagonista in una squadra medio-grande.... ma in prospettiva penso proprio di si
I Packers non hanno mai perso una partita di football. E' solo finito il tempo prima.
Vince Lombardi



Owner della franchigia  110's Lodi
Dinasty Play.it USA Fantasy Football
[img]http://images.nf
The minister of the defense
Rookie
Rookie
Posts: 425
Joined: 24/11/2004, 19:48
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: San Antonio Spurs
Location: Laus Pompeia

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Post by The minister of the defense »

Mahor wrote: Sulla prima ti do completamente ragione.
In questo topic stesso molti si auguravano venisse riscattato dai bordolesi, tanti altri dicevano che il prezzo fissato era troppo alto per loro e che quindi a fine stagione si sarebbe dovuto subire il rientro di Yoann.
Dopo la stagione "fenomenale", invece, tutti a dar contro alla dirigenza.
Facile così.

Sulla seconda, invece, sono solo parzialmente d'accordo con te.
Il Ministro della Difesa parlava di fissare già l'estate scorsa un riscatto a favore del Milan... e la cosa sarebbe stata sicuramente intelligente: da una parte penso che il Parma l'avrebbe sfruttato comunque sapendo che se Paloschi avesse fatto bene il Milan avrebbe voluto riscattarlo (pagati 3,5... riscatto a 4,5 ecco che un milione di surplus l'hai fatto), dall'altra in via Turati si sarebbero cautelati... perché ora rischia di finire come con l'Inter con Adriano... doverlo praticamente riacquistare (poniamo il caso che Ghirardi chieda 7 milioni... ecco fatto il patatrac).
Esatto, e comunque per quanto riguarda gourcuff (posto che l'ho sempre considerato un buon giocatore e di prospettiva) valeva la pena comunque tutelarsi sul prezzo (che ne so 20-20mil), a mollarlo a meno s'era sempre in tempo..... e comunque penso abbiano imparato che di prestiti in francia è meglio non farne......
I Packers non hanno mai perso una partita di football. E' solo finito il tempo prima.
Vince Lombardi



Owner della franchigia  110's Lodi
Dinasty Play.it USA Fantasy Football
[img]http://images.nf
User avatar
trattorinobrumbrum
Rookie
Rookie
Posts: 943
Joined: 06/06/2008, 11:48
Location: Los Angeles near Padova City

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Post by trattorinobrumbrum »

Diciamo che su gourcuff nessuno ci avrebbe mai scomesso un euro sul fatto che facesse una stagione straordinaria,,,
Image
Locked